大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商朝历史证据的问题，于是小编就整理了4个相关介绍商朝历史证据的解答，让我们一起看看吧。
为什么夏朝，商朝，周朝，秦朝，楚朝都没有专门的史书？
这涉及到一个历史谜团：“夏”这个王朝是否确实存在过？ 因为到目前为止没有发现过任何可以明确证明“夏”存在的史料文献及实物，所以“夏”一直处于被半神话的状态。
商代甲骨文中没有太多涉及到“夏”的详实资料，这也是认为“夏”不存在的一方的有力证据之一。
但是如果没有“夏”这个大一统王朝的存在，从新石器时代的部族体制骤然进入高度发达的奴隶制王朝“商”，又违反了历史社会发展的一般过程，似乎可能性也不大。
商朝的史官其实是记载过夏代的历史，但是记载的语焉不详，缺乏明确的断代的依据。
现代考古学家无法据此作出夏代的年表（有的也是推测为主）。
为什么说商朝不存在？
这个问题应该是问的夏朝吧，我国历史上的夏商周，商朝和周朝都已经找到遗址，文字和实物，证明了真实存在的历史史实，夏朝由于一直没有找到文字和实物证据，一直被西方别有用心的学者诟病，但随着二里头遗址的考古发掘，越来越多的证据指向夏朝的存在，只是依然缺乏文字的记载，相信不远的将来，一定会找到夏朝存在的文字的。
为什么商朝被认为是传说中的时代，也被认为是信史时代？
因为没有确凿的证据证明历史上商朝的存在。按照西方历史学者所定的历史时代标准，中国的历史时代最多只能从商朝的甲骨文发明（公元前1600年）算起，也就是说，中国的历史时代最多只有3600年，而不是中国学者所说的4000年（因“信史”(历史时代)的定义是指从有文字发明时起算），不过有学者指出陶文可能比甲骨文更早而成为中国最早的文字。
有哪片甲古文写到商汤是商朝的开国君王吗？
目前未知。“成汤是商朝的开国君王”这条信息是《史记》记录的。
甲骨文大多记录的是商朝占卜的信息，但因为有了甲骨文就能证明商朝存在文字，也就是说商朝确实存在过，《史记》的记载就有具有可信性，不仅成汤，商朝所有的君主都是《史记》记载的，《史记》甚至记载了夏朝的一些君主，但因为目前没有确凿的证据证明夏朝的存在，所以夏朝君主并不是信史。
到此，以上就是小编对于商朝历史证据的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝历史证据的4点解答对大家有用。
