大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝历史文化名人及事迹的问题，于是小编就整理了3个相关介绍夏朝历史文化名人及事迹的解答，让我们一起看看吧。
请问夏商周有哪些著名历史人物？
大禹治水 启是大禹的儿子 后裔灭夏 商国君汤灭夏朝末代君主桀 尹是个奴隶 武丁迁都 妹好是武丁的老婆，很是强悍 纣王就不用说了 妲己 周文王三吐哺 周武王灭商 姜太公钓鱼 周召公辅佐 周幽王烽火戏诸侯 周平王迁都洛阳 春秋战国就太多了！
大禹不是人名？禹是夏朝开国皇帝启的父亲，近年有史学家说禹不存在，虚构人物，为什么？
因为历史断代了，谁也不知道之前的历史，是真是***是有是无，我们窥探历史只能通过文字记载配合出土文物的相互佐证，才能更接近于真实历史。商朝以前的历史缺乏文字记载，更没有出土文物来佐证。唯一有的就是史记和传说，可是司马迁写史记距离夏那段历史又有几千年了，他也不知道是真是***，他也是听传说的。
谢邀…
这个问题其实跟学术真的没有太大关系。首先，没有亲眼看到的，谁都不会百分百相信。举个例子，你的同学重200斤，你曾经亲眼看他翻越了普通人都很难翻越的护栏。你告诉别人的时候，你觉得他们对这件事的信任程度有多大？其次，角度不同，同一件事的记录就会有偏差。比方说，有三个人同时见证了一起***。A就在现场，B在路边写字楼的8楼窗户边，C在距离现场20米左右的地方。如果你分别询问，他们都会信誓旦旦的说自己亲眼所见，但我敢打赌，你听到的也绝对不会完全一样，那么怎么取舍？我看到很多学者都是考证记录人的人品与职业操守，这是不客观的，如果正好C是个正派的严谨的学者而A确是个初出茅庐的愣头青，所以就决定以C的描述为准？最后，时间跨度太大，可能会被影响的因素太多，事件或者人物是否完整谁都不敢保证。所以就出现无论说什么哪怕故意胡说八道都无法被人反驳，因为缺乏有力度的证据。比方说，我跟你都是那个时代的人。忽然有一天我突发奇想，杜撰出这么一个英雄人物讲给你听，最开始我是讲故事，但你又讲给别人，然后口口相传到最后竟然成了板上钉钉确凿无疑的***真事。尽管后来咱们都澄清这是杜撰，可事儿已经传扬出去咱们的力量已经不足以扭转其影响，以至于最后传到后代那里，被记录下来成了实实在在曾经发生过的历史。有这种可能性么？当然可能。那么后人怎么来鉴定真实性呢？没办法，现在对历史的考证，很多都是建立在，如果这段历史的记录人还算严谨，他所处的年代距离这段历史还不算久远，那么基本还是可信的。这个………如果是记录人某天童心***，杜撰出的呢？或者他本人对某个历史人物有倾向性所以记录有失公允呢？再或者他记录的没有问题，但在流传的几千年里被人篡改过呢？
综上所述，既然代代相传是这样，那么就这样吧。怎么辩证的考证都不会有什么意义。除非大禹本人站在我面前，说他不是夏启的爹，或者找到并打开了夏启的墓，里边有明确记载他爹另有其人，否则你就是说出花来，我也没理由相信你说的，就好像你不相信大禹是夏启老爹确有其人确有其事一样。
夏朝 大宋少年志 对应的历史？
李元昊创立的西夏。西夏（1038年—1227年），是中国历史上由党项人在中国西北部建立的一个政权，自称邦泥定国或白高大夏国、西朝。因其在西方，宋人称之为西夏。前期和辽、北宋，后期与金朝并立。历经十帝，享国189年。从881年李思恭任定难军节度使起，李氏***共计346年。
西夏的祖先党项族原居四川松潘高原，唐末因平定黄巢农民起义有功被封为定难军节度使，先后臣服于唐朝、五代与宋朝。夏州***被北宋并吞后，李继迁不愿投降宋朝而出走创业，陆续占领河西走廊地区。1038年，李元昊称帝建国。西夏在宋夏战争与辽夏战争中获胜，形成三国鼎立的局面。夏毅宗到崇宗时期，大权掌握在皇帝的太后与母党手中。西夏因为皇党与母党的对峙而内乱。
金朝崛起后，西夏改臣服金朝。夏仁宗期间发生天灾与任得敬分国***，但经过改革后，到天盛年间出现盛世。漠北的大蒙古国崛起，西夏最后于西夏保义二年（1227）亡于蒙古。
西夏[_a***_]范围在今宁夏、甘肃、青海东北部、内蒙古西部以及陕西北部地区，占地两万余里。对外关系上，表面对辽宋金称臣，实则对内独立称帝。前期与辽和北宋经常发生战事，保持三国鼎立的局面，后期与金并立，末期受蒙古的威胁。
从宋初李继迁到李元昊建国，党项社会完成了由氏族公社所有制向封建所有制的转化时期。元昊建国标志着由奴隶制转变为封建领主制，乾顺以后，进入封建地主制，以农业和畜牧业为主。从清末开始，对于西夏的考古研究不断发展，形成了十分热门的西夏学。
到此，以上就是小编对于夏朝历史文化名人及事迹的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝历史文化名人及事迹的3点解答对大家有用。
