大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝历史粉战斗力的问题，于是小编就整理了4个相关介绍汉朝历史粉战斗力的解答，让我们一起看看吧。
英布的战力可以排到楚汉第几？
英布的战力可以排到楚汉第五。
英布是唯一一个以囚犯身份起兵，并且成为诸侯王的人物。英布虽然是囚犯，但他有个特点：骁勇善战，打仗特别厉害，冲锋陷阵总是冲在最前面。
楚汉***实力排行？
第二：韩信，井陉之战，垓下之战足以证明。
第四：英布，跟随项羽灭秦，跟随韩信灭项羽。
第五：曹参，战绩：攻下两国，122个县。
第六：周勃，灭秦地三王，功勋卓著。
第七：灌婴，汉初平定诸侯王立功。
1.项羽：西楚霸王项羽，肯定天下无敌。
2.龙且：项羽手下第一猛将，英布叛变时，龙且攻打九江，打败英布。
3.季布：多次打败汉军，重创刘邦，曾经杀得刘邦弃子逃跑。
4.钟离昧：多次重创汉军。
5.樊哙：刘邦手下第一号战将，多次保护刘邦逃跑。
汉朝军队到底有多强？
***加载中...
汉朝军队到底有多强大？
天马来兮从西极，
经万里兮归有德。
承灵威兮降外国，
涉流沙兮四夷服。
秦汉之际，河西走廓千里沃野是匈奴人的乐园，他们的骑兵北方草原上彪悍的猛虎，动辄南下侵扰汉朝边疆。公元前138年，汉武帝派张骞凿空西域，开通丝路，引进西域良马，在甘肃河西走廊大规模培育改良。强大的骑兵力量为汉朝军队注入了新的生命力。
拥有了强大的可以与匈奴对抗的骑兵，公元121年，汉武帝连读两次派霍去病出击匈奴，匈奴败亡北逃，一路逃亡，一路衷怨的唱，“亡我祁连山，令我六畜不兴旺。失我焉支山，令我妇女无颜色”。水草丰美的河西走廊，让匈奴人恋恋不舍。
赶走了匈奴，汉朝与西域交通畅通无阻，大汉帝国威名远播，四夷归服。西域物产源源不断输入中原，中原文明也送达西域和西方各国。从此，中国开始了与世界最持久、最广泛的交流与对话。
可以说，汉朝军队在历代军队中是最强悍的。为什么这么说？因为只有汉朝把周围的小伙伴都挨个按在地上摩擦了一遍又一遍，连隋唐打不下的朝鲜半岛都直接拿下，变成乐浪郡。还有秦朝、隋唐都打不过去的缅甸北部也成了东汉的永昌郡。
可能说这些还不足以说明汉朝军队的强悍，那么我们就来看看汉朝的一次在历史上挂不上号的失败。
成汉二年（公元前99年），汉武帝又想去给匈奴上一堂怎么低调做人的课，于是让李广利率军出塞。李陵自告奋勇的要跟着去，汉武帝龙颜大悦，给了李陵五千步兵跟随。
李陵五千人马刚出关隘不到百里，就被匈奴单于亲帅八万精骑团团围住。孤立无援的五千汉军丝毫不乱，用车杖辎重围成一个圈，用强弓硬弩打退了匈奴骑兵的一次又一次的强攻。
七天之后，圈内的五千汉军损失不大，而圈外的匈奴骑兵却倒下了一万多人。匈奴单于胆寒不已，有了退意。谁知一个汉军士兵因被围困太久，眼看弹尽粮绝之下，投奔了单于，并把汉军已无箭矢的情况告诉了单于。
单于大喜，于是趁夜攻打汉军，汉军边打边退，直到再无箭矢，于是用手里的弓跟匈奴骑兵搏斗，武器都没法用了就拆车轴上的辐条来当兵器使用。就这样，虽然匈奴骑兵对步兵占尽了优势，也只能眼睁睁的看着还剩四百人的汉军退回汉朝境内。
这次战斗虽然以汉军失败而告终，并且使得李陵投降了匈奴。但汉军能在如此劣势下还能消灭一万多匈奴骑兵，而且没被全军覆没，让匈奴单于怀疑人生，已经不能算是一次失败了。从中也不难看出在历代对抗北方少数民族骑兵的战争中汉朝军队无疑是最为强悍的，历代史学家对此都没有微词。
李陵投降，让汉武帝觉得太没面子，于是想把李陵的家眷杀光，司马迁得知，去给李陵一家人求情，结果汉武帝一怒之下给司马迁用了腐性。司马迁的行为，是汉朝军队强大的另一个重要原因。
在汉代，虽然罢黜百家独尊儒术，但民风彪悍，士大夫文人以建立军功为荣，文人对武将的拥护是发自内心的，不然也不会有司马迁舍命为李陵求情。而在唐代之后，文人开始看不起武将，甚至处处打压陷害武将。这些被文人算计的武将中，比较著名的就有唐朝的郭子仪，宋代的狄青、岳飞、明代的袁崇焕。
给大家一个新的角度对比一下，再看汉朝军队多强。强不强是要看对手的，帮大家换个可以想象的对手就知道了。50公斤级的拳击比赛，即便选手秒杀对手，也打不过100公斤级的输家。汉匈战争属于5万公斤级，超级重量级拳击比赛，整整干了200多回合，前后290多年。大汉朝伤痕累累、嘴歪眼斜、劳民伤财，老刘家换了几十位选手，最后总算是赢得了奖励。
奖品中土地、人民这些能看见的物质都不是最重要的，而是看不见的危险消除：卧榻之侧有猛虎窥伺。
打散了统一的草原游牧民族，让他们成为了事实上的＂少数民族＂。统一的草原民族有多可怕？澶渊之盟，靖康之耻，土木堡之变，再看看成吉思汗无与伦比的战绩，全世界难有一合之敌，比较出真相。
＂日耳曼民族＂这个让现代欧洲人无比自豪的血统，充分证明了统一的＂日耳曼＂野蛮人多可怕。全盛时代的罗马帝国，亦非统一的草原民族之敌。上帝之鞭＂阿提拉＂，次虐罗马横行欧洲，罗马像个小姑娘一样被反复羞辱，再也不＂帝国＂了。成吉思汗，一个曾经让全世界都颤抖的名字，他代表着统一的蒙古族。这个名字现在依然为人称道。5000多年来，整个世界历史没有一个比他更强更狂的人。
最后呢？匈奴自单于＂头曼＂起，＂冒顿＂盛，再至刘彻开始打，累积国力100多年。蒙古不过数十年把就把世界干个稀里哗啦。都是草原民族，匈奴与蒙古总战力大致相等。所以将选手＂匈奴＂换做＂成吉思汗＂，没毛病。选手＂大汉＂PK选手＂成吉思汗＂这时就可以一目了然，打赢与＂成吉思汗＂同样彪悍的匈奴，这个大汉军队到底有多强大。
如果按照中国古代中外战争的表现来看，汉朝军队的强度大概就是天花板强度，能代表中国去世界上参加最强朝代评比。
首先讲一件事情，两汉时期没有农民起义，说明西汉时期老百姓的生活还是不错的，没有想要改朝换代的想法，所以只能从对外战争来看西汉军队有多强。
两汉对匈奴，打的匈奴完全是服服帖帖，完全没有秦始皇时期的嚣张。先看西汉，不仅击退了狂妄的匈奴，还分化了匈奴人，南匈奴直接归顺了汉朝。再看东汉，东汉就更凶了，事实证明[_a***_]等刘家后代把王莽毁坏了老刘家事业的怨气完全撒在了匈奴身上，直接把匈奴赶到了西伯利亚大草原上。此时不得不提，匈奴的战斗力还是很强的，毕竟匈奴又在西伯利亚上活蹦乱跳，建立了匈奴帝国，被西汉打的如此丧，只能说明是强中自有强中手。
然后再看其他事件，曾经秦朝南方大将赵佗，率领五十万大军在南越建立了南越政权，在西汉初附属与西汉，等到汉武帝时期，南越国主心想，我国老是这么向西汉进贡也不是事，于是反了，自立为王。汉武帝肯定不乐意啊，于是开动了军队，直接把南越灭了，在那里设置郡。还有南越倒过来的两个字，大家细品。再说东汉，东汉有一件鲜为人知的战争，班谢战争，这是当时东汉和号称四大帝国的霜贵帝国的战争，结果直接打的霜贵帝国说以后要和西汉永结友好。
两汉的对外战争，是真正的实打实全无败绩，只可惜两汉没有跟当时在国土人口经济上都差不多的罗马帝国打一架，不然肯定煞是好看。
最后，我觉得这个问题换一个问题可能更有意义，两汉军队和元朝军队，谁更厉害。
汉朝与唐朝哪一个军事实力将军能力更强？
谢邀
汉朝与唐朝，哪个将军的能力、军事实力、军事战绩更强
综合而言
汉朝应该是韩信吧，毕竟那个大环境，要比平七国之乱和战匈奴（后期的匈奴）要难得多，那是一个英雄辈出的年代，没有最刁只有更刁，所以按大环境难度来排，当选秦末楚汉战争时期，而这个时期首推韩信。
韩信名誉：西汉开国功臣，军事家，兵家四圣之一，汉初三杰之一，中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。 国士无双
韩信战绩：虏魏、破代、平赵、下燕、定齐 潍水杀龙且，垓下破项羽。
唐代应该首推李靖吧，同样大环境难度系数而言，隋末战争要比东征辽东（薛仁贵主要功绩）、安史之乱要难度大，我们来看看李靖都做了什么，大家自有评定
李靖名誉：唐朝开国功臣，凌烟阁二十四功臣之一，风尘三侠之一（与本文无关紧要）
李靖战绩：随军平定王世充、窦建德，南平萧铣，平江南辅公祏，北灭东突厥，西破吐谷浑
领军打仗能力，战功战绩，两人都是很有实力，非要较个高下，我觉得韩信应该略胜一筹，因为韩信一生据记载没打过败仗，这可能就是他被称为兵仙的由来吧，他被封将之后的第一仗就是陈仓之战，而后有了我们耳熟能详的“明修栈道，暗度陈仓”，而韩信对战的对手难度应该远难于李靖的对手，比如与霸王项羽的垓下之战，韩信让汉军士兵夜唱楚歌，于是项羽军心涣散，一举全歼项羽10万楚军，致使项羽乌江自刎，可谓是建立大汉王朝的头功
一句话总结，唐朝的上限更高，汉朝的下限更高。每个王朝都有它的兴衰周期，军事实力是动态的不是静态的，不能单以某一时期的情况来作比较。
毫无疑问，汉唐二朝在巅峰时期，都是武功赫赫。
武帝时期，大汉北击匈奴，南征百越，向东扩张到朝鲜半岛，开辟了汉四郡，向西势力范围扩展到西域诸国，后来宣帝时期，直接设立了西域都护府，天山南北第一次纳入国土，大汉天威远及万里葱岭之外。东汉时期，班超率领三十六个勇士，就牢牢控制西域几十年，这背后毫无疑问是汉王朝的军事实力在背书。《后汉书》记载了汉使傅介子，把一个西域国王脑袋砍了之后，威胁国民的话：“汉兵将至,勿动,动,灭国矣。”然后，这个国家就真的没敢动。
唐王朝相比汉朝，则更进一步，势力范围已经深入到了今天中亚地区甚至西亚地区。诗仙李白出生的碎叶城，是大唐直接控制领土的最西边，在今天的吉尔吉斯斯坦境内。而唐帝国在西亚中亚的藩属国更是不计其数，《资治通鉴》记载，天宝元年，“天下声教所被之州三百三十一，羁縻之州八百”，也就是，当时唐王朝直接统治的州县有三百三十一个，而臣服纳贡间接控制的州有八百个。
这就是我所说的唐朝的上限，比汉朝要高。
但是唐朝不如汉朝的地方，也很明显。汉朝也有内乱，但是七国之乱仅仅持续了三个月，平定内乱之后，西汉王朝迎来的是一个大发展大进取的时代。但是安史之乱持续了八年，国家人口减少了一多半，从此再没能恢复它的繁盛。唐王朝在安史之乱后的一百多年间，曾经三次被周边的少数民族***洗劫了首都长安（两次吐蕃一次回纥）。与之形成鲜明对比的是，两汉在其四百年间，从武帝时期开始，就一直保持着对周边地区的碾压态势，就是分裂成三国，三国对周边地区都是吊打。比如，曹操灭乌桓，诸葛亮平南蛮，孙权占领海南台湾。
这就是我说的汉朝的下限，比唐朝更高。
到此，以上就是小编对于汉朝历史粉战斗力的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝历史粉战斗力的4点解答对大家有用。
