今天给各位分享历史上真正的商朝人的知识，其中也会对商朝真实存在么进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
历史上的商纣王是个很有本事的人?难道我们误解了他?
1、不过“成者王侯败者寇”，纣王的暴君形象都是后人为抬高周朝而不断累积上去的。“商纣王是个很有本事，能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。纣王是很有才干的。后头那些坏话都是周朝人讲的，不要听。”这个评价其实不无道理。
2、***说：“把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的，其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。帝辛伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了。他的俘虏政策做得不大好，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果商朝亡了国。
3、商纣王不愧为中国历史上的一个悲剧英雄，他为中华民族在扩展版图、传播文明等方面作出的巨大贡献和不朽功绩，将永载史册，这是任何一个朝代、任何一个人都不能随意改写和抹杀的。 *** 同志和着名考古学家郭沫若同志，都曾为商纣王翻案说：商纣王文武双全，是个很有本事的人。
4、毛爷爷说把纣王、秦始皇和曹操看作坏人是错误的想法，纣王是个很有本事的人，能文能武的。他经营东南，让东夷和中原的统一更加巩固，在历史上是有功劳的。纣王讨伐徐州之夷，虽然打了胜仗，但损失太大，俘虏也太多，消化不了，周武王乘虚攻打，大批的俘虏倒戈相向，结果使商朝亡了国。
5、而且还说他在作战的时候，因为将士们纪律松散，甚至在战场上落荒而逃，由此民心涣散，这样的一位残忍暴虐的商纣王，就被武王给打败了，最后落得一个***的下场。这样的说法一直流传到今天，不过我一直认为历史是由胜利的人写的最后的结果如何，实在是不好说。
历史上的商纣王是怎样的人?他都做过哪些事情?
帝辛对东南夷的用兵，保卫了商朝的安全 在评价帝辛时说：其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他统一东南，把东夷和平原的统一巩固起来，在历史上是有功的。帝辛在位后期，居功自傲，耗巨资建鹿台，造酒池，悬肉为林，过着穷奢极欲的生活。使国库空虚。
商纣王的历史功绩如此之高，那后世是怎么评价他的？孔子的门生子贡说：“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”这里的意思是说：纣王做的错事，绝对没有那么多那么坏，君子一旦承受了恶名，那么天下的人也都会说他是罪恶的。
商纣王宠爱妲己，事事听从妲己的话，两人一起做了很多惨无人道的事情，这些种种情节在神话故事以及现在的一些电视剧中都有表现出来。
在文学典籍中，商纣王是一个***痛恨***无道的暴君。然而，商纣王的本来面目真如史籍描述的那样吗？ 帝辛，本名受德，后世称商纣王，是商朝最后的一个君主，都于沫，改沫邑为朝歌，帝辛自幼聪敏过人。帝辛继位后，重视农桑，发展社会生产力，国力强盛。铸造大量兵器，亲率大军出征东夷。
孔子的学生子贡曾对商纣王是否确实残暴提出过质疑。在他看来，这是有心之人故意将罪行加注在纣王头上。近代一位著名的历史学家在考察这一问题的时候，发现纣王的罪行随着时间的推移，越来越多。也就是说，这些罪行是后人编造的，真实性和可信度都大打折扣。
最后说一下纣王比较正面的一些事情。纣王当政时的商朝已经开始了衰退，所以纣王就挽救商朝做了一系列的举动。首先是变更用人制度，不再一味选择旧贵族担任重要的职务，提拔了许多不是世家贵族的人员。然后通过改革法律加强自己对国家的控制，进一步提高王权的地位。
历史上真正的商朝人的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于商朝真实存在么、历史上真正的商朝人的信息别忘了在本站进行查找喔。
