大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国人为什么喜欢汉朝历史上的人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国人为什么喜欢汉朝历史上的人的解答，让我们一起看看吧。
为什么刘邦是我心目中的英雄四百字？
读了《高祖本纪》，我对刘邦有了新的认识，对楚汉之争有了更深的了解。世人皆称那垓下项羽是英雄，司马迁更是出于个人偏爱将项羽传放在了《本纪》中。而我认为，刘邦出身于市井之中，最后能成为一代帝王那是历史的必然。刘邦才是我眼中的真英雄！
那年他偷瞧着嬴政乘的金辇。小小亭长，出口便是惊人之志：“大丈夫当如是！”那年他在芒砀山，私放劳役，身后仅十几人便开始了一场豪赌。天下大乱，时势造英雄，这位闲汉血液中的不安分子开始活跃，他登上了一个更大的舞台。刘邦是一个赌徒，但他不入没有胜算的赌局。他是一个成功的赌徒，一个胸怀大志博弈者。博弈者应揣摩他人心思，审时度势甚至无所不用其极。群雄并起，刘邦放手一搏！
可乱世之中，英雄不止刘邦一个。那个身高八尺，力能扛鼎，气压万夫的项羽，手中握精兵八千，更有未楚灭秦的大旗。看上去明明项羽才是这场赌局的强者。但两者唯有一点不同：一个刚愎自负喜欢屠城，一个从善如流擅长安抚人心。这个小小的不同决定了刘项二人日后的归宿。
“先入关者为王”，公元前208年刘邦率军攻入咸阳，这一次他离王者之位很近。但是耳边谏言提醒了他，关外仍有一头猛虎，有四十万精锐。刘邦果断还军霸上。约法三章，主动示弱，不露野心。他已赢得了民心，那天下还会远吗？
鸿门宴上，项羽***堪称完美，只待一声令下，手起头落！这是刘邦离死亡最近的一次。他最终的逃脱仅仅是靠的运气吗？不，除了他自身的沉着与冷静，更重要的是张良、项伯、樊绘等人的力保。刘邦凭借众人的支持，***纳张良的计策，与张良项伯的积极配合，通力合作，才能够全身而退。项羽一步错，满盘皆输。烧杀抢掠，阿房一炬，那漫天火光便是对他这个徒有勇猛的莽夫的最有力的嘲讽
终于公元前202年，汉王的五路大军困楚王于垓下，乌江之战四面楚歌之中，美人舞剑，那项公屈辱自刎，宁死不过江东。叹只叹，将军之资为何逞能做帝王。
反观刘邦“运筹帷幄之中，决胜千里之外，不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷而不绝粮道，不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，不如韩信。”为什么刘邦最终成为王者，皆因“此三人者皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”
项羽，将门之后，力能举鼎，然自刎于乌江。
英雄不是带领百万雄师，不是万军之中取敌将首级，而是心怀天下，关心百姓。刘邦：有勇有谋，进退有度，用人得当。他便是《史记》里的刘邦，也是我眼中的英雄
为什么那么多研究历史的人喜欢明朝？
题主的这个问题问的好，为什么喜欢明朝，其实说起来自朱元璋开创明朝基业其，只崇祯皇帝眉山自缢，南明永历帝为吴三桂所害止。三百余年的时光里，从皇帝到文臣武将再到平头百姓，有太多太多的典故可以说。
我们翻阅典籍，明朝无论在遇到任何挫折都绝不低头，不会像盛唐强汉一样送女人给强敌换取和平。即使如“土木堡之变”时，皇帝被俘、京师被瓦剌大军围住，这在其它朝代肯定早怂了，而明朝所做的不是妥协、认输，而是换一位皇帝，去抵抗外族的侵略。这一点历朝历代没有哪个朝代可以做到！
第二方面来说明朝是汉人建立起来的最后一个大一统政权，这里面有着许多许多民族情感在里面，我们怀念它。明之前是元朝，在当时，人被分为了四等，而***则是最末等，想起来都是痛；明之后是清朝，在这个王朝里女***、蒙古人属于较高的权利阶层，如果与他们发生冲突吃亏的大多是***，没有所为的公平。
喜欢明朝是因为，朱元璋在那个混乱的时代，能喊出“驱逐鞑虏，恢复中华”的口号，并付诸行动，建立了一个多民族、大一统、和平稳定、强盛的大明王朝。
二百七十余年后，崇祯皇帝，面对李自成的大军，自缢在煤山，不肯迁都南下，恪守祖宗“天子守国门，君王死社稷”之骨气，临死前留下遗言：任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。
如此铁骨铮铮的大明王朝，又如何能让人不喜欢？当然这里面有些太多太多说不清的感情。
到此，以上就是小编对于中国人为什么喜欢汉朝历史上的人的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国人为什么喜欢汉朝历史上的人的2点解答对大家有用。
