大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上的汉朝人是什么样的的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史上的汉朝人是什么样的的解答，让我们一起看看吧。
历史上的刘邦到底是什么性格的人？
刘邦是个天生的领导者。没发迹之前好交朋友，为人好爽，行为看似粗鲁，他自己内心却很是明了有分寸。起义后百折不屈，为了实现心中的目的，一直在坚持着，即使被逼做出受世人诟病的举止，也从没产生过放弃的念头。善于用人，善于接受别人的意见，善于总结经验教训。为人豁达大方，任人唯贤，充分相信放手他人去做事，从不干涉，乐于与人分享胜利成果。只要不做出危害他江山社稷的大事，犯些小的错误，他大多能宽厚对待。建立汉朝后，不瞎折腾，注重与民休养生息，轻赋薄徭，完善纲纪礼仪，维护着社会的稳定和祥和。集用人识人的天赋、刻苦努力奋斗的精神、坚韧不拔的毅力、待人豁达大方于一身的人，就具备了做领导者的天赋，一旦风云会际，机会来了，他就能成为一位成功的领导者。
刘邦建立了汉朝。汉高祖。本来是市井小民。因有野心有抱负而不好好工作啊。上班啊。他都不干。就像是一个等待机遇出现的现代年轻人。毕竟每个成功的男人背后都有一个像样的女人。可以说刘邦全部占据了。为人狡猾。善于用人。有点像现代的心理学家。攻心战术如火纯青啊。
刘邦不平凡伟大的一生是怎么样炼成的。从一个流氓小混混到一个帝王的蜕变。汉高刘邦是个什么样的性格？在未称帝之前是个市井无赖流氓混混，打江山时知人善用，礼贤下士，克制自己，称帝后的性格，自私自利，过河拆桥，性格多疑，排除异己，滥杀功臣。
在做泗水亭长之时性情豪爽，江湖义气，为兄弟两肋插刀，人格魅力吸引了一大批追随者。为人处世圆滑世故，知人善用很强的领导才能，克制自己，完成大业。
刘邦能打下天下，仅凭一己之力是肯定是无法完成的，所以刘邦有一个很大的优点，那就是知人善用具有很强的领导才能，然后建立了刘氏集团，为建立汉朝江山打下基础。刘邦说运筹帷幄与决胜千里不如张良，安抚百姓不如萧何，率军打仗不如韩信，但他能合理地使用他们三位俊杰，所以能得天下
过河拆桥，排除异己。刘邦在处理韩信这一问题上，便充分体现了他的过河拆桥。当初在攻打项羽时，刘邦便许诺，攻下齐地后，封韩信为齐王，然而取得天下后，听说韩信要谋反，不去细细调查便将韩信擒了，另封其为淮阴侯，后来刘邦还是不放心，将韩信从淮阴调至朝廷，名义上是淮阴侯，实则便于监视韩信，一点一点剥夺他的权力，使得韩信愈加郁闷，最终起兵造反，落得夷灭三族的结局。
虚荣心强，粗俗鄙陋
刘邦登基后，召见群臣，摆酒设宴，席间，刘邦为他的父亲敬酒时说：“从前您常说我没出息，不能治理家业，比不上二哥刘仲勤勉，今我所成就的家业，与二哥比较，哪一个多?”殿上群臣皆呼万岁，大笑为乐。黄宗羲在《原君》中予以评击：众臣面前，戏弄其父，粗俗鄙陋。
纵观历史，刘邦虽然有许多令人不齿的性格和行为，如面对危难置妻儿不顾，但刘邦也有人格魅力，英雄气概和机敏智慧，世故圆滑。
汉朝属于水德、土德还是火德，为何会有争论？
谢邀。汉朝曾先后确立了水德、土德和火德，每一德的确立都有其历史背景和理论支持。
这些说法均源于战国时期邹衍的五德终始说，秦始皇是第一个将五德终始说付诸实践的君王，因此秦国属水德毫无疑问。
改朝换代必须要改的是历法和服色。但是五德终始作为一种秦朝刚***用的德运是不是一定要改呢？但是汉朝建立以后就存在一个问题，西汉作为一个新朝是有权力选择是否***用五德终始说的。《史记·历书》接着记载：
也就是说刘邦因为西汉初年国家饱经战乱之苦、百业凋敝，故而选择恢复农业生产，其中北畤的 “北”代表的就是水德，因而继承了秦朝的水德，具体关系如下：
如果按照五德终始说，刘邦确立的德是有问题的，灭掉秦朝而立的国家应该属于“土德”才对，俗话说“水来土掩”，土克水才是鼎革秦朝的正确理论来源。
汉文帝时，鲁人公孙臣就以终始五德说的理论请文帝改土德，但争论一番最终无果。
汉武帝时，唐都和落下闳通过对天文的观测和历法的推算，得出“日辰之度与夏正同”的结论。接着又根据星度认为合于黄帝的数五，因此改正月为岁首，该同黄帝的德，同为土德。
到此，以上就是小编对于历史上的汉朝人是什么样的的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上的汉朝人是什么样的的2点解答对大家有用。
