大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝在中国历史上的影响力的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉朝在中国历史上的影响力的解答，让我们一起看看吧。
史记有怎样的历史地位？
1.是我国第一部规模宏伟的通史
《史记》内容系统而丰富，共计130篇，52万多字，无论从内容和分量上看，都是我国第一部空前未有的通史巨著。
《史记》由本纪、表、书、世家、列传五体构成。这五种体例分别来看，各有渊源，都非司马迁所创立。但是，其原来的性质、用途却与《史记》不尽相同。
把这五种体裁有机地结合在一部书里，使它们交织配合，相辅相成，构成一个完整记述当时人类社会史的体系，则无疑是一种全新的创造。
3.是我国第一部集历史文献大成而编撰的史著
由于秦始皇为加强思想统治而焚书以及项羽率兵攻入秦都咸阳烧秦宫室，使战国以前的古籍受到极大损失。
汉朝建立后，大收篇籍，，许多古籍复出，但书缺简脱，文献散乱，而司马迁著《史记》，汇总古今典籍文献于一书，而且基本完整地保存下来，这是中国文化史上一件具有划时代意义的大事。
在《史记》中司马迁提出夏、商、周三代之君，春秋以来列国诸侯，秦汉帝王，四方民族，无不为黄帝子孙。
《史记》是我国历史书中，最有影响力的名著，名列二十四史之首。它的作者，是西汉大散文家司马迁，它记载了从轩辕黄帝到汉武帝时期的历史，人物繁多，脉络清晰，重大事件，条分缕析，如在眼前。《史记》也是文学名著，司马迁妙笔生花，为我们呈现了一个个，丰满的历史人物形象，像轩辕黄帝，孔子，苏秦，秦始皇，项羽，韩信，栩栩如生，令人神往。
西汉与盛唐的繁荣之间的异同？
西汉***唐都是中国历史上极为繁荣的时期，它们在政治、经济、文化等方面都有显著的成就，但也存在一些差异。
相同点：
1. 政治稳定：两个时期都经历了相对稳定的政治环境，国家统一，中央集权制度较为巩固。
2. 经济发展：西汉***唐都有显著的经济繁荣，农业生产发展，手工业和商业贸易兴盛，城市经济活跃。
3. 文化繁荣：两个时期都是中国文化的鼎盛时期，文学、艺术、哲学等方面都有重要的成就，对后世影响深远。
4. 社会开放：西汉***唐都表现出对外开放的态度，与外界有广泛的交流，促进了文化的多元发展。
不同点：
1. 时代背景：西汉处于公元前202年至公元8年，是中国封建社会的早期阶段，而盛唐则是公元618年至907年，是中国封建社会的中期，两者所处的历史背景和社会发展阶段不同。
2. 政治制度：西汉实行的是较为传统的封建制度，而盛唐则在此基础上有所发展，如唐朝的科举制度更加完善，女性政治参与度也有所提高（如武则天）。
3. 经济结构：西汉的经济以农业为主，虽然手工业和商业也有发展，但盛唐的经济更加多元，尤其是唐代的长安和洛阳成为国际大都市，对外贸易和文化交流达到了前所未有的高度。
汉朝影响力究竟多强大？清朝灭亡时中华大地已经被无数次侵略，为何汉人人口仍然最多？
首先回答这个问题，你要客观，古中国中原一带就是华夏文明起源，而且这个文明所诞生的群体，几乎贯穿了中国五千[_a***_]史的主线，历朝历代，不同人群被华夏文明所同化，根不灭，汉族是不可能被灭亡的，除非文字记载的历史你全烧了，断了民族记忆，抹去其文字，才有可能发生。
可以给这样一个定义。汉族，是对华夏文明5000年以来的文化有着深度认同并根植于血脉中的一个族群。
本身汉民族或者说华夏民族就不是一个单一的纯粹的族群，几千年来发生过无数次的民族融合。有外族入侵，也有领土扩张。在此过程中不管是入侵者也好，还是在领土扩张中纳入管辖的外族也好。都被中华文明独特魅力所感染，并最终认同。慢慢同化融合到中华民族的大家庭中。虽然五千年来，历经沧桑也饱受苦难，但每次都会在即将崩溃的边缘涅盘重生，再度辉煌。野火烧不尽，春风吹又生，就是基于中华文明的根一直都在，并且有着强大的生命力感召力。汉民族，或者说中华民族即便历经一次又一次或长或短的苦难与衰落，但是我们中华文明凭借强大的生命力总会一次又一次势不可挡的焕发青春。鸦片战争以来这把野火烧得已经够久了，在春风的吹拂下，这一次又生的原上草究竟能够长得有多么丰茂呢？！
到此，以上就是小编对于汉朝在中国历史上的影响力的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝在中国历史上的影响力的3点解答对大家有用。
