大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史学家对汉朝的评价是什么的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史学家对汉朝的评价是什么的解答，让我们一起看看吧。
我国历史上第一位女历史学家是汉代的人是谁？
班昭
班昭（约45年－约117年），又名姬，字惠班，扶风安陵（今陕西咸阳东北）人。东汉女史学家、文学家，史学家班彪之女、班固之妹，十四岁嫁同郡曹世叔为妻，故后世亦称“曹大家”
班昭博学高才，其兄班固著《汉书》，未竟而卒，班昭奉旨入东观臧书阁，续写《汉书》。其后汉和帝多次召班昭入宫，并让皇后和贵人们视为老师，号“大家”。邓太后临朝后，曾参与政事。
东汉文学家班昭，也是历史上第一个女历史学家。汉朝大文豪班彪之女，班超和班固的妹妹，字惠班。著有《女诫》一书，成为后来指导者女性的行为和规范的一本准则。
班昭在文学上的造诣首先就体现在帮她的哥哥班固来修《汉书》，在当代，《汉书》与《史记》齐名，因此可知《汉书》的地位。
我国第一位最伟大的历史学家是西汉时候的（），他有我国第一部编年史（）？
西汉时候的史官司马迁写的《史记》是我国第一部纪传体史书。北宋文学家、政治家司马光编修了《资治通鉴》，是我国规模最大的一部编年体史书。什么叫历史学家？
历史学家也称史学家，是指以撰写历史著作为职业或对历史学的创立、发展与应用付出努力的知识分子。
历史学家(historian，也称史学家)，是指以撰写历史著作为职业，或对历史学的创立、发展与应用作出突出贡献，具有杰出成就的历史学学者。历史学家包括历史记录的编撰者和历史材料的研究者。
在古代中国，历史学的传统主要是以历史编撰的形式创立和发展的，在西汉历史编撰者司马迁之后，唐代的刘知几开创了另外一种门类的工作，即对历史编撰这项工作本身的研究(historiography)。在宋代，开始了以以往的历史记录为材料的针对"历史"的研究活动。
司马迁对汉武帝如何权威点评？
汉武帝是历史上少见的军事家政治家，甚至胜过开历代国皇帝，扩大缰土儒教治国功不可没，人没有完美的尽管犯过错误但也可称上一代明君，史记的司马迁对汉武帝有抱复性质的偏见，有褒有贬把汉武帝描绘成残忍昏庸的茫目自大形象，还非常迷信炼丹吃药以求长生不老。
没有权威点评，《史记》原来有《今上本纪》就是记载汉武帝生平的，那是司马迁的个人的官方评价，那是权威点评，可惜这个现在看不到了。
《今上本纪》被汉武帝给撤掉了，估计是司马迁这个权威点评，写的太权威了，惹怒了汉武帝。如今的《孝武本纪》是后代人根据《封禅书》整理补充的。
据说，司马迁在《今上本纪》主要记载了汉武帝好大喜功，迷信方书，凶狠残暴，完全不是一代圣君。其实，也可以想象，司马迁受了奇耻大辱，要是再把汉武帝写成一代圣君，那真是见鬼了。在司马迁的笔下，怀念的是文景之治。不过，有专家认为《孝景本纪》也不是司马迁原来的样子，现在看到的版本也是后人补充的。因为汉武帝觉得司马迁写他爹也不够“客观”
在如今流行的《史记》《孝武本纪》的末尾，同其他章节一样，都有一段司马迁的点评，是不是司马迁原来的样子，不好说。姑且一观：
上面是史记原文，主要是写了祭祀的情况，最后则是写了汉武帝穷兵黩武。
其实，司马迁去世的时间点不大好说，有的专家认为在汉武帝去世之前，如果这种说法成立，那么出现武帝这个谥号则统统不是司马迁所写。有人认为在汉武帝之后，如果这种说法成立，那司马迁还是有时间重写孝武本纪的，也不会主要记载祭祀的东西了。不管怎样，如今看到的《孝武本纪》肯定不是司马迁的原文。
对比一下，《汉书·武帝纪》的点评吧
烧香拜佛，好大喜功，好祥瑞之像，反正没啥好词儿。
毕竟司马迁因言获罪，被武帝处以***，为活命以宫刑抵之。
在那样的处境下，人很难理智战胜情感，能够心平气和的，实事求是的把功过是非都写出来。
说权威点评，应该谈不上权威，只能说是司马迁的个人点评。
《史记》对武帝一代历史记载比较详尽。但是因为汉武帝对司马迁施了宫刑，司马迁出于个人情感，很难客观公正评价汉武帝。
任何人都不是圣人，即便作为一个历史学家也难掩饰自己的情感，《史记》一书虽然未能直言点评，但是在描述具体事件时多做负面描写，以负面描写代替点评，有的甚至暗藏讽刺。当然，并不能说他完全说的不对，但对好的不谈，夸大的恶的一面，倒是真实。
《封禅书》说汉武帝大寻仙搞鬼神之事，这一点好像是那个时候的皇帝基本都要干的事情，而《酷吏列传》所记酷吏，特别对汉武帝时代的十个酷吏，即宁成、周阳由、赵禹、张汤、义纵、王温舒、尹齐、杨仆、减宣、杜周等，做了比较详尽的描写，这些不能不说司马迁感同身受，痛恨之余以供后人为鉴。
还有《平淮书》尤其推崇汉朝初年的经济主张，本质上属于礼乐治天下的儒学思想。对于汉武帝的尚武开边、祭神、封禅、巡游等“事变”之多极为不满，认为是汉代重用“兴利之臣”，搞得国耗民贫、天下骚然的主要原因。
由此可见，司马迁对汉武帝意见较大，内心情感上对于有汉武帝“不能接受”。，
到此，以上就是小编对于历史学家对汉朝的评价是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史学家对汉朝的评价是什么的4点解答对大家有用。
