大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国汉朝历史纪录片前十名的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国汉朝历史纪录片前十名的解答，让我们一起看看吧。
河西走廊好看吗？
很值得看，強力推荐
《河西走廊》这部纪录片，讲述了河西走廊地区从汉代到如今的历史，一个个***人物，消失在历史烟云中，但是史册记下了它们。
每一集都再现了对应历史时期的情景，演员、服化道、解说词都很优秀，中华民族历史悠久，值得我们铭记。
没有人物对话，主要是情景展现，配合解说词讲解，也没有考古专家对话之类，很纯粹的历史纪录片。
回答有点复杂，说它好看又不好看，对很多人来说，还是不好看的。
河西走廊，位于中国西北地区，地处甘肃省西北部，黄河以西，祁连山和丹巴吉林沙漠中间，海拔约1500公里。它东西长约1000公里，南北宽约100至200公里的地带。因为在黄河以西，有两山夹歭，形如走廊。河西走廊因处高海拔地区，含氧量低于内陆。人烟稀少，土地贪脊，物产不丰，气候恶劣，是经济不发达地区。加上它周边的大片沙漠，荒原草原，所以被很多人不看好。故也不好看。
当然，河西走廊也有莫高窟，榆林窟，海市蜃楼，三危圣境，西千佛洞等景致，还是值得一看的。
戏说历史是否有利于历史传承？
没有影响
历史是历史，戏说是戏说。
可以说，只要和历史相关的任何***、游戏、作品，甚至包括纪录片都存在戏说，只是程度不同而已。
毕竟连正式的历史史书都有人质疑，何况这些。
所以关键就是要分得清什么是历史，什么是戏说。这个是历史教育的问题，如果分不清这个，导致历史传承出现问题，这个不在教育方面找问题，怪戏说有道理吗？
如果有人觉得武王伐纣就是“神仙打架”，这个怪历史教育，还是怪封神演义；
如果有人觉得一代明君唐太宗，一辈子最后悔的事情，就是没有吃掉他的“御弟”，从而长生不老，这个是怪历史教育，还是怪西游记；
好多人把三国演义直接当成了三国的历史，这个是三国演义的成功呢，还是历史教育的失败呢？
真实历史交给专家，普通老百姓的确不需要太顶真。唐僧都成了带着宠物游山玩水的“长生不老”聚合物了，谁又在意过作者篡改了《大唐西域记》，侮辱了一代高僧？比如康乾时代，本来给我们的记忆只有黑暗的文字狱、血滴子、兄弟父子谋逆残害，但是戏说剧却给大家带来了老少咸宜的快乐！只要历史老师还能认真负责，老百姓适当***无妨。曾经熟背唐诗、辞赋，强记英语单词，苦解各种数学难题，反复抄写各门副课的定律、标题，不是***都会成为作家、翻译、数学家、历史学家……
但是，最最重要，我们不能戏说抗战史，包括鸦片战争以来的所有被侵略史，坚决反对类似《举起手来》这种庸俗电影。我们没有像法国维希***一样投降，不可能学《虎口脱险》一样自虐玩笑，何况电影艺术思想成就也没人家高。国内历朝历代的纷争已经成为“夫妻兄弟”间“床头打架床尾和”的旧账，没有隔夜仇。但是近百多年的被侵略历史再怎么说，毕竟是“隔壁老王”曾经暴力强行闯入侮辱迫害过我家人的事，即使不记前嫌也不代表没心没肺不设防。门内永远是和睦团结为重，门外永远是：吃、喝、玩闹可以，别过界！
反方：这个辩题的关键在于传承两个字。
什么才叫做传承。
首先我们看先戏说能带来的正面和负面的影响有哪些。
戏说可以让我们了解大致的历史结构框架，但是细节上会有出入。
因为戏说只是戏说它不能改变历史。
而且戏说较之枯燥的历史更能吸引人，肯能有些人会因此喜欢上历史。
这样看戏说可以起到推广的作用，而且一定程度上的发展。
那么不利的一方要在传承想下定义。
戏说必定会改变人物的很多性格，有失公允。
历史的传承首先是要公正，真实，不然传承下去的就不是真正的历史。
到此，以上就是小编对于中国汉朝历史纪录片前十名的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国汉朝历史纪录片前十名的2点解答对大家有用。
