大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如果把汉朝历史压缩成24小时的问题，于是小编就整理了2个相关介绍如果把汉朝历史压缩成24小时的解答，让我们一起看看吧。
三国并不是什么值得自豪的时代？
三国时代当然不是一个值得自豪的时代。
三国时代是一个军阀割据，混战频繁，经济凋敝，民不聊生的动荡年代。
所谓的各方英雄，都只不过是打着各种效忠汉室的旗帜，做着封建割据的勾当，没有任何一个势力为了止息战争，而与其他势力和平谈判联合***，都想自己当老大。老百姓在他们眼里不过是战争炮灰，政治工具而已。
历史多次证明了，中华民族一旦分裂，就会内战纷扰，政权割据，百姓颠沛流离，所以分裂的三国时代不值得自豪，哪怕他出现很多所谓的英雄。
三国的确是不值得自豪的时代。
三国时期可以说是汉人这个族群的浩劫之一，人口数量从东汉桓帝时期的六千多万锐减到不足千万，整整死去了五千多万人。因为北方***的锐减，生存空间不得进一步压缩以维持统治。而胡人的生存空间则进一步扩展，实力日渐强盛，此消彼长之下，才有了神州陆沉。
是的！三国（220年－280年）是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要***。东汉末年，外戚专权，宦官秉政，政治***，天灾不断。汉灵帝中平元年（184年），黄巾起义爆发，从此开始了近一百年的战乱时代。整个三国时期由于战争而死亡的人数达到4200万，全国总人口只剩下1000多万，其死亡人口及比例堪称历史之最！所以三国并不是值得自豪的时代。
如果汉朝之后继续沿用秦朝法家思想，国家会不会越来越强大？
中国古代很早以前就开始了对法制的探讨，其中最为出名的莫过于诸子百家中法家对于绝对法制的理想追求。在先秦时期国家就***纳了法家学说，秦国最后得以强盛一时而统一六国，却又是因为法家而导致严刑苛政，最后民不聊生让秦朝在短短14年中毁于一旦。但是这并不代表法家学派的治国理念就是完全错误的，在秦朝灭亡之后，汉朝建立之初便延续了秦朝时期的法制思维，创立了汉代的法制体质。
中国的古代司法与行政是同一职务，没有两者区分，也就是地方官员代替皇帝来对地方实行统治，不但要对行政下手，对司法也要入手，不管是上级要求的行政还是下面出现的法律***，都要由地方官员入手，这样繁杂的工作下，诞生出的法律只有那些容易实行简单明了的法律，地方官员对于小案件有着很大的生杀之权，不需要通报上级就可以断案执行，但是对于犯案者是2000石以上的官吏或者是严重的***案件时，就必须要上报给上一级再做决断。
廷尉是汉代法治体系中真正负责司法的最高级别官员，但是他们负责的项目却不包含地方与民间的一些案件，他们主要是负责对于皇室内部的案件，以及2000石以上的官员所犯下的案件进行决断，而汉代时期对法治的重视也可以从廷尉的待遇中可见一斑，廷尉位列九卿，两千石官员，而任者之后多迁高职，可以说如果一个人上任了廷尉一职，日后仕途必定是飞黄腾达，但是虽然廷尉是主管法律执行的官员，他却不是汉代朝廷内部中唯一拥有执法权利的官员，更高级的还有丞相和御史大夫，但是他们之中的特色却也十分鲜明。
丞相作为国家仅次于帝王的最***员，其手握军权与政法权利，但是也许正是因为其官高权重，皇帝也是将其权利进行分散，其中司法一类的权利就被分散给了御史大夫，御史大夫相对于丞相来说，在法律方面的工作侧重点较大，在司法这一方面的权利甚至大于丞相本身，但是其在汉代司法体系中主要起到的却是监察这一职能，和廷尉还是有所不同，按照现在来说，廷尉就相当于是警察的最高长官，但是御史大夫的一部分只能却相当于检察长一样的存在。
在审理犯人上面，汉代的做法也十分有趣，在遇见重大疑难案情时，下级官员需要逐级上报给最高到皇帝的阶级，随后决断意见在逐级向下，在这期间，下级官员从通缉，到缉拿，再到审理的整个过程也会被上级官员进行监察是否符合要求，在审理案情的同时也能对下级官员的做法进行督导。
使汉朝强大的是汉文帝。汉武帝重用法家张汤和桑弘羊。张汤罗织罪名制造冤狱，桑弘羊盘剥和压榨人民。汉武帝中后期，饿殍遍野，人口减半。
汉武帝即位时，国家强大，人民安居乐业。由于刘彻重用法家。四十年后，国家被他搞司法混乱，生灵涂炭。国家接近崩溃的边缘。后来汉宣帝重用儒家，汉朝才得以中兴。
如果汉宣帝像汉武帝希望，继续重用法家，汉朝必亡！
首先你的观点应该是错的，汉朝沿用的还是秦朝的法家的思想。因为法家思想就源于道家。道家的黄老之术。道德经里面反复提到了法，人法地,地法天,天法道,道法自然。你仔细体会一下这一个是不是治理国家的一个思路？
秦朝之所以灭亡，是因为他太急了，他急着想改变一切。种一棵树你急着想吃果子，所以你每天去看为什么还不长高，每天去摇一摇，果树没有长成，果子没有吃到，树反而死了。秦朝把民力消耗的太厉害。
法家你可以把它看成是激进式的道家。道家和法家都是讲怎么样去管理天下，法家是用种种方式种种规则，而道家是讲究的是顺应自然，看一下姜子牙怎么治理齐国。那是道家治理的典范。
我们历朝历代一直都是沿用法家的思维方式，或者说道家的思维方式，只不过侧重点不同。有些显得激进，有些显得平和一些。隋跟秦朝差不多。治大国如烹小鲜，心急吃不了热豆腐。
到此，以上就是小编对于如果把汉朝历史压缩成24小时的问题就介绍到这了，希望介绍关于如果把汉朝历史压缩成24小时的2点解答对大家有用。
