大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上为什么有两个汉朝的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史上为什么有两个汉朝的解答，让我们一起看看吧。
- 为什么会有东汉，还有个西汉呢？它们之间存在着某种关系吗？
- 历史上汉朝有西汉和东汉之分，为什么唐朝却没有分成东西两唐？
- 为什么历史上有西周、东周？西汉、东汉？而唐朝没有西唐、东唐？而宋朝是北宋、南宋？
- 汉和唐两朝中间隔了一个十多年的朝代，为什么汉朝被分西东两个时期，而唐朝却没有？
为什么会有东汉，还有个西汉呢？它们之间存在着某种关系吗？
汉朝存在了400年，但是由于中间王莽篡位，所以导致西汉与东汉之间还有一个王莽建立的新朝。这个新朝虽然只延续了十五年，但就是这短短的时间把汉朝分为了西汉与东汉两个阶段。
汉朝(前202年—220年)是继秦朝之后的大一统王朝，分为西汉、东汉时期，共历29帝，享国四百零七年。因皇室姓刘，故又称刘汉，是中国最强盛的时代之一。
历史上汉朝有西汉和东汉之分，为什么唐朝却没有分成东西两唐？
其实历史上不分西汉和东汉的，后人为了区分刘邦建立的汉朝和刘秀重新建立的汉朝，所以冠以西汉和东汉两个名字，乍一听这是两个朝代，其实是一个，只不过中间有断层，都城也不在一个地方。
为什么后人把汉朝分做西汉和东汉，而没有把唐朝分成两唐呢？原因如下：
第一，两汉都城不一个地方，唐朝都城没变。西汉和东汉都城不在同一个地方，西汉都城为长安（刘邦起初定都洛阳，不过没几个月），东汉都城为洛阳。而唐朝，不管武则天之前，还是武则天之后，唐朝都城都是长安。
第二，政治断层。刘秀虽然是汉朝宗室，但是基本上是个农民，没有一官半职，没有地位。他自带体系，一步一步走向帝位。朝堂之上，基本上都是自己白手起家拉起的队伍，与西汉基本上没有了关系。刘秀创立东汉，其实和刘邦创立西汉性质一样，都属于全新的朝代，只是刘秀继续用汉朝的国号而已。唐朝则不一样，唐朝的恢复仅仅靠一场政治事变，政治和官僚体系没变，具有延续性，没有断层。
第三，一个是旁系，一个是直系。刘秀虽然是汉朝宗室，但与西汉统治者的血缘关系已经非常疏远，自汉景帝之后，刘秀一支就属于旁系了，到了刘秀这一代，基本和平民无异。而唐朝则不一样，唐中宗是唐高宗的儿子，是直系亲属，都是一家子，所以把唐朝分成两个朝代，不太合理。
第四，受史书影响。东汉时，史学家班固写了中国第一部纪传体断代史书《汉书》，专门记载西汉历史。而南朝刘宋时的范晔写了一部记载东汉历史的纪传体史书《后汉书》。一个王朝两部史书，受其影响，后人把汉朝分做前汉和后汉，也就是我们现在习惯于称作的西汉和东汉。而唐朝也没有这种情况。
首先，区分朝代是历史学家做的，从社会角度，刘汉与李唐统治者出自一个家族，就不能算断代。也就是说在那个时代，不管是东汉西汉，还是前汉后汉，百姓会认为是同一个朝代。
其次，历史学家断代的依据是世系和首都相对位置。比如西汉首都在长安，东汉在洛阳。再比如前汉～后汉～季汉，同出刘邦，但是世系有别。
最后，武则天毕竟是个女人。
谢谢邀请！
刘邦画像
这个问题其实是一个史学常识。公元前202年，楚汉相争的胜出者刘邦在山东定陶登基称帝。因为刘邦此前曾经被封为汉王，所以，刘邦称帝之后天下的国号自然也叫汉朝。刘邦称帝之后，本来想着到洛阳定都，后来因为刘敬、张良等人的劝谏，最终决定入关定都关中，以长安为首都。
西汉疆域图
到了公元8年，王莽凭借着外戚之势最终取代了汉朝的天下，建立一个“新”朝。不过王莽当了皇帝之后的一些朝前改革措施，却全部以失败而告终，闹得天下大乱。王莽末年的混战之中，各路豪雄纷纷打出了汉朝的旗号。最终，公元25年刘秀在河北高邑称帝。当年的十月，刘秀夺取了洛阳，入主洛阳南宫却非殿。刘秀登基之后，所用国号依然是汉。
王莽画像
刘秀依然宣称自己是汉朝，而自己的祖先也就是大汉江山的开创者刘邦。根据传世文献记载，刘邦之子汉文帝生了汉景帝，汉景帝生了长沙定王刘发，长沙定王刘发生了舂陵节侯刘买，刘买生了巨鹿都尉刘回，刘回生了南顿令刘钦，而刘钦就是刘秀的父亲。所以，刘秀宣称自己就是大汉王朝的合法继承者，自己虽然也是白手起家，但自己是为了恢复大汉江山，恢复祖宗基业。所以，刘秀登基之后国号也叫汉朝。
刘秀画像
但是，明明在王莽的时候，汉朝是亡了的。这十多年，天下姓王，不姓刘。所以，刘秀所建立的汉朝和刘邦所建立的汉朝已经不是一回事了。因而后世，人们为了区分两个汉朝，或者以时间顺序称呼刘邦所建立的汉朝叫前汉，称呼刘秀所建立的汉朝叫后汉。或者是因为地理方位，因为刘邦所建立的汉朝定都长安，地处西方，所以称之为西汉。刘秀所建立的王朝定都洛阳，地处东方，所以称之为东汉。公元220年东汉被曹魏所取代，汉朝灭亡。
东汉疆域图
这里面涉及国度还有政权变更
明确下西汉东汉都是后世说法，用来区分历史的。
汉朝是刘邦建立的大一统王朝。
而汉朝中间夹杂着一个“新朝”，外戚王莽将西汉***最后一个皇帝汉末帝赶下位后自己建立了一个新的大一统国家“新”。
（王莽像）
再后来号称汉室宗亲的刘秀推翻了“新”，重新一统中国，为表刘氏复兴的意思，继续用了“汉”作为国号。所以这里面基本算是两个汉了。
（东汉建立者刘秀）
再则就是西汉的国都在长安，东汉的国都在洛阳，地理上长安在西，洛阳在东。
为什么历史上有西周、东周？西汉、东汉？而唐朝没有西唐、东唐？而[_a***_]是北宋、南宋？
东周西周南宋北宋那是因为战乱，继承皇位的人是在另外一个地方立都的，不是在原地，东周的都在西周的都的东边，南宋的都在北宋都的南边，后人是以地理划分的，在当时并没有东西南北之说，这个说法要同时具有两个特征，第一，都在不同的地方，第二，由另外一个人以皇位继承人身份登位，唐都没有改变地方，所以不能有东西南北之说，但有前唐后唐之说。
周幽王烽火戏诸侯，千斤买一笑，褒氏笑了，周幽王的信誉也没了，犬绒乘机出兵，攻破镐京杀死周幽王，周幽王的儿子周平王接位迁都落阳，史称东周。
刘邦消灭项羽统一全国，立国号为汉，建都城于长安，史称西汉，西汉传到汉平地时，外戚王莽串位，改汉朝为新朝。
经过绿林军、赤眉军起义，消灭了王莽的新朝，全国陷入了军阀割据的战乱时期，绿林军小头领刘秀带兵东征西杀，消灭各地割据军阀，重新统一中国，仍立国号为汉，建都落阳，为区别于前一个汉朝，史家便将刘秀建立的汉朝称为东汉。
大唐前期强盛，经安史之乱后，各地节度史脱离中央节制，拥兵自重，国家到了皇帝政令出不了长安的地步，后来黄巢旧将朱温索性废掉皇帝建立梁朝，并杀死沙柁族首领李克用，李克用义子李存续歼灭朱温，建立后唐，但后唐和前唐已经没一点儿关系，而且后唐也是个短命王朝，接着便进入了杂八五帝乱争唐的时期，如果也按西周东周、西汉东汉的称呼法，那恐怕东南西北唐都有。
宋是宋太祖赵匡胤立宋建都开封史称北宋，后被女贞族攻破开封活捉徽宗钦宗二帝，北宋灭王，康王逃到南方在杭州接位建立南宋。
是后人按照朝代的成立的时间/地理位置以及朝代的特殊性来划分的/比如东汉西汗/南宋北宋等朝代它们都是由于内乱战争或其它原因/使朝代结束/ 而又有人建立同名的***/后人为了方便研究历史来区分的/所以说中国几千年的历史较为复杂
所谓西周、东周，西汉、东汉，唐、后唐，以及北宋、南宋都是史学家为了研究做出的划分；
而在当时，并没有这样的划分；
个人理解，像是划分的时期，比如西汉前期、中期、后期之类的。
但更多的，是和各个朝代的发展阶段紧密相连的，也就是说，史学家作如此划分是为了更好的进行研究，其有一定的依据。
比如说，西周、东周即是言明周代发展的两个阶段、两个状态，也是一种地理概念，西周灭亡之后，周平王东迁，这与原来的镐京形成了东西两个地理概念，所以就有了史学家所称的西周、东周。
再如两汉，西汉灭亡之后，汉光武帝刘秀中兴，创立了东汉，定都位置相较于长安靠东，所以西汉、东汉由此而来。
宋朝，自是不用说了，宋徽宗赵佶被撸北上，赵构被赶到了南方当了皇帝，史称南宋。经此，宋朝发生了巨变，从北方到了南方，所以也可以称之为北宋、南宋。
所以说，历史上有没有并不重要，按照你的理解，“西周东周西汉东汉”，历史都是不存在的，历史只有周、只有汉，这些都是史学界的称谓。
没有这些称谓的，大多没有类似的变革、也没有类似的地理变化，或者有，但不明显。
汉和唐两朝中间隔了一个十多年的朝代，为什么汉朝被分西东两个时期，而唐朝却没有？
关于这个问题，划分朝代我觉得没有什么标准，完全取决于第一个吃螃蟹的人！先入为主，后面跟风！
东汉西汉？请问是刘帮划的还是刘秀划的，我说都不是，只要刘秀承认和刘帮是一个朝代就可以！只是后人随便以王莽给划开的
唐朝为什么没有两唐？回答是没有！为什么？分开也可以，不分也有道理。如果你巴拉巴拉说了半天道理，又是武周还政，又是夫妻同葬，所以就不分。那我再问你一句那宋朝为什么都是一个祖宗，儿子接父亲的班，为什么还给分南宋北宋？我觉得汉朝的划分和宋朝的划分是因为立国的年头太长，不好记，记不住，就和写文章一样，分个上下两段一样！而已！
王朝的划分可不能那么随意，必须有铁定的史实和令人信服的说法。
刘邦在公元前202年战胜项羽后，建立了大一统的汉王朝，当时就一个字：汉；如果非要加个前缀，也可叫“大汉”。这个“汉”在公元初年，完完全全被外戚王莽篡夺、建立的“新”王朝取代而灭亡了。当然这个“新”王朝在短短的15年之后就被农民起义推翻而灭亡了，一来因为时间太短，更重要的原因在于这个“新”王朝名声太差，不符合儒家正统观念，所以不被后世承认，其纪年被并入刘邦的汉王朝之中。
后来群雄逐鹿，刘邦的后裔子孙刘秀拔得头筹，建立了大一统的封建王朝，名称跟刘邦的“汉”是一模一样，到公元208年赤壁之战后被三国取代。当然真正的三国应从公元220年曹丕逼汉献帝逊位，自己称帝开始。
当时的三国，真正的叫法应该是：魏、汉、吴，因为刘备打的旗号跟他的老祖宗刘邦完全是一样的。但是历史学家们有自己命名的逻辑，刘秀建立的“汉”，其光辉一点也不亚于刘邦那个“汉”，都是大一统王朝，是名副其实的“大汉”，所以二者完全可以并列，前者定都长安，后者定都洛阳，为了区分，所以一个叫“西汉”，一个叫“东汉”，也称前汉、后汉。至于刘备那个“汉”，其存续时间太短，而且仅限于狭小的蜀地，配不上一个“大”字，只能委屈地称“蜀汉”，在作简称时，干脆将“汉”都拿掉了，所以我们所知道的三国，就是魏、蜀、吴。
至于唐朝，虽然其间也有武则天改“唐”建“周”，跟王莽一样，也有15年，但唐朝内部没有实质性的改变，恢复时也没有大的流血革命，更不符合儒家正统观念，所以这个“周”王朝被毫无痕迹的抹杀了，其纪年完全被并入了唐王朝之内。
公元906年，唐王朝被朱温所灭。公元923年，沙陀人李存勖灭掉朱温的后梁，建立了“唐”朝，但仅存在了13年，不成气候，其疆域也仅限于中原一带，没有成为大一统王朝，所以只能称为“后唐”。如果李存勖这个“唐”，存续时间再长一些，疆域再广一些，名声再显赫一些，配得上一个“大”字，能与李渊那个“***”并列，那历史学家们肯定会将李渊那个唐称为“前唐”，和李存勖这个“后唐”并称，虽然二者在血缘上没有关系，业绩才是最重要的。
东汉名为继承实为开创，刘秀和老祖宗刘邦一样是重新打了一遍天下。刘秀自己和西汉的统治者关系疏远，都出了五服了，属于远房亲戚，二者的制度，文化等各个方面也都相差甚远。东汉公司和西汉公司除了名字一样，加上董事长是亲戚，基本上就没什么瓜葛了。
唐朝虽然也有“武周”中间隔了一段，但本质上就是唐朝这家公司换了个名字，公司还是那个公司，只是名字不一样罢了。人家当时的唐朝人没觉得自己身处两个朝代。
而且武则天在“神龙***”后主动要求去帝号按太后身份入葬乾陵，等于说武周唯一的皇帝都宣布武周不算数。
既然当事人都这么说了，那还分什么？
到此，以上就是小编对于历史上为什么有两个汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上为什么有两个汉朝的4点解答对大家有用。
