大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝焚书几百年历史了的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉朝焚书几百年历史了的解答，让我们一起看看吧。
为什么汉代是训诂学发展的第一个黄金时期？
汉代承接秦朝焚书，许多古籍被毁，随着汉朝建立，汉武帝独尊儒术，大力提倡经学，今文经学产生，再加上如《古文尚书》、《古文左传》、《周礼》等用古文（战国蝌蚪文）所写的典籍发现，于是古文经学于今文经学并立兴起，要研究经义必要通达训诂，知其音义，于是以训诂注书也成为注书的重要部分并且诞生了像许慎之《说文解字》，扬雄之《方言》、刘熙之《释名》等专业训诂书籍。
秦始皇焚书是否却有其事？如果是，意义何在？历史有文献记载吗？
当然不是了。如果真有焚书其事，现在还能看到诸子百家的著作吗？现在流传的古书不多，主要是古代传播储存技术不高所致，完全靠竹简，以及手工抄写，流传量很少，有的书可能写成之后就只要寥寥数本，主要保存在皇宫，官府或者有钱有势的人家，一遇乱世等事件，命都保不了，谁还管书，图书就很容易失传。比如项羽那傻子一把火烧掉咸阳宫，就不知道毁了多少典籍图书。汉朝的刘向父子编纂图书目录，还能见到很多典籍，但今天有很多我们就已经看到不到了，失传了，难道是秦始皇从棺材里爬出来的烧的吗？主要原因还是传播手段落后！东汉纸张发明后，图书失传就减少了，后来印刷术发明之后，能够批量生产图书了，失传现象就更少了。
从专家的考证来看，秦始皇应该是受到神仙方士的骗，所以坑了些术士和烧了些神仙之书，后来汉朝为了证明自己的正统性，把这一***移花接木，说秦焚书坑儒，证明秦朝暴虐，被汉朝取代是顺应天意的。
焚书却有其事，但这个书并不是后世所认为毁灭经典的书。包括坑儒也是。这两个***都是真的。但是都和后来的认为都很大的出入。焚书主要是各国的史书，以及一些讲鬼神的对社会没有多大用的书，至于像医书，工具书，还有诗经一类的，完全不在焚书的范围。这件事主要是在后来和坑儒放在了一起，变成了秦朝暴政的例子。坑儒坑的也不是儒士，而是方士。就是向始皇推销长生药的那些人。
历史上的焚书，如秦始皇焚书、项羽火烧咸阳焚书、梁元帝焚书等，都导致哪些书失传？
秦始皇焚书和项羽焚书加起来，基本可以确定把某一种书毁掉了：六国史书。
秦始皇焚书，下令民间不得私藏书籍，但秦朝又设立了博士，专门职掌经典，也就是说，烧毁的诸子百家书籍在秦朝官方那里，是有备份的。但项羽入关一把大火，又把这个备份烧毁了。
所以汉朝建立后，重新搜集六经，只能通过还活着的学者口述，把它们整理成文本。比方说《尚书》，就是朝廷派晁错去向伏生学习，然后写成书本的。
诸子百家的学说，因为有人学习，通过口口相传，还能保存下来。而六国史书在民间没有传承，烧了之后，就是真没了。
（不过也有可能秦始皇在当初焚书的时候，对于六国史书就直接全烧了没留副本。）
最明显的证据，就是看《史记》的战国部分。战国比春秋时代更近，但记载却比春秋粗疏得多，有许多空白缺漏的地方。就是因为史料不足。我经常想吐槽，司马迁甚至都去抄《战国策》这种策士之书了……
有人（好像是章太炎？）提出个观点，说司马迁写战国事，但凡和秦国有关的，就相对详细，反之就比较简略。这是因为秦国的史书保留了下来，司马迁有据可依。而其他六国并没有。
到此，以上就是小编对于汉朝焚书几百年历史了的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝焚书几百年历史了的3点解答对大家有用。
