大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史秦朝和汉朝一样吗知乎的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史秦朝和汉朝一样吗知乎的解答，让我们一起看看吧。
秦在汉之前还是之后？
秦在汉前,唐朝在汉朝后
三分魏蜀吴,二晋前后延.
宋元明清后,皇朝至此完.
以上回答希望你们满意，希望对你们有所帮助。
秦国在汉朝前面，秦国是我们国家第一个封建王朝的开始他是由奴隶社会走向封建社会的开端，在那个年代是社会发展的必然产物，也是世界上最早建立健全的制度，他为华夏文化的发展做出了巨大贡献，而汉朝则在后面把封建社会推向了更加成熟的发展
秦在汉之前。秦在汉前,唐朝在汉朝后
秦朝是由战国时期的秦国发展起来的中国历史上第一个大一统王朝，享国十五年。秦王嬴政即位后攻灭六国完成统一大业后称帝，史称“秦始皇”。秦朝在中央设三公九卿，地方上废分封行郡县，实行书同文、车同轨、统一度量衡。前209年，陈胜、吴广发动起义，天下响应，两年后秦朝灭亡。
秦朝与汉朝建立时间？
秦朝：公元前221年——公元前206年 自秦始皇至秦王子婴，共传三帝，享国十五年。
汉朝：前202年－220年，汉朝分为西汉（前202年－9年）与东汉（25年－220年）两个历史时期，合称两汉。西汉为汉高帝刘邦所建立，建都长安；东汉为汉光武帝刘秀所建立，建都雒阳。
三国时期：三国（公元220年~280年，另有184年、190年或208年起始说），是中国历史上东汉与西晋之间的分裂对峙时期，有曹魏（魏国）、蜀汉（汉）、孙吴（吴国）三个政权。三国时期开始：220年曹丕代汉。三国时期结束：280年晋灭东吴，天下一统。
汉朝取代秦朝，在中国历史上是进步还是倒退？
很显然是进步，秦国是贵族政治，汉朝是庶族政治。这一点就不一样。汉朝于秦朝区别在汉武帝时期更加明显。
如果仔细观察战国史，秦国的士子公卿还保留一定程度春秋风气。选官制度很大程度荫庇制度。这一条在汉朝也有所继承。汉武帝时期搞出孝廉。不仅是望族可以当官，只要品学兼优，***丝逆袭不是梦。
汉武帝还开发刺史制度，对郡县制进行监管优化。刺史是没有行***力只有监管权力。且品轶比郡守低，这是典型的官低权重，以下监上。这一点在行政方面也是一样进行改革。这就是中外朝。
汉武帝为了收束权力，加强了尚书中朝官，使丞相这样外朝官，逐渐被架空。这一制度在武帝末期已经成行，霍光领尚书事就是例子。
汉朝除了禁止纵横家学术的流传，基本保留了诸子百家的学说。推行独尊儒术的政策，某种程度来说就是统一国家的核心价值观。
相比秦朝的焚书行动以对知识的垄断，禁止私学。不得不说是一种极大的进步。
历史是进步的，但不是直线前进的，也有弯路。这个问题其实不科学。因为历史不管什么秦汉，只有社会制度发展的变迁。秦国是第一次实行郡县制的朝代，土地归国家所有，有农民耕种，向国家纳税，官员[_a***_]等国家机器由国家税收供养。这个从根本上区别与夏商周的土地分封给诸侯，诸侯向天子进贡，土地作为最重要的生产资料，基本上由诸侯支配，这样国家财富基本上都掌握在诸侯手中，天子不能决定土地由谁耕种，所以只是名义上的王。这从根本上改变了经济基础，即生产关系。秦的统一，恰恰是将这种社会制度推广到六国。所以秦的统一，不仅仅是疆土***的统一，是生产关系的深度变革。这不同于后世的朝代更迭。
秦统一后，不单单是六国遗老遗少，秦国宗室及功臣贵族很多都主张效仿周室，重启分封。提倡这种主张的，有六国的宗室，贵族，这些个宗室及贵族豢养的门客（当时的士子，即读书人基本上就是这些人），秦国的部分宗亲，部分权臣。所以当时统一战争，其实是分封制和郡县制的斗争。这种争论一直持续到唐朝中期，以柳宗元的一篇《封建论》而尘埃落定。
汉朝初年，为了缓和矛盾，***取了分封制加郡县治相结合的政策。这期间最出名的诸侯王就是淮南王，他养了很多门客，写出了《淮南子》。但汉朝开国几十年后就发生了著名的七王之乱，平定这场叛乱中，牵连的刘汉宗室人数过半，牵扯到的其他人员不计其数。说这是汉初过渡性政策留下的后遗症一点也不为过。到汉武帝时期，彻底废除了分封制。这时候又回到了秦朝时期的政策。所以说这种问法是不科学的，汉朝初年，是社会进步过程的一点挫折，革命的进程陷入了低潮，中后期又回到了发展的轨道上来了。这就是马克思说的，历史的发展不是一帆风顺的，是波浪式前进的，螺旋式上升的。
我们是一个具有悠久历史的文明古国，有灿烂的，具有强大生命力的传统文化，不管他是错对，都是我们民族的宝贵财富。我们学习历史，研究历史，不是要当历史的法官，审判谁，而是要学习借鉴。对待历史事件，历史人物，我们作为后来者，面对残缺不全的史料，应当尽可能的还原还原历史以原貌，让不同的人去汲取有价值的知识，而不是断章取义盖棺定论。那学习历史研究历史才有意义。
到此，以上就是小编对于历史秦朝和汉朝一样吗知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史秦朝和汉朝一样吗知乎的3点解答对大家有用。
