大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老梁讲汉朝历史第四集的问题，于是小编就整理了1个相关介绍老梁讲汉朝历史第四集的解答，让我们一起看看吧。
刘邦的妻子吕后，在历史上对她的评价是什么？
吕后的一生都可以用艰辛两字来形容。
前半生是艰辛生存，后半生是艰辛保住嫡系的天下，而尤其是后半生被误解的太多。
生存就不多说了，为逃难的刘邦送饭，刘邦起义后也没带上她，当了汉王准备接她又不小心陷落在项羽手中，这时是一个叫审食其的人悉心照料她，所以审食其也就成了后来吕后的宠臣。
关于刘邦死后吕后的作为，很多人都以为她是要换刘姓天下为吕姓天下，其实完全不是。在刘邦死后，孱弱的年幼天子惠帝地位岌岌可危，至少有两个集团虎视眈眈，一个是功臣集团，一个是刘姓诸侯王集团。
吕后最防范的是功臣集团，这个担心不是多余的，功臣大多出生入死，在军中威信很高，他们忌惮刘邦，但不会忌惮惠帝。刘姓诸侯王虽然是宗亲，但都不是吕后嫡系，对惠帝也没有太多亲情可言。
吕后可以杀戚氏，但不该用残忍的手段发泄胸中的私仇。
历史上的残忍的掌权者，还有一个武则天。相比较而言，武则天比吕后更残忍。吕后没杀自己亲生的女儿吧?沒有有意识有目的***自己的儿子吧。武则天却是杀了自己的亲生女儿，为了当皇帝，杀了大儿子李弘和二儿子李贤。并让先有恩于她，后又把争宠失败的王皇后和萧淑妃肆意虐待，砍断了她们的手和脚，(与吕后做"人蠡″一样)，极尽残忍后杀了王皇后和萧淑妃。
从这些相比，吕后比不上武后！但吕后的背后一团黑，武后却被洗白了！
至于拢络人心，武后比吕后厉害，扫清及步皇位的道路，工作要多得多。吕后只不过封了吕家几王几侯而己。
至于杀功臣。刘邦是刀杷，吕后是刀锋。刘邦在幕后，吕后在前台，如此而己。
吕后的政绩显著，奠定了"文景之治"的基础。司马公《史记-吕太后本纪》，为什么入"本纪"？说明吕太后有资格入列。
"孝惠高后时，黎民得离战国之苦，君臣俱欲休息乎无为，故惠帝垂拱，高后女主称制，政不出房户，天下晏然。刑罚罕用，罪人是希。民务稼穑，衣食滋殖。"
——太平世界，丰衣足食。这是一个继往开来的时代。吕后之功不可没。
刘邦一介草民成长为一代帝王，他有自己的***。其实，吕后也成就了自己的***，她以刘邦结发妻子的身份，与刘邦同甘共苦，为家庭操劳，为丈夫牺牲，受尽辛劳和苦楚，甚至经常面临危险，朝不虑夕，然而，她挺过来了，成了汉朝的第一个皇后，成就了最后的辉煌。
当然，吕后曾助刘邦杀戮功臣，刘邦去世，她临朝称制，独揽大权15年，又分封诸吕，所以，这些为人所不耻的事情，掩盖了吕后本身具有的优点，故后人对她的评价也就褒贬不一。
司马迁在《史记》中评价吕后说：“高后之时，黎民得离战国之苦，君臣俱欲休息乎无为，故惠帝垂拱，高后女主称制，政不出房户，天下晏然。刑罚罕用，罪人是希。民务稼穑，衣食滋殖。”司马迁对吕后的评价，证明吕后还是一个善于治理国家的人才，“政不出户，天下晏然”，这是吕后治理国家方法得当而取得的良好效果。
郦商的儿子郦寄曾断定：“高帝与吕后共定天下。”说明刘邦之所以一统天下，建立汉朝，吕后有辅佐之功，而并非刘邦一个人的功劳。
清代历史学家赵翼的评价也不错，他说：“吕后则当高帝临危时，问萧相国后孰可代者，是固以安国家为急也。孝惠既立，政由母氏，其所用曹参、王陵、陈平、周勃等，无一非高帝注意安刘之人。是惟恐孝惠之不能守业，非如武后以嫌忌而杀太子弘、太子贤也…… ‘武后之祸’，惟后魏之文明冯后及胡后，约略似之。而世乃以吕武并称，岂公论哉！” 赵翼觉得吕后善于用人，而且公允，他临朝称制时，用的人，无一不是刘邦眼里的“安刘之人”，有人将吕后与武则夫相提并论，赵翼认为那是不公之论。
当然，吕后作为皇后和后来的最高权力掌握者，曾经主导过杀韩信、屠彭越，曾经大封吕姓诸王，曾残忍地***戚夫人和刘如意，这些，都为后世许多人所诟病，特别是她临朝称制，女人专权，为传统眼光所不容，故有很多差评。
像刘邦最好的发小卢绾评价吕后说：“吕后妇人，专欲以事诛异姓王者及大功臣。”严厉批评吕后专权，尤其以诛杀异姓王和功臣为能事，比悍妇更悍，比泼妇更泼。
汉武帝评价吕后说：“往古国家所以乱也，由主少母壮也。女主独居骄蹇，***自恣，莫能禁也。女不闻吕后邪？”他把吕后当作祸国殃民的罪人来批评。无独有偶，南北朝时期的文学批评家刘勰也曾将吕后与秦国宣太后并列，评价说：“宣后乱秦，吕氏危汉。” 同样将吕后看作将汉朝置于危险境地的罪人。
到此，以上就是小编对于老梁讲汉朝历史第四集的问题就介绍到这了，希望介绍关于老梁讲汉朝历史第四集的1点解答对大家有用。
