大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国人说中国历史只有汉朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍韩国人说中国历史只有汉朝的解答，让我们一起看看吧。
为什么韩国的历史文字与中国的古代汉语一样，求解？
朝鲜半岛自周武王封箕子于朝鲜起就为中原王朝的领土，战国时燕将卫满征朝鲜，成为朝鲜统治者，后汉朝立，至武帝，伐朝鲜，灭卫满朝鲜，完成领土统一，置乐浪等4郡，至晋皆为领土，后五胡乱华，中原王朝势力不能达到朝鲜，至隋，隋炀帝伐高丽失败，未能完成统一，至唐，太宗高宗伐高丽，封为诸侯国，至此成为藩国，先后向唐，宋，清称臣，一度并入元朝。
2000年来皆为中华文化熏陶，故文字皆为汉字，至朝鲜战争结束，南北朝鲜先后废除汉字，改为表音文字，80年代后的人基本上只会认，不会读。汉字从朝鲜半岛退出了历史舞台，但是他们的古代文献，历史都是用汉字写的汉朝和韩国是什么关系？
汉朝之前朝鲜半岛北部被中国商朝遗民建立的箕子朝鲜所统治，到了汉朝前期来自中原的流民又推翻了箕子朝鲜建立了卫满朝鲜
后来汉武帝灭亡了卫满朝鲜设立汉四郡对朝鲜半岛北部进行直接统治，而朝鲜半岛南部的三韩部落则被汉朝乐浪郡羁糜统治，事实上在汉朝中国就统治了整个朝鲜半岛。
为什么有人说中国的古代电视剧很少提到朝鲜，而韩国古代电视剧总是提到中国？
这和韩国尴尬的地缘处境有关。记得曾经金大中总统有过一句话，古代韩国与中国的关系是宿命，而现代韩国与美国的关系是宿命。从历史上来看，韩国几乎不能单独决定自己的命运。而其两端的中日就相对超脱，中原的威胁主要来自西方和北方，日本又孤悬海外。因此，双方的历史剧中对韩国的着墨显然都不多，而更关注本国的统一和国内政治。
但不得不说，除了这一点之外，还有一个原因是我们长期处在东亚国际体系的中心地带，对周边国家的国情，历史都有意地轻视或不太了解。这其实对我们是非常不利的，日韩虽然就在我们身边，但对他们的了解，我们是缺乏的。记得这两天看了一份30年代初日本的档案资料，评论当时“***日货”的行为，日方的观点是，中方长期用颐指气使的态度对待周边国家，因此接受不了日本控制中原的现实，因此日本必须用强力迫使中方屈服。
展开来说，我们似乎缺乏一种东北亚国际关系的整体观，在教育中，我们的学生们也没有学习到这一点。从汉代到晚清，中日韩之间的交流，战争有很多知识和价值可挖，也可以帮助我们更了解这块土地上的历史，而不是依然以一种同心圆的方式去思考亚洲。
所以，从我的角度来看，多看看日韩的电视剧可以弥补我们在这方面的不足，尤其是:东亚三国在历史上是各种关系？有哪些重要的转折点？文化的互鉴有哪些？而不是简单的一个“朝贡”就为止了。
我们对于现代西方有一种“优势”，就是我们从小就学习他们的知识，思想和历史，而他们对我们很轻视，了解不多。但这种“优势”相对于日韩来说，又成了劣势。作为目前世界经济前列的东亚三国，加强了解，推动真正的“东亚共同体”的实现，才是亚洲真正的复兴。
你说自家祖上的事，总不会提到一个世袭下人当年如何如何吧？即使这个奴才总爱背主弃义，总爱偷拿主家东西还占为己有。
而一个世袭下人提到他祖上的事，自然总要提到主家来显示自己，还爱编造故事来抹黑主家以显示自己祖上如何不是一般下人。是如同9527唐伯虎一般的存在。当然，这肯定是编造出来意淫的。
何况现在奴才翻身了，前些年更是另投了西门大官人做了别人家的奴才，这些年西门大官人正当势，做了西门奴才的自然要回过头来大肆鄙弃前东门主家，以此显示自己不是奴才了，是比前主家混的好的"人"。虽然全世界都知道他还是个奴才，还动不动被西门大官人当众教训。可唯独他洋洋自得，自欺欺人，尤其爱靠贬低前主家来获得满足感。
提于不提，只是显示了主子与奴才心态的根本差别而已。
到此，以上就是小编对于韩国人说中国历史只有汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国人说中国历史只有汉朝的3点解答对大家有用。
