大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝和秦朝历史小说一样吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉朝和秦朝历史小说一样吗的解答，让我们一起看看吧。
秦朝思想和汉朝的相同？
秦朝思想和汉朝的不同。
秦朝主法家思想（韩非子）,以商鞅为首,焚书坑儒；汉朝初期主张无为而治,为道家思想,其目的是恢复经济生产.汉朝中后期主儒家思想,代表人物是董仲舒,著名思想有：“罢黜百家 独尊儒术”“天人感应”“天人合一”,三纲五常等.
秦朝的地方官制为郡县制,而汉朝则是实行封建制和郡县制并行的地方政治体制,这是不同的地方.其他大多都相同,因为“汉承秦制”.秦朝和汉朝它们之间的共同点：都实行以丞相为核心的中央官制，都实行相同的法律制度、赋税制度、官吏管理制度等等。
秦朝的地方官制为郡县制,而汉朝则是实行封建制和郡县制并行的地方政治体制,这是不同的地方.其他大多都相同,因为“汉承秦制”.秦朝和汉朝它们之间的共同点：都实行以丞相为核心的中央官制，都实行相同的法律制度、赋税制度、官吏管理制度等等。
秦汉都建立了一套以丞相为核心的中央官僚体制，其主要职官是丞相、太尉、御史大夫。丞相是百官之长，其职责是协助皇帝处理全国政务。所谓“相国、丞相，皆秦官，金印紫绶，掌丞天子，助理万机”。太尉，负责管理军事，“金印紫绶，掌武事”，“为百官之长”。御史大夫，其位次略次于丞相，是丞相的辅佐。《汉书·百官公卿表》：“御史大夫，秦官，位上卿，银印紫绶，掌副丞相。”在秦代，掌司法是御史大夫的主要职掌。御史大夫并不受制于丞相，而是直接受命于皇帝。
秦代的中央监察机关称御史府，亦称御史大夫府、御史大夫寺。汉代的监察制度是与秦朝一脉相承的。秦和汉初官吏选任主要有察举与征辟。
在用人和选官方面，汉初沿袭秦制，主要以军功为主，同时为了弥补军功官吏多武少文的缺陷，刘邦也多次下达求贤令，想方设法笼络知识分子，充实各级官吏队伍。这些制度的建立与完善，使汉朝开创了中央集权帝国发展的新局面。
汉朝和秦朝谁的影响力更大？
我认为汉朝更厉害一些，其一，享国时间是秦朝的二十多倍，这个影响力是秦朝所没有的。
其二，汉朝出现了好几个雄才伟略的皇帝，都对中国的发展起到了重要作用，像刘邦，文景之治，武帝刘彻，宣帝，光武帝刘秀把大汉朝带到了一个又一个巅峰。
其三，综合国力也不一样，秦国虽然国力强盛，不过重徭役，劳苦大众民不聊生。汉朝自武帝后，罢黜百家独尊儒术，国家以仁德治天下，比严刑峻法更好一些。
其四，武力，秦朝时只是修筑长城来抵御匈奴，而汉初只能和亲来积蓄力量，到武帝时，开始主动出击，卫青霍去病率兵攻打匈奴，尤其霍去病，大挫匈奴，封狼居胥，从此匈奴一蹶不振。
所以我认为汉朝要强于秦朝的。毕竟时间长太多了，也诞生了我们中国的汉族，现在我们都自称汉人。影响力之大可见一斑！
汉朝取代秦朝，在中国历史上是进步还是倒退？
历史是进步的，但不是直线前进的，也有弯路。这个问题其实不科学。因为历史不管什么秦汉，只有社会制度发展的变迁。秦国是第一次实行郡县制的朝代，土地归国家所有，有农民耕种，向国家纳税，官员军队等国家机器由国家税收供养。这个从根本上区别与夏商周的土地分封给诸侯，诸侯向天子进贡，土地作为最重要的生产资料，基本上由诸侯支配，这样国家财富基本上都掌握在诸侯手中，天子不能决定土地由谁耕种，所以只是名义上的王。这从根本上改变了经济基础，即生产关系。秦的统一，恰恰是将这种社会制度推广到六国。所以秦的统一，不仅仅是疆土政权的统一，是生产关系的深度变革。这不同于后世的朝代更迭。
秦统一后，不单单是六国遗老遗少，秦国宗室及功臣贵族很多都主张效仿周室，重启分封。提倡这种主张的，有六国的宗室，贵族，这些个宗室及贵族豢养的门客（当时的士子，即读书人基本上就是这些人），秦国的部分宗亲，部分权臣。所以当时统一战争，其实是分封制和郡县制的斗争。这种争论一直持续到唐朝中期，以柳宗元的一篇《封建论》而尘埃落定。
汉朝初年，为了缓和矛盾，***取了分封制加郡县治相结合的政策。这期间最出名的诸侯王就是淮南王，他养了很多门客，写出了《淮南子》。但汉朝开国几十年后就发生了著名的七王之乱，平定这场叛乱中，牵连的刘汉宗室人数过半，牵扯到的其他人员不计其数。说这是汉初过渡性政策留下的后遗症一点也不为过。到汉武帝时期，彻底废除了分封制。这时候又回到了秦朝时期的政策。所以说这种问法是不科学的，汉朝初年，是社会进步过程的一点挫折，革命的进程陷入了低潮，中后期又回到了发展的轨道上来了。这就是马克思说的，历史的发展不是一帆风顺的，是波浪式前进的，螺旋式上升的。
我们是一个具有悠久历史的[_a***_]古国，有灿烂的，具有强大生命力的传统文化，不管他是错对，都是我们民族的宝贵财富。我们学习历史，研究历史，不是要当历史的法官，审判谁，而是要学习借鉴。对待历史事件，历史人物，我们作为后来者，面对残缺不全的史料，应当尽可能的还原还原历史以原貌，让不同的人去汲取有价值的知识，而不是断章取义盖棺定论。那学习历史研究历史才有意义。
到此，以上就是小编对于汉朝和秦朝历史***一样吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝和秦朝历史***一样吗的3点解答对大家有用。
