汉朝皇帝哪一位历史评论,汉朝历史评价

gkctvgttk 5 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汉朝皇帝哪一位历史评论的问题,于是小编就整理了2个相关介绍汉朝皇帝哪一位历史评论的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么说汉武帝是我国历史上一位雄才大略的皇帝?
  2. 项羽评价刘邦的句子?

什么汉武帝是我国历史上一位雄才大略的皇帝?

汉武时期西汉王朝最鼎盛的时期,把汉朝疆域扩大了,几次派兵远征匈奴,让后人了解:犯我强汉者,虽远必诛。我们知道,汉高祖刘邦曾有白马之围,被陈平使用巧计才解决,用的什么巧计呢?史书没有记录。我想大概也是向匈奴俯首称臣加赔偿钱财等。可能是很憋屈窝囊吧,刘邦不想让别人知道。到汉文、景帝时,也是向匈奴贡献钱财、布帛外加美女等维持着边疆的和平。只有到了汉武帝时期,匈奴几次侵犯边疆,直接派遣大将:卫青霍去病李广等追击匈奴,直入敌镜,杀的敌人闻风丧胆。做到了:犯我汉者,虽远必诛。(当然我觉得也是他爸和他爷爷给留的遗产丰富,基础好,我们从文景之治可以了解,打仗是要花钱的正因为基础好,几次动兵远征也没多影响武帝时期的经济实力)

提起汉武帝刘彻,首先映入人们头脑中的恐怕便是“雄才大略”这四个字。自班固的《汉书.武帝记》,到当代出版的多种关于汉武帝的著述,似乎没有不给他冠以这广头衔的。我国的古代帝王数以百计,但真正配得上使用“雄才大略”这一定语者,实在是寥寥无几。

汉朝皇帝哪一位历史评论,汉朝历史评价-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

汉武帝生活的时代,正值帝国时期之初,当时,以皇帝制度三公九卿制、郡县制为基本特征大一统帝国,虽由秦代创立,但在实际运作中,还有不少需要改进、完善之处。在这关键时刻,倘若遇到一位平庸之君,就会糊里糊涂地混过去。所庆幸的是,汉武帝不仅敢于迎接时代的挑战,而且有声有色地完成了时代所赋予的任务,从而将帝国时期历史的发展,推进到一个新的阶段。后人只所以称赞汉武帝“雄才大略”,最根本的原因,就在于此。

汉武帝和秦始皇并称秦皇汉武。他少年壮志,君临天下,可以说是千古一帝。

政治上:汉武帝设立内外朝制度,巩固皇权,削弱了相权。并且汉武帝还实行推恩令和其他方式,来巩固自身统治。汉武帝还加强了监察制度,使地方势力削弱。

汉朝皇帝哪一位历史评论,汉朝历史评价-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

在经济上,汉武帝推行平准、均输、算缗、告缗等措施,铸五铢钱,由官府垄断盐、铁、酒的经营,并抑制富商大贾的势力。

思想上:汉武帝罢黜百家,独尊儒术。适应了当时时代发展的需要,另外汉武帝时期,汉朝亦不曾缺少法治思想。在宣扬儒学的同时,汉武帝亦***用法规和刑法来巩固***的权威和显示皇权的地位

军事上:西汉自汉武帝时期开始,国力强盛,大破匈奴,远征大宛,降服西域,收复南越,吞并朝鲜,匈奴日逐王降汉,匈奴不敢争西域。汉朝的名将卫青、霍去病都是这个时期的 。

汉朝皇帝哪一位历史评论,汉朝历史评价-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

可以说汉武帝是历史上一位雄才大略的皇帝。




功大于过,晚年糊涂,本来因为攻打匈奴过度,特别是李陵和贰师将军投降匈奴损失惨重过度消耗国力,因为连年征战搞的百姓背负沉重的赋税负担,后来因为巫蛊之祸,搞得民不聊生,全国人人自危,连自己儿子太子都被冤族灭,也是把自己儿子族灭的皇帝,当时连太子都不能自保,何况下面官员和平民百姓。还最后晚年有所感悟,及时结束***,下罪己诏,与民休息。

项羽评价刘邦的句子?

刘邦,一个高度理智的人,他可以控制一切,一切都可以唯他利用。亲情,爱情,兄弟之情都可以为他利用。他可以卑鄙,可以高尚。可以豪情万丈,也可以斤斤计较。他不会被自己被动物最本能的东西,情绪所扰乱。也许可以说他的胸怀已经大到不在乎那些过眼云烟似的东西。他追求的的是实实际际的东西。天下。而项羽,由于自身的不改变,越到后期,当把他放在一个至关重要的位置时,他的所有缺点与优点都被放大,所有缺点都成了他致命的东西,优柔寡断,妇人之仁,沽名钓誉,自命不凡。太多太多。所以说是楚汉之争,其实是项羽刘邦两个人做人的境界高低的较量。显然项羽差刘邦太远太远了。

在说项羽的目标,其实是征服,他要的是征服的***,这是作为一个男人,作为一个雄性动物最基本的特征。所以项羽的勇,无异于动物的勇。所以他会把阿房宫付之一炬。他无意与天下。据守彭城,谁不听话,谁不服,就攻击谁。那个时候,其实在他心里,他是无敌的,他根本不在乎此时刘邦日益增长的力量。那时他根本没把刘邦放在眼里。在他看来,收服了齐国,下一个就能轻松打败刘邦。最典型的就是对齐国攻而不取。因为他需要的是别人从心底里服他。不管别人的服是真的还是***的。项羽有一句话就是:把尊严看的比生命还还重要的人,是没有办法征服的。

其实刘邦不是小人,项羽也不是英雄。刘邦的格局已经超越了小人或者英雄的限制。而项羽的境界还局限在这其中。其实这个真实世界上也并不存在什么英雄。只有在每个人的个人世界观中存在这样那样的英雄。英雄也只是被人利用的一个符号而已。

卑鄙的人需要用卑鄙的方法去管理,高尚的人需要用高尚的手法去管理。项羽只是高尚,所以他的团队包容性太小。而这个世界本来就是一个庞杂的世界,纷乱社会什么人都会有,也许最多的还是迷失自我追寻利益的小人。而这些小人被项羽所不耻,却被刘邦利用。刘邦比项羽更了解人,更了解人性与社会。

刘邦和项羽都成功了,项羽在他的理念里是成功的。刘邦是在真实世界的成功。

至于刘邦杀掉跟自己打天下的兄弟。那是为了实现自己的理想,或者说是大家的理想,百姓的理想,必须杀。

项羽快死时评价刘邦:一个可以忘记恨的人,也可以忘记爱。

你看,他致死都局限于爱恨之中。而这个世界是利益的世界,而不是爱恨的世界。所以天下不是他的。

到此,以上就是小编对于汉朝皇帝哪一位历史评论的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉朝皇帝哪一位历史评论的2点解答对大家有用。

标签: 项羽 汉武帝 刘邦