大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史课汉朝知识点总结归纳的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史课汉朝知识点总结归纳的解答，让我们一起看看吧。
有些历史教科书删掉屈原，其中的原因是什么？
现在不知道屈原被删除这个消息的真***。只是就这个问题泛泛而谈一下。
我们应该知道教科书的目的是干什么的，历史从来就不是初中教学的重点(高中一般没有古代史，主要是近现代史教育，大学则属于专门教育，有专门的古代史专业，非历史专业的一般也不需要学习古代史），古代史的地位弱于近现代史，但是比世界史的地位高一点。在初中阶段，很多学生（尤其是女生）对于历史没有兴趣，不少人恐怕还不知道唐朝和汉朝哪个在前，学生知道屈原不是因为历史课本，而是因为语文课本。初中教育的方向，一是增加学生学习历史的兴趣、二是要减轻学生的负担；三要逐渐削减政治史和军事史的分量，增加文化史、经济史和科技史的分量。
所以综合看来，初中历史教科书的编辑，在有限的篇幅里，只能讲最重要的东西、最主干的东西，真正对于历史感兴趣的学生，完全可以在课后自学。至于屈原，可能考虑语文课上已经有了这个知识点了，所以历史课就不再教了。（数学课上肯定会讲到祖冲之和《九章算术》，那么历史课上可能也不会教了。）
这45个文化名人到底应该包含谁，恐怕很让人头疼，因为中国古代史上的文化名人实在太多了。
谢谢邀请。
屈原，是战国时候楚国大夫，他提倡举贤任能，楚国联合齐国抗击秦国。他是中国历史上爱国主义者，屈原在楚国被灭时，跳入泪罗江，宁死不投降秦国。
屈原是中国历史上一个爱国诗人，他写的离骚，天问非常有名，屈原是中国诗歌始祖。
后来，中国人民为了纪念屈原这位爱国主义诗人，在每年五月初五这一天，举行划龙舟活动。屈原作为一个宁死不屈的爱国主义者，为后人景仰。为中华民族注入了一股不屈不绕，宁死不屈的气节，这种气节是中华民族五千年生生不息源泉。
现在一些专家说历史上无屈原，扁鹊这个人，只是虚构的历史人物，所以把屈原，扁鹊在历史书中去掉了。我认为，把屈原，扁鹊等一些历史人物从中小教科书上拿下是不妥的。
不是因为不存在，而是因为不适合语文教育的基本作用，楚辞作为诗歌发展的一个初级阶段，其文化性，艺术性和实用性大大不符合现代语文教育大纲了，所里把屈原放在历史课本里讲一讲就好了
历史教科书要删掉屈原吗?？？屈原真的不存在吗？？？否!!!
屈原，见于司马迁《史记.屈原贾生列传》，关于屈原的出身也作了介绍:“屈原者，名平，楚之同姓也。为楚怀王左徒。”“楚之同姓”，楚国王族姓芈，屈原祖先屈瑕是楚武王熊通之子，受封于楚国一个地名叫“屈"的领地，便以地名为氏。屈氏是楚国王族羋姓中的一支。
也就是说屈原与楚国国君楚怀王是同宗。通篇列传中介绍了屈原生平的事迹，至于题主所说“屈原在历史不存在”更是荒诞了，想了解屈原家族来龙去脉请详见《楚世家》。
屈原是我国历史上一个非常重要的人物之一，他的一生慷慨而悲壮，他的爱国情怀也为后人久久传颂，激励着一代又一代中华儿女励志爱国报国。
我们的国家领导人曾经在多次重大场合上提到这位伟大的历史人物，我们不难想象屈原在我国历史上的重要地位。不管是过去还是现在，仍至未来，屈原这位历史人物是我们中华民族精神文明重要组成部分。
尽管朝代替迭，时至两千年后的今天，人们都没有忘记这位伟大悲壮的爱国之人，这么重要的人物，对后世影响如此之深远，是绝对不会从我们的历史教科书删去的，忘记等于忘本，忘根矣。
三国历史上，赤壁之战对曹操的影响到底是什么？
对曹操来说，赤壁之战影响不是很大，更重的是朝廷内部，拥汉派和拥曹派的对立，他急需整顿许昌内政，无暇南顾，另两方合起来与他维持均势，他对任一方拥有绝对优势，自留给后代来处理统一大业
我是中原一哥，希望能为你解惑。
导语：诸葛亮在《隆中对》中就指出：三足鼎立之势，只是这场战争来的早了点--赤壁之战--以少胜多的著名战役。
那么这场战争给曹操都有什么影响，对于现在我们又什么深刻教育意义呢？
直接影响
赤壁之战对曹操的直接影响是阻止曹操一统天下，促成三足鼎立后，自古以来都有得中原着得天下，曹操占据中原广大地区，加上“挟天子以令诸侯”的政治局势，历史证明只是延缓了统一时间。
间接影响
一、不能高估自己、不能自傲。官渡之战可以看出，曹操谦虚谨慎，能接纳能人之言，取得最终的胜利，这全在于用人之道，反观赤壁之战，曹操的表现，自我膨胀等。
二、任何事都不是轻而易举的。赤壁之战前曹操占领荆州大部分地区，在得天独厚的条件下，不是稳扎稳打，以蚕食鲸吞打败孙权（历史证明可以绕道打），妄图用荆州投降的水兵一举拿下东吴。
三、不用自己擅长的兵力。北方兵，擅长骑兵、步兵、淄种武器、攻城利器，对于北方的旱鸭子来说，水战无疑是自寻死路，擅长的一切等于零。
赤壁之战对于现在的影响
当你仕途或者经商一帆风顺时，要知道祸患也随着而来，做为领导者任何时候都要居安思危，有危机感，不能骄傲自大，自我膨胀，听不见别人的意见，一定要谦虚谨慎。
做自己擅长的事，在擅长的领域发挥自己的特长，用自己的特长为自己创造财富，对于自己的不懂的，不轻易下手。
失败就是失败了，勇于面对错误，承担责任，学会在失败中总结，成功离你不远。
我发现三国的问题都有一种兴奋感，因为不需要查资料。但是我发现我能回答三国问题越来越少，因为大部分都回答过了，所以第一个反应是去翻一翻，有没有回答过，幸好这个问题没有回答过。
赤壁之战跟官渡之战一样都是以少胜多，同样的败方实力没有多大损失，曹操还是拥有不可战胜的实力，当年袁绍同样拥有曹操不能战胜的实力。
赤壁之战对于曹操来说是什么呢？就代表曹操的胜利步伐到此止步，也代表着整个大战略出现了错误，从北方一直往南方平推的方式是不适宜的。所以后来曹操创立了新的战略大迂回战略，这个大迂回就是先平凉州，然后取汉中，拿下巴蜀，最后两面夹击，拿下东吴。
这种战略成了后世的经典，北方建立的政权，统一全国的方法，基本都是这样走的，包括45年之后的三年大战实施的大战略，你仔细去看一下也是大迂回。赤壁之战意义在于江东有能力自保，仅仅是自保，这也为三国鼎立奠定了初步的轮廓，曹操失去了统一天下的唯一机会。
为什么说曹操失去了统一天下的唯一机会？因为时间不等人，已经开始老了，如果他的时间足够长的话，大迂回战略还是能统一全国的，这个战略最后被东晋完美的实施了。
建安十三年（公元208年），刘备联合东吴孙权在长江赤壁一带大破曹操大军，史称“赤壁之战”。赤壁之战的失败，对曹操的影响是很大的。
首先，在赤壁之战前，曹操可以“挟天子以令”，在政治上是汉朝统治者的正统执行者，可以向天下臣民发号使令，其他大臣基本没有这样的实力和影响力。赤壁之战后，他的影响力下降了，其他诸侯一看曹操失败了，就不是很服从他的指挥了。
其次，赤壁之战前曹操拥有的[_a***_]很强大，打败袁绍统一北方，稳定了西凉局势，之后降服刘表，控制了荆州，可以说他有统一天下的实力。赤壁之战失败，曹操从长江上游撤退后，就再也没有组织过如此规模的南征了。最终也没有实现其统一华夏的政治抱负。
第三，赤壁之战前，曹操是诸侯中的老大，基本上没有谁能与其对抗。刘备是一直被曹操追着跑的，没有多少实力，孙权所在的东吴地盘也不大，并且如果被曹操占领江夏，就面临着被灭掉的危险，实力同样也不大。在赤壁之战后，随着曹操的影响和实力双双下降，刘备终于有了自己的根据地，孙权一个劲地抢地盘、扩人口稳固自己的家园，至此三分天下成定局，曹操彻底失去了统一天下的机会，只能抱憾而终了。
到此，以上就是小编对于历史课汉朝知识点总结归纳的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史课汉朝知识点总结归纳的2点解答对大家有用。
