大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于一句话评价汉朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍一句话评价汉朝历史的解答，让我们一起看看吧。
汉代历史阶段特征(政治、经济、对外)？
政治上：秦代开始出现大一统局面，确立了专制主义中央集权制度包括了中央的皇帝制度、三公九卿制和地方的郡县制，汉承秦制，皇帝制度、郡县制、三公九卿制得以沿袭，并发展形成了“中外朝制度”，地方上实行郡国并行制，导致了地方王国势力的壮大，最终酿成“七国之乱”汉武帝时期逐渐解决了“王国问题”。
经济上：封建经济得到较***展。牛耕推广，汉代出现了耧车和代田法。汉代的炒钢技术和青瓷制造技术表明了手工业的进步。国家统一和政治安定也促进了商业的发展。文化上：秦代的焚书坑儒到汉代的“罢黜百家，独尊儒术”，治国思想由法家到儒家转变，更能适应加强中央集权的需要。秦汉科技发达，造纸术的发明改进，《九章算术》、《伤寒杂病论》是汉代的典型成就。汉代在文学上出现了新的文体——赋。研究汉朝历史看什么史书？
研究汉朝历史，古代专著主要以《史记》《汉书》和《后汉书》为主，《资治通鉴》为辅。还有赵翼的《廿二史札记》等等。
《史记》《汉书》《后汉书》最好买书局的绿皮版。
至于《资治通鉴》
也还是买书局的这版最好。
其实《史记》被鲁迅评价史家之绝唱，无韵之离骚。《资治通鉴》则被称作帝王之书。《汉书》《后汉书》也是被誉为是随便一篇都能入选教科书的水准。
今人著作在这里推荐少一点，因为我觉得研究历史还是应该从史料本身出发，用自己的大脑来思考，读史料是更好的选择。
这里推荐一点基础入门读物，以便减少一些题主在读史时的困惑。
1、《秦汉的方士与儒生》
建国前名为《汉代学术史略》，现在的名字是后来改的。此书文字浅显而内容深邃，作为一本文史专著，却写的如小说般生动。我认为这是所有历史爱好者的必读书之一。
2、钱穆《秦汉史》
钱穆老师是思想史的泰斗，此书也是钱氏史学代表作，有侧重，有忽视。体例新颖易读，有自己个人独特的见解与论断，不失为一部断代史佳作。
如何评价秦始皇和汉武帝？他们是否有共同点？
秦始皇是一位功过都很突出的人物，他摧枯拉朽，吞灭六国，结束了长期战乱的历史，实现了国家的大一统，秦朝建立后，他废分封，立郡县，实行车同轨，书同文，北击匈奴，南平岭南，创建了帝国的大一统，被称为”千古一帝”，秦始皇又是一位有名的暴君，焚烧书籍，坑杀儒士，为秦朝的灭亡种下了祸根． 但仍然无愧千古一帝的称号。
汉武帝是位雄才大略的人．三次曾派大将出击匈奴，他罢黜百家独尊儒术．
汉武帝时期的西汉帝国，是当时世界上最强大的国家，在中国历史上，也是比较强盛的时期。在历代王朝的历史上，有“汉唐盛世”之说。这里的“汉”，主要是指的汉武帝时期。人们又常常把汉武帝和秦始皇相提并论，因为我国封建专制主义中央集权制国家，是秦始皇创立，由汉武帝巩固下来的。他在位54年，实行了许多新的措施，使西汉王朝出现了空前未有的繁荣景象。
***在他的词《沁园春，雪》中把秦皇汉武并列一起赞扬。
他们的共同点是在武功方面均有建树；秦始皇统一中国；汉武帝击败匈奴；整治军队，威名远传邦内外。在加强君主集权方面都很有方法；秦始皇首创皇帝制度；汉武帝削藩；设置“群相”。都是相当自信的君主，能够给百官以尊贵的威信感。
秦始皇和汉武帝并称为秦皇汉武，他们都是古代雄才大略的君主。秦皇汉武都对后世有些极其深远的影响，当然虽然后世对她们也有一定复杂的评价争议，但却不可否认他们的功绩。
那如何评价秦始皇和汉武帝呢？他们是否有共同点？
秦始皇和汉武帝都是古代的政治家。秦始皇是首次完成大一统的人物，同时他还说我国第一个称皇帝的人。其建立了一个中央集权统一的多民族的秦朝。在政治上他施行三公九卿，废分封制，行郡县制。同时他施行书同文、车同轨、统一度量衡，这对后世有些极其深远意义的影响。至于他在军事方面的成就就不用多说了。
秦始皇是奠定了我国两千多年政治体系的基本格局，是被称为千古一帝的。
汉武帝是汉朝的皇帝，他设中外朝制、[_a***_]制、察举制、加强中央集权和君主专政，都是有影响意义的。而在军事上汉武帝亦不遑多让，比如和匈奴的战争、凿空西域、开丝绸之路、开辟西南夷。
秦始皇和汉武帝都是雄才大略、对后世有深远影响、有复杂评价争议的。当然他们还是有共同点的。
第一，他们在文治武功方面，都是有很高的成就。而他们的相同点，主要体现在军事方面。
秦始皇、汉武帝虽然军事成就很高，但同时他们亦都是好武，可谓是穷兵黩武。因为战争而给百姓带来了疲困。
第二，对于后继之君之事，秦始皇本来想立扶苏，但继位的却是胡亥。汉武帝的太子本是刘据，但后来太子刘据却被人构陷而死。
虽然秦皇汉武后继之君的事情有些实际的不同，但在一定程度上的结局还是有些相同的。
到此，以上就是小编对于一句话评价汉朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于一句话评价汉朝历史的3点解答对大家有用。
