大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于司马迁记载汉朝那段历史真实吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍司马迁记载汉朝那段历史真实吗的解答，让我们一起看看吧。
史记完整吗？
《史记》最早称为《太史公书》，由西汉太史令（太史公）司马迁编写的历史书籍。记载了自黄帝至汉武帝太初年间共二千五百年的历史，是纪传体通史之祖。
全书包括本纪 12 卷、世家 30 卷、列传 70 卷、表 10 卷、书 8 卷，共 130 篇(卷)，52 万 6500 馀字。该书原稿约在西汉末年消失，目前存世最古的史记残卷是日本京都高山寺藏中国六朝抄本，目前存世最古的完整史记是现藏台湾中央研究院历史语言研究所的北宋「景祐本」《史记集解》（其中有十五卷为别版补配）及日本藏南宋版黄善夫三家注史记。
秦朝有记载历史的吗？
史官，被任命撰写一个国家、集团或机构的历史或系统地记载它们的人;也指古代朝廷中负责整理编纂前朝史料史书和搜集记录本朝史实的官员。
中国历代均设置专门记录和编撰历史的官职，统称史官。所以，秦朝有记载历史的史官。
秦朝是没有史书的，因为其存在时间太短而没有成书。但是秦国还是有史书的，在《国语》、《左传》中都有对秦国的记载。
《史记》的大略记载还是可信的，但是因为汉朝是代秦而立，所以难免对秦国、秦朝有着种种的抹黑。比如说，“焚书坑儒”其实是一个个别事件，被《史记》渲染为了秦朝的国策，而且秦始皇根本没有“坑儒”，他坑的是行骗的方士，可以说这是一个普通的刑事案件，但被司马迁故意拔高到了治国方略的层面。
所以说“尽信书不如无书
史记记载了几千多年的历史？
《史记》是由司马迁撰写的中国第一部纪传体通史，是二十四史的第一部，全书分12本纪，10表，8书，30世家，70列传，共130篇，五十二万余字，记载了中国从传说中的黄帝到汉武帝太初四年长达3000年左右的历史。“史记”本是古代史书的通称，从三国时期开始，“史记”由史书的通称逐渐演变成“太史公书”的专称。《史记》与《汉书》（班固）、《后汉书》（范晔、司马彪）、《三国志》（陈寿）合称“前四史”。《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。
其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。同时，《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在中国文学史上有重要地位，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，有很高的文学价值。
《史记》是我国西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，被列为二十四史之首。原名《太史公记》。该书是中国古代最著名的古典典籍之一，记载了上自上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。
《史记》是司马迁编纂的叙事历史著作吗？
是的。
《史记》，是由西汉时期的司马迁编写的中国历史上第一部纪传体通史，记载了从黄帝到汉武帝太初年间三千多年的历史。最初称为《太史公》，或《太史公记》、《太史记》。《史记》规模巨大，体系完备，而且对此后的纪传体史书影响很深，历朝正史皆***用这种体裁撰写。同时，书中的文字生动性，叙事的形象性也是成就最高的。
司马迁的《史记》中关于汉代的相关史实是真正的历史吗？
就个人而言，我觉得司马迁的《史记》中关于汉朝的相关史实，绝对是真正的历史。这与古人的品德操守是有很大关系的。
其一，在中国古代时期，古人对于信义的重视，要比自己的生命更重要，尤其是对于自己的作品，就像是孩子一样。并且，《史记》司马迁父子两代人辛苦的结果，是他们父子两代人的汗水，所以对于保证《史记》的真实性而言，司马迁绝对会以性命担保的。
其二，司马迁在创作《史记》的时候，是地地道道的史官，在当时，史官通常是用官记记录历史，而司马迁的《史记》是其私下创作的作品，汉武帝并不知情，所以对于《史记》的一些记载，汉武帝是无从查阅的，因此，这部作品的创作是在完全没有政治手腕的干扰下进行的。
其三，司马迁在创作《史记》的时候，曾独自游历了汉代的大部分地方，对于以史学家而言，必然会对历史上发生的著名***的景点进行重游，并且在这次游历中，司马迁在民间收集到了大量的关于历史事件方面的信息，尤其是本朝的信息，这对他创作的真实性和内容的丰富性有极大的帮助。
其四，众所周知，司马迁受过腐刑，按照现在的说法，就是变成了太监，而受到这种刑罚的原因，就是司马迁为李陵将军的战败进行辩护而造成。
到此，以上就是小编对于司马迁记载汉朝那段历史真实吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于司马迁记载汉朝那段历史真实吗的5点解答对大家有用。
