大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝在中国历史地位的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉朝在中国历史地位的解答，让我们一起看看吧。
两汉文学的主要成就有哪些?它在中国文学史上的地位如何？
国古代文学是一个历史源远流长的发展过程，若论历史悠久，只有古希腊文学、古印度文学可以与之相比。它与中国大历史、文化紧密相连，形成自己独特的文学发展的脉络，显示出特有的民族性、传承性、时代性的特征。它以汉民族文学为主，同时有兼容了其他少数民族的历史与文学，构成蔚为大观的中国古代文学。无论是中国古代的诗歌，还是散文、戏曲、小说都有着明显的可以追寻的历史。并且呈现着在创作和理论上的不断发展，丰富，日臻完善。每种题材的演进都是一部历史，而且脉络清晰。充分体现并显示着它的历史与文化的博大精深。中国文学深受中国历史文化的影响，每一时代都有一个时代的代表性的文学样式，并且与各个时代的政治、经济、文化密切相关。各种文体互相渗透、影响，互相借鉴，有交融的特点。在文学的内涵中，又充分体现了中国文字的特殊魅力，显示出以中国古代文字为载体的中国古代文学在内涵上极大的丰富和巨大的张力。这是世界上任何一个民族都无法比拟的。
东西之分是国都所在来命名的。
在文化方面主要文学成就包括:
汉赋、散文、诗歌。汉代文学有着浓厚的复古之风，但也不乏创新。
代表作家:
代表作:
文学成就:
汉赋，散文，诗歌……
秦朝和汉朝，你觉得二者哪个朝代的历史地位更高一些？你的理由是什么？
从文治武功科学技术上来讲，汉朝历史地位更高。从建立第一个封建王朝来讲，秦朝历史地位更高。
秦行法家之道得天下，治天下亦行法家之道，结果仁义不施而攻守之势异也，二世而亡；汉家制度，王霸道杂之，东西两汉，享国四百余年。秦朝时间这么短，发生的事和留下的东西肯定没有汉朝多嘛！
秦北击匈奴，南平百越，地盘是打下来了，可人家心里不服；汉软硬兼施，开始打不过就和亲，能打过了就把匈奴好好揍了一顿，最后匈奴分裂，南匈奴投降，彻底服了。
秦是第一个封建王朝，而且自秦以后，“统一”这个概念就变的很重要了，从这点来说，秦的地位比汉高。
个人更倾向于汉朝，汉族，汉字，汉语说明一切！秦未统一时，其实各地文字都极其相像，各地语言类似于今天的各地方言，同属华夏一脉，统一是必然！秦皇汉武，秦始皇灭六国统一中原，统一文字，具有划时代的意义，可惜秦朝统治时间太短；而唯一能与之其名的汉武大帝，文治武功，雄韬伟略，上位后开疆拓土，征伐四方，打通丝绸之路，功绩卓著，影响深远！
秦朝是中国历史上第一个真正实现大一统的封建中央集权制国家，而汉朝则继承了秦朝大部分的政治制度，同时也有着非常卓越的政治贡献。如果比较秦朝和汉朝之间的政治功绩，个人认为还是秦朝的更大些。分析如下：
在秦朝统一六国之前，天下各个诸侯国分别都有着属于自己一套体系，文字、语言、货币都各不相同，彼此独立。在这个时期，中华大地是处于分裂状态的。而秦朝统一了六国，结束了政治上的分裂。并且秦朝接着实施了统一全国的文字、度量衡、规划了中央到地方的驰道等等一系列政策。在秦朝的政治统一下，中华民族开始真正意义上的融合。而汉朝则是在继承了秦朝统一的基础之上继续发展。
秦始皇统一六国，取消了传统的裂土分封制，***用新式的封建官吏制，使天下权力高度集中在皇帝一人手中，真正实现了集权。这一新式制度为中国后来数千年的王朝所继承发展。汉朝也是其一。
（秦始皇画像）
秦朝有着非常强大的军事部队，但是这些军队在面对游牧民族的骑兵入侵时，因为步兵机动性差的原因，依旧有些吃力。所以秦始皇为了一劳永逸的解决胡人入侵的麻烦，加强边境的防御便修建了[_a***_]。长城的存在阻挡了游牧民族南下的步伐，为中原地区发展创造了生存的空间。并且这样的一种防御思想为后代所继承，后续封建王朝几乎都有不断在秦长城的基础上进行改进维修。
秦朝是中国建立的第一个封建王朝，它为后继者开创了一种独特的政治制度，并且规划了封建制度的大致模板。秦朝促进了中华民族的形成，使中华民族真正的融合发展。汉朝继承了秦朝的政治制度，政治遗产，百姓民风等等。虽然汉朝有着不逊于秦朝的政治贡献，但是秦朝对后世的巨大影响依旧是不可超越的。
到此，以上就是小编对于汉朝在中国历史地位的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝在中国历史地位的2点解答对大家有用。
