大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上最强的朝代是汉朝吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史上最强的朝代是汉朝吗的解答，让我们一起看看吧。
在中国历史朝代中为什么史学专家都会说汉朝是最强盛的朝代？
1、中国历史上最强大的朝代当属唐朝，唐朝的国土面积在中国历史上是最广阔的朝代，领土面积超过1000万平方公里(蒙古国领土面积最大，但是是不是中国朝代，史学界存在争议)，而汉朝的国土面积才600多万平方公里，是唐朝的一半左右。
2、从政治影响力来说，唐朝是世界的中心，很多国家都不远万里来到中国学习和经商，唐朝的外国公馆人满为患，很多外国人来到大唐后都不想回国。
3、从军事角度来说，唐朝的军队都可以自信到让外国人担任国家主将负责边境安全，安禄山造反就是唐朝宗室对自己的军队太过自信，虽然爆发“安史之乱”，但是从另一个角度反映唐朝军事力量非常强大，才敢把军权交于外国人掌管。
4、从文化角度上来讲，***的文化蕴含着自信和豪放，各种宗教文化都能在***自由发展，显示了***包容开放的文化，唐诗更是中华文化的代表，一直传承到现在，很多外国人至今还称中国人为唐人，外国各地还有唐人街。
综合政治、经济、文化、军事实力，再加上辽阔的领土，唐朝是中国历史上最强胜的朝代，汉朝虽然也很强盛，但是综合国力比起唐朝，还是相差甚远。
只说两点，剩下的自己脑补。第一、汉朝的铁器使用非常普遍，而其他的文明都还处于青铜器为主的时期；第二、汉朝的老百姓可以合法的拥有弩。弩这种武器在近千年后传入西方，还是被禁止的管制武器。因为弩的制作虽然复杂一些，但一个普通的妇孺就能用弩射杀要经过多年训练的职业军人。
中国自古就有强汉盛唐的说法，之所以史学家会说汉朝是强盛的朝代，我觉得有以下几个方面的原因！
第一 军事，众所周知，汉朝在汉武帝的时候，北击匈奴，南征百越，创造了汉人武功最为强盛的时期！
第二 外交，张骞出使西域，也是发生在汉朝，当时西域小国林立，汉朝利用强大的外交，使他们一一臣服，从此汉朝威名远播，更是有人喊出：犯强汉者虽远必诛的豪言壮语！
第三 内政，汉朝的国号成为了一个民族永远的称呼，这与汉朝强大的国家体制是分不开的，汉朝时候进一步强化了中国的统一，是大一统观念深入民心，此后几千年，中国不管怎么战乱，最终始终归于一统，汉朝功不可没！
以楚人为主体的大汉王朝之所以强盛，是基于两大因素:一是借鉴了楚国迅速强大，占据半壁江山的经验。二是汲取秦国军政暴虐，丧失人心的教训。
楚国从公元前710年出荆山，拓云梦泽，置郢都，北上中原，所有的政策举措都离不两个字“包容”。与同郢都附近的古三苗人，巴人，濮人，庸人都能和平共处。一曲《下里巴人》引满城合唱就是生动例证。楚国先后征伐6.70个诸侯国，均是“灭其国，绝其祀，县其疆，撫其民”。就连反复叛乱的诸侯国也只是强行迁徙安置，如庸国迁湘西大庸县，罗国迁湘中汩罗县。这些包容政策使楚国人口规模，疆域迅速扩大，达到“半壁江山”。其后，楚国又创造“郡县制”和“乡里制度”。每征伐一个大国设郡，小国设县，由楚王室直接派员任职。县下设乡里村***管理，由乡人推选***官吏，报县衙备案。这些制度保障当地人民权益，调动人们积极性，也维护了楚地社会稳定和楚国中央集权。虽然楚因奢靡而亡国。
汉朝建立后，高祖刘邦在很多方面因循楚制。比如，楚设黔中郡，秦改洞庭郡，汉复设黔中郡和13县。比如，楚设岭南蒼梧郡，秦不设，汉复设。更主要的是吸收了楚国包容和睦政策。对内与民休养生息，鼓励“耕者有其田”，对外和亲和睦，鼓励商贸。这样使七国臣民“诚伏于汉”。连最仇恨楚人的老秦人也从西域和沙漠边缘归顺大汉王朝，成为汉民族的一员。社会的稳定促进了经济飞跃和军事强大，使大汉王朝持续了400年，也使汉民族成为世界最大最古老的民族。
纵观我国历史，大家认为是唐朝强盛还是汉朝强盛，依据是什么？
天汉的强大是残唐无法比拟的，尤其是天汉的武功是残唐根本不配和其比较。残唐有隋朝开皇之治的底子，而天汉要为春秋战国几百年的战乱买单，天汉彻底征服了匈奴，但残唐的后突厥又复国了，今天匈奴人早已不见，但突厥人却包括哈萨克族。残唐打高句丽用了几十年，但天汉灭卫氏朝鲜一战定乾坤，南诏从残唐独立建国，而天汉灭亡滇国，天汉费尽成本最终平定羌乱，残唐被吐蕃占领西域和河西并攻破首都。华夏骑兵千里远征首创于天汉，天汉出征以骑兵为主，残唐是步兵叫阵。一次被外族歼灭超过二十万军队以上的情况残唐有而天汉无。天汉两个郡的武器储备大概相当于残唐全国的储备的。这就是差距，多读历史，别带有色眼睛。实际上，丧失***千余年的扩张，终止千年上升趋势，来开千年衰退序幕的正是——唐朝，因此其又被称为残唐。残唐先后出现数次丧权辱国的重大历史事件，有的甚至影响中华民族的历史走向，但这是教科书不会摘录的，如：漠北丢失、云南（南诏）独立、西域被占、东北失控，首都屡次被破，天子数次出逃，宗室多次被大规模***，首次出现两都（[_a***_]、洛阳）数万妇女，被集体***和***，真乃奴清千年前的加强版本之首现，实乃——万国来***。
残唐有何资格与天汉比强盛，更何谈武功，还是和奴清比比丧权辱国吧？！
总体来看，汉朝更强。（这里的汉，基本上指西汉。）
所谓比谁更强，考虑最多的还是军事力量。汉朝把匈奴打得不见踪影，收服西南夷、南越、半个朝鲜；唐朝灭东西突厥、薛延陀、吐谷浑，打得朝鲜俯首称臣，直接在朝鲜半岛建立了一个亲唐的新罗政权。汉朝建立了西域都护府、戊己校尉，控制西域以及中亚；唐朝设立安西四镇，让中国版图扩张至咸海。
考虑时代、生产力等因素，汉唐的军功实际上是不太容易比出高下的。
然而，汉朝摧破强敌，用的都是自己的兵力。汉朝士兵去古未远，民气比较强悍，单兵作战能力很强，汉朝对外征战，基本上都是用***的兵力。唐朝更开放，但颇多借用外族的兵力，从唐朝的外族名将阿史那舍尔、契苾何力、黑齿常之、高仙芝、仆固怀恩等数量之多，可见一斑。安史之乱后，收复两京，借重回纥的兵力，这让回纥可汗狂到要太子为他跳舞。唐朝后期，打平黄巢之乱的，主要依靠沙陀族的兵力。沙陀兵力在唐朝晚期和五代时期，扮演了重要角色，后唐的李克用、李存勖，后晋的石敬瑭，后汉的刘知远，都是沙陀族人。
汉朝虽然有白登之围和嫁女和亲的耻辱，但没有国君向异族称臣、国都被异族攻攻占的大耻。唐朝的高祖、太宗，为了建立李唐天下，都曾向突厥称臣；唐朝的国都先后被安史叛军攻占，被回纥兵劫掠，被吐蕃军攻占等不光彩的经历，这对一个国家而言，是奇耻大辱。
汉朝自高祖到宣帝，乃至元帝，连续七代都是明君，乃至昏君成帝、平帝，皇帝都握有大权，***比较稳定，中央***一直处于强有力的姿态。唐朝强盛在唐玄宗天宝以前，安史之乱的唐朝历史，已是不忍细看，藩镇割据，宦官专权，禁军骄横，已经不算一个统一的***了。
汉朝没有与当时的世界强国罗马帝国直接打过仗，但汉朝的手下败将匈奴，却横扫了包括罗马帝国在内的欧洲。唐朝在西域怛罗斯与当时的世界强国***帝国打了一仗，唐朝战败，从此失去西域的控制权，而西域这个佛法昌盛的地方，最终被全部***化。
然而，唐朝的开放程度、文化影响力要更强一些。
后人所说的“雄汉盛唐”，已经能够很好地概括汉唐两朝的国势。
从军事民族融合看，***中前期在军事上几乎屡战屡胜，败绩很少。汉朝不如唐朝强。从民族融合看，唐朝***组成多有游牧少数民族，各民族还是比较融洽的。从国土实控面积看，***还是比汉朝强。
但是从稳定繁荣看，***自安史之乱后，藩镇割据战乱频乃，民不潦生，西东两汉比***强得多。
读历史，汉与唐是绕不过去的话题。但汉与唐到底谁强，我们也要比较来看。
我们先看两者相似之处。汉唐前者都有一个短命王朝，一个大秦，一个大隋。而且前者都为后者发展奠定了基础。
但是汉朝前朝是软弱的，特别是对待草原帝国——匈奴。刚开始匈奴一直压制着汉朝，而汉朝一直处于守势，被迫***取和亲的政策。
这种情况，从汉高祖刘邦开始，经历刘盈、刘恒、刘启、刘彻，五代皇帝70年才积蓄足够的力量，反击匈奴。但是并没有完全解决匈奴问题。直到东汉窦宪远征匈奴，才彻底解决匈奴问题，但此时距离白登之围有300多年，距汉武帝反击匈奴也有220多年。
相对于古时候的世界格局，中国历史上哪个朝代最强盛？是汉，唐，元，明，还是宋？
在这五个朝代中，宋朝有盛无强。元朝的强，有一半不属于中国。汉朝有强无盛。明朝曾强盛一时，但似乎不及唐朝。
曾经在网上看到一则讯息，是中国历代GDP，及世界排名。不知确否。权录于下，以做参考：
1，汉朝，占全球财富的26%。
2，唐朝，58%。
3，宋朝，60%。
4，明朝，50%。
5，清朝，45%。
论强盛，论名声以及对世界的影响，似乎还是以唐朝为最。
欢迎点评。
如果政治经济军事外交综合性的判断的话，唐代是力量最为强悍的一个。
单一维度可以分为以下几个王朝和时期。
从经济的角度讲，最繁盛的朝代应该是宋代。当时宋代的GDP，占世界的65%。这是一个相当庞大的数字。其他历朝历代都没有达到过这样的水准。在经济上中国一直领先世界。直到到1840年，中国才开始落后。
如果从文化的发展角度看，在春秋战国时期，我国思想家辈出的那个年代。是中国文化思想萌芽发展达到高峰的一个最显著的时期。我国的圣人，孔子，老子，鬼谷子，韩非子墨子还有一大堆的诸子百家也是出现在这一时段。西方的佛陀，以及苏格拉底这些人，也大致出现在这一个时段。但是西方的圣人是零零星星啊，我国在这个时段的圣人，却是量产成批成打的出现。春秋战国及先秦时期几乎构建了中国文化发展的所有的领域。绝对是一个好群星灿烂的时代。后面的所有朝代的发展，都没有超过它。
如果从军事和武力的角度来看，我国的汉代，唐代都是最为强盛的。几乎可以说横扫世界应该都没有什么问题。那时候西方还是一盘散沙的小国时代。就算西方最厉害的亚历山大大帝，如果他敢东征到达中国，也会被秦始皇打了个稀巴烂。
从2000多年前开始，中国就形成了大一统的封建统治王朝。这比欧洲国家要早近千年。但是也许因为我们这个模式过于强大了，所以一直维持到2000年以后，结束的时间比欧洲晚了很多。欧洲封建势力，过早的被资本主义势力干掉。欧洲才早早的进入了资本主义社会。我国在明代的末期，曾经出现资本主义的萌芽。但是由于政治上的封闭和固化。一直没有发展起来。这确实是一个很遗憾的事情。
应该说是唐朝，唐太宗李世民即位后，无论从经济，政治都励精图治。政治上***用有用人才，文武百官无论何民族，无论出生于何种政治势力，如魏征，都不拘一格，从善如流，听得进忠言逆耳，一时形成广进言的时尚，对自己也严格要求。在对民政策上减税减租，刑罚上也比较仁慈。一年没有几个***。真正做到路不拾遗的稳定社会，人民生活水平富足，无论从世界史还是世界史都实属难得，***盛世名不虚传。
中国自秦朝开始成为专制主义中央集权的国家，认后大部分历时期是统一的，东方巨龙在世界舞台上是无敌的存在。欧洲历史上，除了一个罗马帝国外，大部分时间是四分五裂的，和***沒有可比性。***帝国和奧斯曼土耳其帝国和同时期的唐朝，清朝也没有可比性。怛罗斯之战，发生在***帝国家门口，人力，物力占绝对优势都没有取胜。按***-迈哈艾德的话说，世界上最高的世界在东方，既使在远也要去学习。军事上也不是一个档次。奥斯曼土耳其更惨，同为亚洲病夫，落下被肢解的命运。***如，没有凯莫尔中兴，土鸡只能是个历史名词。
衡量一个帝国是否强大，一方面看其军事力量，另一个指标看他的经济发展水平。汉唐时期，中国的军事力量，在同时期世界上是最强大的，汉军打败的北匈奴可以席卷欧洲，埋藏罗马帝国就是最好的证明。
唐朝军事力量更强大，东灭高句丽，白江口之战吊打日本，西北搞定突厥，西突厥西迁，其一部最后灭亡东罗马，建立奥斯曼土耳其帝国。汉唐时期是世界历史格局的塑造者。
明清时期，封建专制主义集权制度达到高峰，不幸的是实行闭关锁国政策，中国的经济，科技与世界同时期严重脱轨，造成贫穷落后局面，一直为列强欺凌。
经济上，除了秦朝和宋朝以外，历代封建王朝都是禁商的，商人不可以牙丝绸，不可参加科举，地位低下，按社会阶层化分，士农工商，地位远运低于农民。一个限制商业发展的朝代，算不上强大。中国古代以农业立国，国家财政收入靠农业税收。帝国境内能够耕种的地方，全部种上粮食。由于明清时期，高产农作物引进，造成人囗过渡膨胀。清末人囗达到四亿五千万，生产的粮食被人口消耗，百姓仍然只不饱饭，国家也外强中干，一付空架子。
从人口方面看，唐朝时期人口较少，李世民时期二千多万，唐玄宗时期才四千八百多万
。人均土地和粮食多，百姓吃饱穿暖，盛世名付其实。唐朝(618一907,立国289年，立国时间最长，在国时期对世界影响也大，以至今天，在国外，称中国人居住的地方为唐人街，中国人称唐人。
从商业上看，只有秦，宋两代是鼓励经商的。秦帝国相邦吕布韦是大商人出身，宋朝前身北周皇帝郭荣本身就是商人出身。秦朝仅立国十五年，就被二世胡亥和丞相赵高给搞垮了。***如，秦朝立国二百年以上，鼓励商品经济发展，资本大秦。中国的科技会飞速发展。依靠中国人的勤劳和智慧，工业革命之花早于一千多年前便会盛开在中华大地上。
宋朝是另一个鼓励商业的朝代，经济，文化，科技，手工业，军事等方面远超汉唐。北宋时期钢铁产量达七百多万斤，而英国直到十八世纪工业革命后才达到这个标准。有一种说法，北宋时的GDp达到同时期世界水平的百分之六十。四大发明是在这一时期成熟，逐步传往世界各地。
宋代对外贸易发达，广州，泉州，等是主要对外贸易港口，商船远航到印度洋沿岸。南宋时期，商业税收首次超过农业税收。国家有钱了，才有实力装备军队。北宋块头比汉唐时期小得多，缺泛养马产地，军队以步兵为主。北宋装备重型步兵，被甲59斤，手持长刀，巨斧，还有神臂弩等大杀器。宋代军队战斗力也是相当强悍的，对外战争大部分时期不落下锋，不然怎么和夏，金，辽，蒙等强敌周旋三百多年，只不过是宋的统治阶层太软弱了，并非军事能力差。宋代人口有一亿多人，是真正藏富于民的朝代。在同一时期，对世界影响是最大的。
到此，以上就是小编对于历史上最强的朝代是汉朝吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上最强的朝代是汉朝吗的3点解答对大家有用。
