大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝服装的历史事件演变的问题，于是小编就整理了5个相关介绍汉朝服装的历史事件演变的解答，让我们一起看看吧。
- 汉朝和唐朝的服装有什么区别？拜托了各位谢谢？
- 简要介绍一下汉朝的服饰？
- 汉朝普通男子的服饰都有什么特点及发其展演变的经过，求大神帮忙。尽量详细？
- 汉朝时和日本的关系是怎样的？和服与汉朝时的服饰有些想像，是否是受汉朝的影响？
- 从北宋亡开始，汉室服装开始经历断代，明朝如何重现汉室服装？
汉朝和唐朝的服装有什么区别？拜托了各位谢谢？
答案如下：
有三个不同。
第一个是范围不同。汉服比唐装范围大。
第二个是历史不同。
汉服比唐装历史更加悠久。
第三个是概念不同。
汉服是汉民族所穿的衣服。包括先秦时期，秦汉时期，魏晋南北朝时期，隋唐五代十国时期，宋明时期。
唐装只是唐朝时期的服装。
第一，对腰身线条要求不同，汉服不强调腰身的线条感，而唐装则更强调腰身的美感和曲线之美。这和两个朝代的风气是不一样的，汉朝的时候，经济强势，军事强大，震慑四方的气势，表现在服装上也是端庄大气，极简精致，以此来表达汉朝对自己的自信和傲娇的姿态。唐朝有著名的唐明皇和杨贵妃的爱情故事。女性更加强调自己的性别魅力和曲线之美，所以更强调腰身线条的唐装，把女性的妩媚和妖娆表达的淋漓尽致。
第二，对服饰材质要求不同。汉服强调端庄大气，对绸缎更看重。唐装对飘逸玲珑更有偏好，对绫罗需求更大。汉朝对服饰高级感的要求是面料更有品质感和细节美感。唐装则是要求表达更多的飘飘欲仙的不食人间烟火的腔调范儿，在服饰中更多的绫罗材质被大量地运用到服饰的细节之中，来营造朦胧的美感和气质范儿。
第三，它们表达出来的气场不同。汉服更大气，唐装更灵动。虽然都是高级感和精致范儿的呈现，只是它们的侧重点不同而已。不过现代人理解的唐装往往是手工盘扣，小立领，各种古风印花的上衣，这不过是有着古风概念的现代时装而已。和真正的唐装相差十万八千里。它也是叫唐装而已。
汉朝服饰是传承秦代服饰并且带有浓郁楚国风味的服饰，注重黑色。魏晋时期由于北方游牧民族的崛起与入侵，汉人服饰发生变化，吸纳了很多胡人服饰特点，短袖窄裆。
隋唐服饰本身就具有胡风，女性低胸服流行。然而这些服饰又随着五代十国割据变化，各国服饰或多或少的发生变化，到宋代就变成另一种风格。不过汉服到清代前期基本无太大变化，直到满人的改发异服才彻底丢失
简要介绍一下汉朝的服饰？
汉代服饰的职别等级，主要是通过冠帽及佩绶来体现的。
不同的官职有不同的冠帽。因此，冠制特别复杂，有16种之多。汉代的鞋履也有严格的制度：凡祭服穿舄、朝服穿率、出门穿屐。妇女出嫁，应穿木屐，还需在屐上画上彩画，系上五彩的带子。汉朝普通男子的服饰都有什么特点及发其展演变的经过，求大神帮忙。尽量详细？
西汉服饰（男装）：
汉代男子的曲裾深衣 。汉代的男子的服装样式，大致分为曲裾、直裾两种。曲裾，即为战国时期流行的深衣。汉代仍然沿用，但多见于西汉早期。到东汉，男子穿深衣者已经少见，一般多为直裾之衣，但并不能作为正式礼服。
汉朝时和日本的关系是怎样的？和服与汉朝时的服饰有些想像，是否是受汉朝的影响？
汉朝，准确的来说是东汉与日本的联系，是有联系，但是不频繁，也不紧密。
到了东汉末年，东吴政权曾经派人下海，找到过日本，把东吴的文章典服传到日本，这些衣服逐渐演化成和服👘，因此，在日文里，和服也称为吴服
从北宋亡开始，汉室服装开始经历断代，明朝如何重现汉室服装？
题主其实问了一个连环错的问题，老朽实在有点不知道如何入手回答。首先北宋灭亡和汉服断代没关系，因为还有南宋。而且灭亡北宋的金国没有改变汉族的衣着方式，汉官甚至可以穿汉服上朝，反而他们自己开始由披发左衽变成了右衽。
而到了南宋灭亡，元朝统治期间，蒙古贵族们最开始50多年是穿着宋朝的朝服的，到了1321年元英宗才参照古制弄出了元朝的礼服体系，注意，是参照古制，那套质孙服或者叫一色衣其实和传统汉服区别不大。只是因为蒙古贵族发型和汉族不一样，所以在冠的设计上变革很大，完全成了帽子。上图中我们看到的元朝服饰，真的和汉服的区别没那么大。甚至纠正了宋代朝服不够规范的地方，宋代朝服的外袍是圆领反穿的，严格说并不符合汉服的基本特点。如果不是当时规定穿朝服外袍必须把中衣的领子露出来，甚至可以认为是颠覆了汉服。而元朝的礼服规范了正穿、右衽、束带，且严格执行了贴衽束带，并不能说这不是汉服，更不能说汉服由此断代。
而且元朝也没有强行推广这套服饰体系，前文已经说了，这是一套礼服体系，有祭祀、上朝、节日等重大活动，官员才会穿，甚至***也行。因为在元朝一些汉臣的画像中他们还是穿着宋朝的服饰，包括中晚期的李孟。对于老百姓，蒙古贵族根本懒得理会，大抵上就是你只要准时足额交税，我管你们死不死。这套东西弄出来，被折腾最惨的其实是皇帝自己，但他也没办法，为了符合华夏古礼，只能折腾。
到了明朝，初期朱元璋才是真正规范服饰，但除了冠的回归之外，其实很多东西是倒退的。他又恢复了宋朝的圆领反穿官服，还在前襟上绣禽兽，这东西就很难说符合汉服礼仪了。而且他完全改变了衽下束带的方式，变成了离衽束带，这样衣和裳的比例就变了，上身变长，下身变短。即使回归的冠也简化成了梁冠，不是原来的冲天冠或者进贤冠，长翅乌纱也改成了短翅。
到了明朝后期，由于朝堂疏于管理，明朝人彻底放飞自我。他们穿立领衣服谁敢信？他们在衣服显眼的位置用大量纽扣谁敢信？到了清朝入关就直接剃发易服什么都不剩了。剃发和易服其实是两件事，剃发的残暴先不论，易服最大的借口就是明人着衣无范，有失体统。
所以老朽总结起来，题主其实做了个伪命题，宋元时期汉服的形制没有重大变化，谈不上断代。明朝初期就不能说是恢复，只能说是规范。真正的断代是来自于清朝初年的剃发易服，那之后汉服才什么都没再剩下，直到今天。
说点题外话，现在很多人搞汉服复兴，老朽并不反对，只是提醒诸君，有些人是拿汉服当文化来做，而有些人是当生意在做。现代很多人穿的汉服之粗陋，简直是在亵渎汉服，如果真的想找回祖先的衣冠，最好先了解那到底是什么，到底承载了什么，到底该怎么穿，否则只能贻笑大方。汉代的服饰，腰带只要位置不对就会成为太监的。
到此，以上就是小编对于汉朝服装的历史事件演变的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝服装的历史***演变的5点解答对大家有用。
