汉朝历史上最被低估的皇帝,汉朝低调

gkctvgttk 5 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汉朝历史上最被低估的皇帝问题,于是小编就整理了2个相关介绍汉朝历史上最被低估的皇帝的解答,让我们一起看看吧。

  1. 隋文帝是中国古代最低估的皇帝吗?
  2. 西汉灭亡后,诸帝皇陵皆被盗掘,为何只有汉文帝的霸陵幸免?

隋文帝中国古代最低估的皇帝吗?

隋朝的两位皇帝近年来被翻案翻的很猛,扯着脖子硬生生把他们抬到“千古一帝”的序列中去,网络上一时间涌现了大量的跟风者,首先我的观点是,隋文帝隋炀帝谁都没有被低估,他们现在的历史评价符合他们的历史地位。为何?试问倘若他们是千古一帝,隋朝果真强大到了令人发指的地步,为何享国祚只有区区38年就亡国了呢?

很多隋文帝翻案、被低估的文章,引用的大多是西方对隋文帝的认可?简直贻笑大方可笑至极,西方史学界对于历史的看法是遵循他们的史学逻辑,而东西方历史的发展大相径庭。这里我们暂且不表。

汉朝历史上最被低估的皇帝,汉朝低调-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

被低估的观点总结起来主要有以下几点:

第一,隋朝经济历代王朝最强。

第二,重视法律,颁布《开皇律》,后世模板

汉朝历史上最被低估的皇帝,汉朝低调-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

第三,开创三省六部制

第四,结束300年乱世,建立大一统王朝。

下面我们用传统的中国历史思维来讨论一下,就这几点到底在中国两千多年的发展进程中是何种分量。

汉朝历史上最被低估的皇帝,汉朝低调-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

在讲隋朝经济实力的时候我们先引用钱穆先生在《中国历史精神》一书中关于经济的论述

中国社会乃由其他部分来领导经济,控制经济,而并不单纯的由经济问题来领导社会,控制社会。所以经济问题在中国历史上,并不占重要地位。

西汉灭亡后,诸帝皇陵皆被盗掘,为何只有汉文帝的霸陵幸免?

中国古代迷信盛行,认为人死后会在阴间过着类似于阳间的生活,所以在丧葬方面讲究“事死如事生”,帝王更是如此。在这种思维的支配下,帝王们去世后,其陵墓的地上、地下建筑和陪葬品,均仿照生前的规格。比如,秦始皇陵的地下寝宫中,便以“水银为百川江河大海,机相灌输,上具天文,下具地理”(见《史记·卷六》),并埋有用金银珍宝雕刻的鸟兽、树木,可谓极尽奢华。

然而,也正是因为帝王陵墓中埋有无数奇珍异宝,令盗墓贼趋之若鹜,再加上巨大的人工封土很容易成为辨识地宫方位的标志,所以针对帝王陵墓的盗掘活动很容易得手,虽然历朝历代均有禁令,但依然难以阻止盗掘陵墓的现象。比如,董卓曾指挥士兵遍掘汉朝诸帝的陵墓,由此获得大量的金银珠宝,而民间的盗掘活动,收获也是颇为丰厚。

正是鉴于前朝帝王陵墓被盗掘的事实,所以汉文帝难免会担心自己的陵墓-霸陵(位于西安市东郊白鹿原的东北角)的结局。经过深思熟虑后,汉文帝最终决定“因山为陵,不复起坟”,也即依山凿挖墓室,使得地宫无封土可寻。如此一来,虽然工程量浩大,但却能在最大程度上避免陵墓被盗掘。由此,霸陵也成为史上第一座“因山为陵”的陵墓,并为后世帝王所效仿,一直沿用到唐朝

汉文帝对霸陵的创意很满意,曾自信满满的说道:“用北山的石头做棺椁,用切碎的苎麻、丝絮堵住缝隙,再用漆粘涂在上面,难道还能有人打开吗?”群臣听后纷纷称是,唯有中郎将张释之说道:“如果陵墓中有能引起人们贪欲的东西,即使封铸南山做棺椁,也会有缝隙;如果里面没有引发人们贪欲的东西,即使没有石椁,也不必忧虑。”汉文帝听后大惊,但很快便觉得张释之所言极是。

(汉文帝)顾谓群臣曰:“嗟乎!以北山石为椁,用纻絮斫陈,蕠漆其间,岂可动哉!”左右皆曰:“善。”释之前进曰:“使其中有可欲者,虽锢南山犹有郄;使其中无可欲者,虽无石椁,又何戚焉!”见《史记·张释之冯唐列传》。

到此,以上就是小编对于汉朝历史上最被低估的皇帝的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉朝历史上最被低估的皇帝的2点解答对大家有用。

标签: 汉文帝 陵墓 盗掘