大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝与汉朝的历史地位比较的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝与汉朝的历史地位比较的解答，让我们一起看看吧。
当代中国对比汉朝、，唐朝、，宋朝，谁更牛? 汉朝与唐朝对比呢？
军事方面：汉朝和唐朝在当时是全球第一霸主，就相当于现在美国在全球的地位。而宋朝在当时的地位却一落千丈，北宋时还可以，属于中游，但到了南宋，就完全落到了下游。现在的中国因为西方的殖民统治以及清***的极度***，导致中国几乎亡国。现在的中国正处于复兴阶段，相信有朝一日，中国会重新雄立于地球。
经济方面：唐朝算是中国历史最繁荣的时期。宋朝前期也可以，但这也是沾了唐朝的光。汉朝文景时期经济在当时也是最富的，武帝前期因为北伐匈奴经济稍微下滑，但在当时还是第一，在武帝后期，武帝***取与民休养生息，经济有所好转，到了宣帝和昭帝时期，经济又一次到达顶峰，史称宣昭中兴，还有光武帝的光武中兴。现在的中国还处于发展中国家。
综合上述，汉朝和唐朝军事方面差不多，但汉朝连年征战，出了不少名将，所以汉朝军事比唐朝略胜一筹。至于宋朝，实在是太差了。唐朝经济鼎盛时比汉朝要富，但汉朝出了三次鼎盛，唐朝只有两次，再加上汉朝存在了400年，唐朝只有200年，所以汉朝要更厉害一些。
汉朝在历史上的地位如何？
从公元前3世纪末至公元3世纪初，在世界范围内，与汉朝大体同期并存的还有地跨欧亚非三洲的罗马共和国与罗马帝国、印度的孔雀王朝、安息和贵霜帝国。但在罗马、安息、贵霜和汉这四个帝国中，只有罗马帝国在领土面积、人口数字、经济文化的发展水平等方面堪与中国的汉帝国相提并论。而东、西方两个帝国在权力、威望和历史影响方面也相差不远。但是，相较而言，汉帝国在某些方面甚至可以说是超过罗马帝国的。
首先，汉帝国控制下的人口比古罗马帝国统治地域内的总人口数量更多一些。公元2年，汉朝第一个全国在籍人口数字为5959万口，这只是反映在户籍上需要向国家交税的人口数字，全国实际人口比这还要多。而屋大维时期的罗马帝国统治区域内的总人口数量大约6000万左右。
其次，汉帝国向中亚的远征军曾越过帕米尔高原，到达大宛和康居（今吉尔吉斯斯坦），进入过除高山沙漠外的所有地区，汉军远离都城长安的距离达到3200公里以上，这种远征能力和军事力量也是同期的罗马军队所无法比拟的。
第三，在罗马与中国的双边贸易交流中，中国获得来自地中海地区的玻璃器皿，而罗马帝国对中国丝绸的需求量巨大。大量的丝绸从中国出口到西方，以致罗马的硬币耗竭，极大影响国内经济。可以肯定地说，当时中国对西方的影响完全超过西方对中国的影响。在很长时期内，中国的生产技术与包括罗马在内的其他世界各地相比，都处于先进的地位。
西汉和东汉福泽中华400余年，其贡献之大是古往今来任何一个朝代无法比拟的，其贡献是1，把短命的秦帝国开始的封建社会制度从制度，文化，疆域给予全面的继承，巩固和完善；2，打败匈奴解除北方游牧民族对中原农业文明的威胁；3，打开东西方文化与物质交流的丝绸之路；4，确立汉族的大一统的中央集权统治地位；5，在秦朝书同文，车同轨的基础上使汉字成为中华民族的符号；6，确立独尊儒术，使儒教成为影响中华民族几千年的中华文化。可以说，没有汉朝就没有中华民族。
秦朝创立了中央集权的封建帝制,但它还来不及施展抱负便一命呜呼了!中央集权封建帝制的真正实践者是汉帝国；不仅如此,这个朝代独创的许多典章制度和立国方针（如独尊儒术、重农抑商等）被多个朝代沿用,它留下的文化遗产至今让人叹为观止（如汉赋、书法、造纸术等）；这个由平民创立而非贵族世袭的王朝享国达四百年之久,在公元前后各经历了二百多年,全盛时期国内人口达六千多万,势力范围和今天中国的疆域面积相当（汉王朝的疆域在汉武帝是东起朝鲜半岛东海岸,西至遥远的西域,北至阴山大漠以北,南至今越南中部）；在世界历史上只有同时代的罗马帝国可以与之相提并论,在中国历史上只有后来的大唐帝国可以与之并驾齐驱；很多时候,它甚至被视为我们名族的代表和象征（汉人、汉语、汉字、汉学）. 正是因为汉朝的声威,外族开始称呼中国人为“***”.“汉”从此成为了伟大的中国华夏民族的永远的[_a***_]。
到此，以上就是小编对于唐朝与汉朝的历史地位比较的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝与汉朝的历史地位比较的2点解答对大家有用。
