大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上汉朝是什么样的人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史上汉朝是什么样的人的解答，让我们一起看看吧。
历史上的刘邦到底是什么性格的人？
刘邦是个天生的领导者。没发迹之前好交朋友，为人好爽，行为看似粗鲁，他自己内心却很是明了有分寸。起义后百折不屈，为了实现心中的目的，一直在坚持着，即使被逼做出受世人诟病的举止，也从没产生过放弃的念头。善于用人，善于接受别人的意见，善于总结经验教训。为人豁达大方，任人唯贤，充分相信放手他人去做事，从不干涉，乐于与人分享胜利成果。只要不做出危害他江山社稷的大事，犯些小的错误，他大多能宽厚对待。建立汉朝后，不瞎折腾，注重与民休养生息，轻赋薄徭，完善纲纪礼仪，维护着社会的稳定和祥和。集用人识人的天赋、刻苦努力奋斗的精神、坚韧不拔的毅力、待人豁达大方于一身的人，就具备了做领导者的天赋，一旦风云会际，机会来了，他就能成为一位成功的领导者。
刘邦不平凡伟大的一生是怎么样炼成的。从一个流氓小混混到一个帝王的蜕变。汉高刘邦是个什么样的性格？在未称帝之前是个市井无赖流氓混混，打江山时知人善用，礼贤下士，克制自己，称帝后的性格，自私自利，过河拆桥，性格多疑，排除异己，滥杀功臣。
在做泗水亭长之时性情豪爽，江湖义气，为兄弟两肋插刀，人格魅力吸引了一大批追随者。为人处世圆滑世故，知人善用很强的领导才能，克制自己，完成大业。
刘邦能打下天下，仅凭一己之力是肯定是无法完成的，所以刘邦有一个很大的优点，那就是知人善用具有很强的领导才能，然后建立了刘氏集团，为建立汉朝江山打下基础。刘邦说运筹帷幄与决胜千里不如张良，安抚百姓不如萧何，率军打仗不如韩信，但他能合理地使用他们三位俊杰，所以能得天下
过河拆桥，排除异己。刘邦在处理韩信这一问题上，便充分体现了他的过河拆桥。当初在攻打项羽时，刘邦便许诺，攻下齐地后，封韩信为齐王，然而取得天下后，听说韩信要谋反，不去细细调查便将韩信擒了，另封其为淮阴侯，后来刘邦还是不放心，将韩信从淮阴调至朝廷，名义上是淮阴侯，实则便于监视韩信，一点一点剥夺他的权力，使得韩信愈加郁闷，最终起兵造反，落得夷灭三族的结局。
虚荣心强，粗俗鄙陋
刘邦登基后，召见群臣，摆酒设宴，席间，刘邦为他的父亲敬酒时说：“从前您常说我没出息，不能治理家业，比不上二哥刘仲勤勉，今我所成就的家业，与二哥比较，哪一个多?”殿上群臣皆呼万岁，大笑为乐。黄宗羲在《原君》中予以评击：众臣面前，戏弄其父，粗俗鄙陋。
纵观历史，刘邦虽然有许多令人不齿的性格和行为，如面对危难置妻儿不顾，但刘邦也有人格魅力，英雄气概和机敏智慧，世故圆滑。
刘邦建立了汉朝。汉高祖。本来是市井小民。因有野心有抱负而不好好工作啊。上班啊。他都不干。就像是一个等待机遇出现的现代年轻人。毕竟每个成功的男人背后都有一个像样的女人。可以说刘邦全部占据了。为人狡猾。善于用人。有点像现代的心理学家。攻心战术如火纯青啊。
汉朝是怎样建立的？
韩信为何会帮助刘邦？
秦朝暴政以及秦朝内部混乱是导致刘邦项羽等人出世夺天下的根本原因，秦始皇大兴宫殿陵墓，修筑长城，出兵匈奴等，搞的秦朝民不聊生；秦二世在赵高的控制下使得秦朝内部混乱不堪；
秦朝的暴政引发了中国历史上第一次规模最大的农民起义，楚地起义军首领项梁北上过了淮河，韩信便投奔了项梁。项梁兵败秦军身死后，韩信便跟了楚霸王项羽，封郎中一职，在跟随项羽期间，韩信数次给项羽献策献计，但都没能得到项羽的认可和***纳，所谓在项羽身边韩信是郁郁不得志。
楚怀王封刘邦为汉王后，韩信投靠了刘邦，初到汉王麾下，韩信依然得不到刘邦重用，当时刘邦军中很多将士出逃汉军，所以韩信也曾逃跑过，不过后来被萧何追了回来（萧何月下追韩信）。
萧何曾说“要想争夺天下，非韩信不可。”在张良和萧何的重力举荐下，刘邦封韩信为大将军，至此韩信开始了平定天下之宏图大略。
还定三秦，楚汉战争中韩信的军事才能得到了充分发挥和施展，明修栈道暗度陈仓（帮助刘邦得到了大量领地，从巴蜀之地一直向北到了关中与河南）、临晋设疑、木罂渡军、背水一战、拔帜易帜、沈沙决水、半渡而击、十面埋伏、四面楚歌；这些成语背后都有着一个个精彩的故事，每一个故事都体现着韩信的能力与才华。
刘邦评价韩信说“论领兵百万，决战沙场，百战百胜，我不如韩信。”可见韩信对西汉的建立影响多么巨大，完全可以说没有韩信便没有刘邦的汉王朝。
到此，以上就是小编对于历史上汉朝是什么样的人的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上汉朝是什么样的人的2点解答对大家有用。
