大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史上的汉朝地位的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国历史上的汉朝地位的解答，让我们一起看看吧。
汉文帝历史地位？
汉文帝的历史地位崇高，绝对是一代明君，汉文帝的时代任务就是文治，他在这个方向上做到了历史前三。汉文帝开创了古代社会治世模式，受到后世顶礼膜拜，可以说是千古一帝。
汉文帝的历史地位还是很高的。
汉文帝刘恒是汉朝的第五位皇帝，汉高祖刘邦的第四个儿子。为人宽厚仁慈、勤俭节约，政治上***取修生养息的政策，极大地提升了人民的生活水平，使生产得到迅速发展，和儿子刘启共同开辟了文景之治的盛世，为汉武帝一代汉朝进入鼎盛时期打下坚实的基础。
汉文帝是封建时期最被认可的贤君。
汉文帝即位后，继续实行休养生息政策，对百姓更是轻徭薄赋。汉文帝二年和汉文帝十二年，两次除田租之半，即租率由十五税一改成三十税一。成年男子的徭役改为三年服役一次，这在整个封建史都是独一无二的。汉文帝废除盗铸钱令，允许民间铸币。并开放属于国家的矿产和山林泽川给民间发展，实现藏富于民，既改善了农民的生活，也出现了不少富甲天下的商贾。就开放民间这点，汉文帝的治理穿越了两千年，直到1***9年改革开放后中国才有此气象。
秦朝和汉朝，你觉得二者哪个朝代的历史地位更高一些？你的理由是什么？
个人更倾向于汉朝，汉族，汉字，汉语说明一切！秦未统一时，其实各地文字都极其相像，各地语言类似于今天的各地方言，同属华夏一脉，统一是必然！秦皇汉武，秦始皇灭六国统一中原，统一文字，具有划时代的意义，可惜秦朝统治时间太短；而唯一能与之其名的汉武大帝，文治武功，雄韬伟略，上位后开疆拓土，征伐四方，打通丝绸之路，功绩卓著，影响深远！
从文治武功科学技术上来讲，汉朝历史地位更高。从建立第一个封建王朝来讲，秦朝历史地位更高。
秦行法家之道得天下，治天下亦行法家之道，结果仁义不施而攻守之势异也，二世而亡；汉家制度，王霸道杂之，东西两汉，享国四百余年。秦朝时间这么短，发生的事和留下的东西肯定没有汉朝多嘛！
秦北击匈奴，南平百越，地盘是打下来了，可人家心里不服；汉软硬兼施，开始打不过就和亲，能打过了就把匈奴好好揍了一顿，最后匈奴分裂，南匈奴投降，彻底服了。
秦是第一个封建王朝，而且自秦以后，“统一”这个概念就变的很重要了，从这点来说，秦的地位比汉高。
秦朝是中国历史上第一个真正实现大一统的封建中央集权制国家，而汉朝则继承了秦朝大部分的政治制度，同时也有着非常卓越的政治贡献。如果比较秦朝和汉朝之间的政治功绩，个人认为还是秦朝的更大些。分析如下：
在秦朝统一六国之前，天下各个诸侯国分别都有着属于自己一套体系，文字、语言、货币都各不相同，彼此独立。在这个时期，中华大地是处于分裂状态的。而秦朝统一了六国，结束了政治上的分裂。并且秦朝接着实施了统一全国的文字、度量衡、规划了中央到地方的驰道等等一系列政策。在秦朝的政治统一下，中华民族开始真正意义上的融合。而汉朝则是在继承了秦朝统一的基础之上继续发展。
秦始皇统一六国，取消了传统的裂土分封制，***用新式的封建官吏制，使天下权力高度集中在皇帝一人手中，真正实现了集权。这一新式制度为中国后来数千年的王朝所继承发展。汉朝也是其一。
（秦始皇画像）
秦朝有着非常强大的军事部队，但是这些军队在面对游牧民族的骑兵入侵时，因为步兵机动性差的原因，依旧有些吃力。所以秦始皇为了一劳永逸的解决胡人入侵的麻烦，加强边境的防御便修建了万里长城。长城的存在阻挡了游牧民族南下的步伐，为中原地区发展创造了生存的空间。并且这样的一种防御思想为后代所继承，后续封建王朝几乎都有不断在秦长城的基础上进行改进维修。
秦朝是中国建立的第一个封建王朝，它为后继者开创了一种独特的政治制度，并且规划了封建制度的大致模板。秦朝促进了中华民族的形成，使中华民族真正的融合发展。汉朝继承了秦朝的政治制度，政治遗产，百姓民风等等。虽然汉朝有着不逊于秦朝的政治贡献，但是秦朝对后世的巨大影响依旧是不可超越的。
到此，以上就是小编对于中国历史上的汉朝地位的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史上的汉朝地位的2点解答对大家有用。
