大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝和匈奴的历史地位对比的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉朝和匈奴的历史地位对比的解答，让我们一起看看吧。
匈奴和清代蒙古谁强？
两个时代跨越了千年，没有可比性，匈奴前期在秦汉之际给了中原王朝重大的压力，并将刘邦围困在白封山40多天，差点造成汉朝的终结，后来汉武帝穷及国力才将匈奴打败，经过三国曹操的分化削弱，但到晋朝内乱时，匈奴又建立了汉国，将天下重新搞乱，而清朝的蒙古虽然多次反叛，但没给清朝造成致命伤害。个人觉得匈奴强！
南宫阏氏在匈奴地位为什么那么高？
因为南宫阏氏是汉武帝的姐姐。
汉朝与匈奴和亲将其嫁给军臣单于，军臣单于死之后嫁给伊稚斜单于。此为宋人记载，史上和亲的是否为景帝亲女有存疑。
《汉书_匈奴传上》，“公主”写作“翁主”：“自是后，景帝复与匈奴和亲，通关市，给遗单于，遣翁主，如故约。终景帝世，时时小入盗边，无大寇。”
她初到时面对生活的苦难，她只能坦然接受，平静面对。
她是美丽的，智慧的，坚韧的，她有她的傲气和风骨，这样才深深地吸引了单于，在单于后宫冠绝几十年。
作为前单于的妻子，后来却成了伊稚斜的阏氏，她一人能够独宠后宫几十年，有她自己的魅力，美貌与才智并存，但伊稚斜如此的狂妄不羁、桀骜不驯的单于如此渴望她，可想她在伊稚斜心中的位置。所以她在匈奴的地位一直都很高。
巅峰时期的匈奴和蒙古哪个更强？
匈奴 VS 蒙古——哪个民族更强悍？
我来答
liupengtaode
LV.8 2012-05-25
不太好比较，分以下几个方面比：
1、论时代背景，匈奴恰逢强盛的西汉，最终被意志坚定、雄才大略的汉武帝拖垮，被迫西迁，这个时候，西方的罗马帝国刚好衰微，阿拉提得以横扫欧洲；蒙古的运气更好，遇到中国大分裂的时代，西辽国、西夏、金、宋并立，尤其是宋朝重文轻武，国富而军弱，此时的***帝国四分五裂，波斯帝国较为强大，但国王比较堵头，实际上在中亚花剌子模取得决定性的胜利后，西进的障碍已经经办扫除，俄罗斯还是以莫斯科为中心的小城邦，不值一提，西欧连象征性的罗马帝国也不存在了；
2、论人口，能够和大汉朝抗衡多年的匈奴人数少说不会低于80万，能够武装的军队在30万左右，相比之下，蒙古的人数少的多，据考证，真正的蒙古人在当时应该只有50-60万人，真正的蒙古大军，应有10-20万人，当然后期仆从军远大于真正的蒙古军队；
3、论士兵的战力，应当在伯仲之间，都是游牧民族，擅长骑射、耐力惊人，单兵作战素质极高。
4、论装备、匈奴和蒙古比差太远了，这是时代不同的差距，匈奴没有马镫（很重要哦），蒙古有，匈奴没有大型攻城武器，蒙古从中国学到，匈奴没有火器，蒙古从中国学到，你说谁的战力更强？
5、论统帅、阿拉提和铁木真都是杰出的军事天才，但是阿拉提是一个政治头脑较差，没有明确目标的人，铁木真有明确的政治目标，那就是统一蒙古、征服天下，相比之下，我感觉铁木真的军事素养也要高于阿拉提，因为他有很多优秀的高参。补充一点，一个人杀一个人是***犯，杀一万个人是大将军、杀一百万个是“上帝之鞭——阿拉提”，杀两千万个是“天之骄子——成吉思汗”，在这里在比较还有意义吗，阿拉提围困罗马城而不攻，不屠城，相比较铁木真稍遇抵抗就屠城的做法，我感觉阿拉提还有点良心，这就是真实的历史!!!
到此，以上就是小编对于汉朝和匈奴的历史地位对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝和匈奴的历史地位对比的3点解答对大家有用。
