大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝在历史地位高吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉朝在历史地位高吗的解答，让我们一起看看吧。
史记在文学史上的地位和影响？
1.《史记》是我国第一部纪传体通史,记述了从传说中的黄帝到汉武帝时期的史事,在一定程度上反映出了社会的全貌.《史记》创立了纪传体的体例,是我国历代封建王朝编写史书的典范.
2.《史记》文笔简洁,语言生动,刻画人物栩栩如生,具有强烈的艺术感染力.《史记》也是一部优秀的文学著作,在我国文学史上占有重要地位。
《史记》是我国第一部纪传体史书，作者是西汉时期伟大的文学家、史学家司马迁。《史记》开创了纪传体记录历史的体例，记载了从传说中的黄帝到西汉汉武帝约三千年的历史，鲁迅对《史记》的评价是“史家之绝唱，无韵之离骚”。《史记》保存了大量史料，其思想内容和艺术手法，对后世产生深远的影响！
两汉文学的主要成就有哪些?它在中国文学史上的地位如何？
国古代文学是一个历史源远流长的发展过程，若论历史悠久，只有古希腊文学、古印度文学可以与之相比。它与中国大历史、文化紧密相连，形成自己独特的文学发展的脉络，显示出特有的民族性、传承性、时代性的特征。它以汉民族文学为主，同时有兼容了其他少数民族的历史与文学，构成蔚为大观的中国古代文学。无论是中国古代的诗歌，还是散文、戏曲、小说都有着明显的可以追寻的历史。并且呈现着在创作和理论上的不断发展，丰富，日臻完善。每种题材的演进都是一部历史，而且脉络清晰。充分体现并显示着它的历史与文化的博大精深。中国文学深受中国历史文化的影响，每一时代都有一个时代的代表性的文学样式，并且与各个时代的政治、经济、文化密切相关。各种文体互相渗透、影响，互相借鉴，有交融的特点。在文学的内涵中，又充分体现了中国文字的特殊魅力，显示出以中国古代文字为载体的中国古代文学在内涵上极大的丰富和巨大的张力。这是世界上任何一个民族都无法比拟的。
汉朝在历史上分为东汉西汉。
东西之分是国都所在来命名的。
在文化方面主要文学成就包括:
汉赋、散文、诗歌。汉代文学有着浓厚的复古之风，但也不乏创新。
代表作家:
代表作:
史记，汉书，孔雀东南飞……
文学成就:
汉赋，散文，诗歌……
刘邦是汉民族的奠基人，他在华夏历史中排什么地位？
谢谢邀请。
刘邦，庙号太祖，谥号高皇帝，所以汉太祖高皇帝刘邦，而不是汉高祖，汉高祖是因为司马迁史记以讹传讹所致。
书归正传，刘邦是中国历史上第三个皇帝，也是平民出身的皇帝第一人，他大器晚成，四十多岁斩蛇起义，三年亡秦，五年灭楚，建立了大一统的汉王朝，功莫大焉。
***有一首非常有名的词，沁园春雪，里面曾经列举了五位比较有名有作为的帝王，秦皇汉武唐宗宋祖成吉思汗，于是有人认为这就是***心目中帝王的前五位，这是显然错误的，因为诗词有着非常严格的格律要求，不是想着写哪个帝王就可以写哪个的，该是平音不能仄音，该是仄音不能平音，所以也就限制了诗人的表达。当然，有水平的诗词作者，比如***，还是有办法尽量不因文害意的，所以***还是尽最大努力把中国历史上的皇帝排了进来，但无论如何不是前五名，如果是前五名，无论如何应该有刘邦，也该有明太祖朱元璋以及康熙帝等，甚至明成祖朱棣影响也不会在赵匡胤之下，但是由于***所列这五位帝王是按照历史顺序所排列，他最后想说成吉思汗，还要只识弯弓射大雕，所以对不起，忽必烈、朱元璋、朱棣、康熙帝这些铁木真之后的人就没有机会上榜了，尽管他们哪一个的功业首先不次于赵匡胤，实际上也比汉武帝和唐太宗不差。
那么为什么不说“秦皇汉祖（刘邦）呢，原因还是因为由于格律和历史顺序所限制，说了“秦皇汉祖”，唐宗宋祖的“宋祖”就不能说了，因为离着这么近就又一个“祖”字，显着好没有词语啊，也不符合惯例，一般来讲还是尽量少出同一个字的，叠声词除外。不能说宋祖，又不能说元代以后的，那从宋代其他帝王中找，一个原因是一个皇帝比一个皇帝弱，另外为没有合适的符合格律的称呼，总不能说“唐宗宋宗（宋太宗）”。
其实啰嗦这么多，还是为了说明***并未这么认为这是前五名的皇帝，至少他平时评价很高的刘邦和朱元璋就没有入内。而刘邦的历史地位，至少是不次于汉武帝刘彻的。
到此，以上就是小编对于汉朝在历史地位高吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝在历史地位高吗的3点解答对大家有用。
