大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上只有元清不是汉朝吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史上只有元清不是汉朝吗的解答，让我们一起看看吧。
如果没有元朝和清朝，我国会发展成什么样？
在元朝，经济还是发展不错，农业生产得到发展，农田得到扩大，谷雨产量不断增多，水利得到兴修。棉纺业出了黄道婆，纺织技术得到发展。元朝时海运开通，交通便利，商业发达，城市繁荣，欧洲人马可波罗描绘繁华的城市就说到杭州、北京、广州等。但汉人是最低那一等人，还出现了几家人合用一把菜刀的怪事。
清朝前期也***用了许多有利于农业发展的措施，如停止圈地运动、承认农民土地占有的合法性、奖励开荒等，使清朝农业得到发展。但到了清后期土地被集中在大地主手中，农民流离失所，经济陷入困境。
那时候虽然经济总量也还是世界的第一，但主要问题在于：直至清代，我国一直是小农经济和家庭手工业为主的社会，在完成资本主义工业革命的欧洲国家入侵时，这种社会经济平衡被打破，被迫向准工业国家转化，所以没有清朝元朝，中国也不见得马上会有大的发展，或许该感谢***的朝代，让中国逐步去变革、思变革。
如果没有元朝，中国将会继续独立自主的大步向前，根据中国历史的规律，宋金会继续对峙一段时间，之后金国女真贵族衰败，汉族人的权力愈发的变大，最后如同北周一样，一个实力强大的***将军篡夺了金国的皇权，然后建立一个新的王朝，借着新王朝新气象，挥师南下消灭南宋，一统中国。然后这个新王朝会继续宋朝的政治经济制度，并且跟历代王朝革新旧朝的弊端一样改革宋朝的募兵制，两代之后这个新的中华帝国将成为工业革命之前世界上最强大的帝国。至于领土，可能会征服新的土地，但是如何统治就不得而知了。
事实上元朝的出现恰好打破了中国独立发展特别政体的路程，东亚体系被拉入亚欧体系，政治建设和文化上的倒退，是元朝给中国带来的最大的弊端。如果没有元朝，或许我国将不会拥有大半个青海和***，但是国事会变得更好。因为元朝不仅仅是在王朝存在的***年里让中国倒退，甚至间接影响了后来的大明。明太祖朱元璋恢复华夏之后，想要复兴华夏的荣耀（其实也是膨胀了），所以在政治建设上特别要区别于元朝，理论上应该接着宋朝的路径走，但是元朝的政体参考的宋朝，所以朱明搞政治建设时已经分不清什么是元朝什么是宋朝了。所以索性学习唐制，让中国再倒退一下吧。这就等于宋代的300年的历史进程一下子白走了。
至于清朝，清朝的存在其实是比较重要的。怎么讲呢？首先李自成是废了，大顺军是没有什么前途的，就好比唐末的黄巢。张献忠实力还不如李自成，所以关内最强大的还是南明王朝。但是以文统武的格局被颠覆了。所以南明有希望收复华北和关中，但是局面会变成藩镇割据，这主要是杨嗣昌要求崇祯给武将过分放权和藩王立皇时文武斗争造成的结果（那些天天要求提高武将地位的，就是应该去乱世待待，哪天刀架脖子上了也就知道和平多好了）。这倒是中国历史的一个必然趋势，分久必合，合久必分（前提是军***力过大）。就人民的角度来看，统一的过程虽然惨痛，但是过早统一就可以早点太平，还是要过日的嘛。当时西北的准格尔也在崛起，如果没有清朝，关内可能也会被准格尔侵扰。想想清准之间也是打了100年的仗啊。
其实清朝的问题在于太过于控制思想了，在政治上虽然清承明制，但是清王朝革除了不少明朝政治上的bug，比如藩王问题、税制。而且在海贸上比明朝也要开放的多。但是一个文化落后的民族人又少，总归是害怕被文化强大人又多的民族颠覆的。所以对文人一系列的压迫，确实是中国在清朝进步缓慢的根源。再加上一开始的剃发易服，伤害了广大汉人的民族自尊心，也备受今天很多的诟病。如果清朝的满洲皇族的汉化程度能够像北魏和辽一样，也就没那么多事了，不在文化上做那么绝，很多问题都可以避免。
总结一下吧，没有元朝，单讲中国的历史进程，会变得更好。没有清朝，中国会再次乱成一锅粥，乱成啥样真不好说，乱几年也不好说别是让周边瓜分了就好。
元朝和清朝是我国版图最大的两个朝代。 如果没有元朝和清朝，自然也不会有明朝。 那么中国的版图只会停留在南宋时期。 连如今960万平方公里的土地的一半还不到。 不过通过不断的发展，经济会更加的繁荣，赶超现在的欧美应该是没有问题。
这个话题好，如果没有元朝就等于没有蒙古帝国，要知道蒙古帝国是人类史上面积第二大帝国，和欧洲列强帝国不一样，他们是通过高科技打天下，而蒙古帝国则是脚踏实地的用冷兵器打天下，它横跨欧亚大陆，从东太平洋之滨西到地中海，从北北冰洋到南海，印度洋，有史以来第一个将东西方连接在一起，所以说它是有古代史以来第一次。
从外部原因看，如果把蒙古历史去掉，我想东西方就不可能交往如此亲密，甚至影响欧洲的崛起，这是必然的。欧洲之所以从黑暗的中世纪趴出来，无非就是拜马可波罗所赐，马可波罗是东西方的使者，是他把富裕的东方介绍给欧洲，即而促进了文艺复兴和大航海时代的来临，也促进了全球化进程，所以没有元朝，欧洲也许崛起较晚，甚至整个世界出现停顿。中国的四大发明传播途径狭小，也很难让欧洲从封建农奴时代自***，甚至资本主义发展出现滞后。欧洲大发现推迟，俄罗斯不可能被激活，东扩亚洲不可能，仍蜷缩到欧洲这片不小的大陆，所以清朝也不会受到列强威胁，仍坐这天下中心的位置，封建农耕制度照常运转。
从内部看，没有元朝，中原大地更可怕，也许仍处在分奔离西状态，金，宋，夏互相杀伐，没有一个可以一统天下的可能，百姓自然因战火很难生产，南北不等的经济，文化使中原很难走向协调。就当后来清朝出现，它也不一定会统一天下，明朝也一样，都是继承前者轮廓才发展的。要知道清朝之所以疆域广大，还不是罩着元朝的先例，作为少数民族，它一定程度在政治上去除了元朝弊端，取消民族偏见，做到满汉一家，这也使统治者过于依赖儒臣，大清也得延续三百年之久，所以大清也从元朝学了不少东西和教训。
如果没有元朝，文化就出现断层，主要是元曲的丧失，元曲继承唐诗，宋词，别出心裁的记载体，在它后面就有了明清小说，四大名著。蒙元文化也进一步促进汉文化的融合，多样化，所以元朝也有自己的文化，它不是中华文化的断层，而是延续和进步。
如果没有元朝，政治上也出现极大断层，行省制就不会出现，仍延续唐宋的州路府制，在疆域最大的元朝如果仍沿用唐宋制，很难有效统一在一个中央的手里，对地区管辖也很松散，统治基础不牢固。清朝如果没继承元明省制，它就是另一个样子，很难有效统治这么广大的疆域。所以元朝缺失是很难弥补的一些缺陷，不止影响中国而且影响世界政治格局。
到此，以上就是小编对于历史上只有元清不是汉朝吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上只有元清不是汉朝吗的1点解答对大家有用。
