大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗马人记录汉朝历史吗知乎的问题，于是小编就整理了2个相关介绍罗马人记录汉朝历史吗知乎的解答，让我们一起看看吧。
罗马帝国和大汉帝国的共同之处？
罗马帝国和大汉帝国都是古代世界的两个重要帝国，它们之间存在一些共同之处，这些共同之处主要体现在以下几个方面：
广阔的领土和强大的军事实力：罗马帝国和大汉帝国都是当时世界上领土最广阔、军事实力最强大的帝国之一。它们都通过征服和扩张，将自己的领土扩展到了极致，同时也建立了一支强大的军队来维护自己的统治。
先进的政治制度和管理体系：罗马帝国和大汉帝国都建立了相对完善的政治制度和管理体系。罗马帝国的政治制度包括元老院、执政官和行省制度等，而大汉帝国则实行了郡县制、察举制等政治制度。这些制度和管理体系都为两个帝国的稳定和繁荣提供了重要保障。
繁荣的经济和文化：罗马帝国和大汉帝国都是经济和文化繁荣的帝国。罗马帝国的经济以农业、手工业和贸易为主，同时也涌现出了许多著名的文化成果，如罗马建筑、罗马法律等。大汉帝国的经济则以农业和商业为主，同时也发展出了丰富的文化和艺术，如汉赋、汉画等。
对外开放和包容性：罗马帝国和大汉帝国都是对外开放和包容的帝国。它们都积极与其他国家和地区进行贸易和文化交流，吸收和借鉴外来文化和经验，同时也向外界传播自己的文化和价值观。
总之，罗马帝国和大汉帝国作为古代世界的两个重要帝国，在许多方面都存在共同之处，这些共同之处体现了它们作为古代大国的共同特征和影响力。
古代欧洲没有纸为什么历史记录得比中国都详细？
古代的欧洲历史记录只能用粗糙来形容，这么粗糙怎么办呢，欧洲人自己也着急，然后文艺复兴来了个大包装，甚至神话传说都按后人价值观编成体系，看起来特别有逻辑和齐整，这大概就是你所谓的记录丰富吧[抠鼻]
说一个小故事。刚刚改革开放那几年，中国某地获得联合国援助***，修建一座大型水电站，联合国专家要求提供当地历史水文资料。拿到水文资料，联合国的专家震惊了，因为当地提供了两千年来的当地历史水文资料，全部来源于历朝历代的各级地方志。这位联合国专家说，他参与世界各地水电站建设n多年，其它国家能拿出来百八十年的水文资料就不错了。
应该是首先是意识问题，欧洲文化和文明比中国发育早而且比较成熟，要知道希罗多德写历史就比司马迁早300年，是世界上第一个建立历史学的文明，所以历史记述比中国详细不是偶然的。根据许多社会学者和历史学家推算，中国社会整体意识发育落后欧洲500年~1000年，哈哈，这个许多中国人不服气，但是确实如此，中国人宋朝的时候打仗还动用天兵天将呢！哈哈，这个在西方实际就是笑话，哈哈。还有一个例子就是郑和下西洋，郑和没有留下一篇被证明是他自己的航海日记，哈哈，但是欧洲同期的船长，你不写航海日记就要被判刑了，哈哈，现代中国许多人还没有意识到郑公公没有留下一篇航海日记的事实，还在吹捧郑公公，还在幻想郑公公烧杀抢劫，这个意识发育水平至少比欧洲落后500年，哈哈。
还有欧洲的社会结构保证了历史记载比中国详细，欧洲有教会，***教是入世的，这个和中国的和尚道士是不同的，中国的和尚道士是不问凡间事的，整天琢磨成仙成佛，哈哈，欧洲的修道士吃饱了没有事情干，就琢磨其他事情，记录历史育种研究科学，许多早期大科学家实际就是修道士，哈哈，例如哥白尼和孟德尔，这些修道士在记录和保存历史方面起了很大作用，例如罗马教廷保存的历史资料就是世界之最，许多关于古代中国的中国现代不存在的历史资料竟然被罗马教廷保存，中国都找不到这样的历史资料了，例如罗马教皇和中国皇帝的通信都被完好的保存，这个都是价值连城的。古文献考据学实际是起源于中世纪的欧洲，而中国的古文献考据修正是清朝末年的事情，这个也比欧洲晚至少600年。
到此，以上就是小编对于罗马人记录汉朝历史吗知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗马人记录汉朝历史吗知乎的2点解答对大家有用。
