大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上李定的真实身份汉朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史上李定的真实身份汉朝的解答，让我们一起看看吧。
你最喜欢王安石的哪首诗或词？
问题:你最喜欢王安石的哪首诗或词？
前言
王安石是北宋时期最有争议的人物。历朝历代的变法者，都会经历各种艰难困苦，但是最终的结果却未必利人利己。王安石就是这样的人。
王安石是唐宋八大家之一，他不但文章写得好，诗词也是北宋一流人物。其《桂枝香·金陵怀古》在婉约为主的词坛上带来了已经有豪放之风。也受到了政敌苏轼的赞赏。
登临送目。正故国晚秋，天气初肃。千里澄江似练，翠峰如簇。归帆去棹残阳里，背西风、酒旗斜矗。彩舟云淡，星河鹭起，画图难足。
念往昔、繁华竞逐。叹门外楼头，悲恨相续。千古凭高，对此谩嗟荣辱。六朝旧事随流水，但寒烟、芳草凝绿。至今商女，时时犹唱***遗曲。
这首词是王安石出知江宁府时所作。不过，王安石出任过两次江宁知府，一次是宋英宗治平四年（1067年），当时王安石还没有拜相，一次是宋神宗熙宁九年（1076年）之后王安石被罢相，第二次出知江宁府。
这两次出任江宁知府，王安石的心情不同，第一次还没有拜相，但是已经被皇帝注意，不久后被调往京都皇帝身边，两年后拜相开始变法。
第二次，王安石有点心灰意泠，被贬谪后回到江宁。
这首词中，王安石触景生情，通过对六朝兴衰变化的感慨，表达了对北宋现实的不满。他和宋神宗之所以变法，也是因为这种居安思危的忧患意识。他们想借助变法想富国强兵，可惜在实际执行中，官吏们对于百姓的盘剥和压榨引起了司马光和苏轼等人的强力反对。
从《桂枝香·金陵怀古》里，我们看到的是王安石的忧患意识。但是从《登飞来峰》中，我们可以看出王安石的性格。
王安石变法为何失败，与“青苗法”和“免行法”有关吗？
宋神宗期间王安石施行的新法是逐步推行的，其效果也是逐步显示出来的，在施行新法的过程中，地主贵族官僚拼命反对，像韩琦、富粥、文彦等人，后来都是新法的反对派，他们集聚着一帮势力，竭力阻挠新法的实施。
新法虽然由朝廷颁布，但是要各级管理机构执行。不少地方官吏在执行新法时，故意加以曲解，使新法不仅不能收到好处，还带来种种弊端，如免役法应按户民的等级收免役钱，但户民的等级是由地方官员拟定的，他们故意将贫困户提高等级，而将富裕户降低等级，使新法变的对富裕户有利。其实新法的青苗法丶本身就不完善，要收百分之二十的利钱，保甲法任人统治阶级更加强了对农民的控制，而朝廷又为了显示新法的作用，连续向西夏和辽国用兵，消耗了大量的人力、财力。这样守旧势力更加反对新法，就连百姓也逐渐对新法产生了不满，而这些，宋神宗、王安石等主张改革的领导者又管不到，管不了。后来还发生了大面积的灾荒，甚至有地方还发生了地震和山崩，保守派更把这些事情同变法联系起来，把罪责都归到王安石身上。
王安石变法最终以失败告终，历史上总结其失败的原因有，首先变法触及了地主***的利益，遭到他们的反对，其次是神宗的立场不坚定，曾对变法产生怀疑，王安石本人刚愎自用等……
后来在江宁的王安石，受到爱子王雱之死的打击，接着又看到新法被废除，更在忧郁中病逝，享年六十六岁！🙏🙏🐴🌺🌺
客观分析，王安石变法之所以失败，有以下原因:
王安石变法中，所谓的“理财”，实际上主要是在分配领域内损下益上，实质上就是夺商人、地主、农民之利归于国家。导致在变法过程中丧失了社会基础，损害了社会各阶层的利益。
王安石变法过于急功近利，没有从实际出发，导致出现了顾此失彼的不利局面。改革变法应该缓而图之，但王安石在变法的过程中，却只认定一个目标，而忽略了改革过程中的一些问题。
而且，在变法过程中，王安石犯了用人不当的错误，没有培养出变法需要的大批人才。而且在变法的反对阵营中，有一大批的知名人物，而其中的精英部分，在经过足够的宣传说服后应该是可以被吸收进变法阵营中的。再者，王安石也没有注意吏治的清廉和保持内部的团结。
还有，政策执行不力─如青苗法、免役法之实行，与理想相去悬绝。如果贫困民户自愿请贷官钱，尚有可说，但实际上是地方官强迫农民五家互保后在逐家派定数目，称为散青苗，地方官为了保障秋后本息全部收回，散派的对象是中上之家而非贫下之户，盖怕贫下户无力偿还，这还谈什么惠民呢?而青苗法中要收取利息二分，即是百分之二十，这数目是一般平民所不能负担的。政策执行不力的根本原因是没有合适的人才推行新法。
因此，王安石变法失败，是多方面原因造成的。而青苗法和免役法的未能认真贯彻执行落实也是重要原因。
王安石变法是宋神宗时期，王安石发动的旨在改变北宋建国以来积贫积弱局面的一场社会改革运动。变法自熙宁二年（1069年）开始，至元丰八年（1085年）宋神宗去世结束，故亦称熙宁变法、熙丰变法。王安石变法以发展生产，富国强兵，挽救宋朝政治危机为目的，以“理财”、“整军”为中心，涉及政治、经济、军事、社会、文化各个方面，是中国古代史上继商鞅变法之后又一次规模巨大的社会变革运动。
失败原因
1、变法的超前性与社会现实的落后性差距过大，变法没有适应的土壤
王安石变法主要是应对危机的政治冲动，而不是经济发展的内在需要。
2、新法的“敛财”实质导致社会基础的丧失
变法的真正兴奋点是富国，而不是富民。王安石的“理财”，实际上主要是在分配领域内损下益上，夺商人、地主、农民之利归国家财政，做到的不过是利益的重新分配而已。
这使他几乎把整个社会作为“取财”的对象，因而在新法推行时，它损害了社会各阶级、阶层的利益，导致变法的社会基础丧失。
3、变法急功近利、急于求成
王安石明知改革“缓而图之，则为大利；急而成之，则为大害”，却在变法中操之过急。他只认定一个目标，却忽略了在实现这一目标过程中必然会连带产生一系列问题。
在短短数年间将十几项改革全面铺开，恐怕当时的社会各阶级都不见得有这种精神和物质承受能力，于是变法反而陷入了欲速则不达的困境。
李白、苏轼、辛弃疾、陆游你最喜欢哪个？为什么？
李白和杜甫一个诗仙一个诗圣，留下的诗作千年不朽，两个大文豪当时还都是没考进士的穷诗人，一生都在颠沛流离，互相欣赏彼此的才华，他们的悲惨命运，令后人流泪，搁现在，两人的作品够吃几辈子，可惜两人当时穷困潦倒都死的悲惨。
辛弃疾。文武双全，尽显男儿气概。
辛弃疾，武是一位勇冠三军、能征善战、熟稔军事的民族英雄。
文，是开一代词风的伟大词人，既有豪放的“当年，金戈铁马，气吞万里如虎”“凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？”气吞山河，又有婉约的“笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处”温柔，还有“只疑松动要来扶。以手推松曰去”的洒脱。言政文章更是鞭辟入里，让人读起来酣畅淋漓。
和辛弃疾相比，李白过于孤高，东坡略输安邦之雄风，陆游儿女之气稍浓，侠义之气略输。
是男子，当如辛弃疾。
盖世儒将，不过如斯。
大家好，我是三平子7777，从小喜欢诗词，这四位都是我顶礼膜拜的师者，难分伯仲。非要加个“最”字，当属苏轼。
先说李白，浪漫主义诗人，大气狂放，气家万千，气蕴日月，人称“谪仙人”。
辛弃疾，爱国主义词人，人称“词中之龙”，一生徒有报国大志，终告无门。
陆游，也是一位满腔热血的爱国主义诗人，一生仕途坎坷，最令世人动容的就是他与前妻唐琬的凄美爱情。见《钗头凤》。
为什么最喜欢苏东坡呢？四川眉山人，著名的文学家、书法家、画家、政治家，还轻轻松松搞定西湖淤泥，创造西湖美景！看看，全才呀！他在以上领域里创下的高峰，我等凡人一个都无法企及！相传子瞻是文曲星下凡，草木精华的化身。多高的赞誉都不为过。
苏东坡性格豁达，为人率真，广交友，好美食，喜品茗，亦爱游山玩水！为官浩然正气，对友重情重义，他自称“吾上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞儿，眼前见天下无一个不好人”！大爱无疆，博爱深广，真乃性情中人！
2000年，法国《世界报》选出12位“千年英雄”，苏东坡是唯一入选的中国人！
到此，以上就是小编对于历史上李定的真实身份汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上李定的真实身份汉朝的3点解答对大家有用。
