大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝历史上韩信怎么死的的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉朝历史上韩信怎么死的的解答，让我们一起看看吧。
刘邦为什么要杀韩信？
刘邦杀韩信这是维护封建王朝统治的一种手段，在古代但凡开国皇帝基本都会将那些对王朝统治产生威胁大将迫害或者杀戮。在刘帮获得天下的楚汉争斗中韩信可谓是居功至伟，常言道狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏，敌国破，功臣亡，而韩信却不知急流涌退，反而侍功而立骄，对所得待遇利益不满，与其他带兵将领交往密切，都为日后自己身死埋下祸根。倘若如张良那样辞官归隐，谨言慎行，或许可以善终。
因为人都是自私的，刘邦的江山都是靠韩信这样的人打出来的，他在军队威望很高，甚至说话比刘邦还好使。打仗攻城略地的时候这样的人用着很舒服，因为能给刘邦带来利益。但是仗总有打完的时候。也就是和平时期，这样的人就没啥用处了。如果一直重权在握，皇帝当然不放心啦。这样的人就算他没有反心，但是他有反的能力。他能帮皇帝拿下无数城池，就有可能拿下皇帝的地盘。在加上韩信脑子不好使，高调的不得了。不杀他就怪了。再说又不是刘邦自己，但凡开国皇帝那个不把这种人拿掉呢，朱元璋唯一一个贫民出生的皇帝他杀的更狠，还有宋太祖赵匡胤杯酒释兵权。人一旦到了那种地位看谁都是仇人。所以皇帝不是有个自称叫寡人嘛。就他自己。谁也不信！
我们设身处地的换位思考一下，作为中国史上第二个中央集权大一统的朝代——汉朝——的开创者，刘邦在统治国家时，其实是没有什么模板可以参考的。
之前的秦朝，首个建立了中央集权，但是只维持了十五年，二世而亡，直接原因就是陈吴掀起的席卷全国的造反起义。
政治制度上，宋承唐制，清承明制。但是汉朝之前没有成功的案例可以学。因此刘邦在治国上只能靠自己摸索和判断。
秦末汉初那个时期，造反是常态。再加上刘邦自己也是靠造反发的家（先造秦的反，再造西楚的反），对于其他人会不会造自己的反这根弦还是绷得很紧的。而韩信前有拥兵自重讨官要爵的“案底”，后被贬为淮阴侯后又确实有很多私下的小动作。对于他会造反，刘邦是宁信其有不信其无。
如果是其他小角色，刘邦也未必会因为怀疑就杀掉他。但是韩信是既有能力、又有威望的，一旦造反，带来的威胁也是巨大的。此时天下已定，飞鸟狡兔已尽，留着韩信已是威胁远大于用处，坏处远大于好处。
最终的结果就是，韩信必死。
韩王信与韩信的下场？
汉高祖刘邦开始着手清除异姓诸侯王，韩王信也难免的受到了猜忌。于是韩王信为求自保，向曾经邻居兼对手匈奴求救，公开的反叛了大汉王朝。
韩王信的叛逃匈奴则成为汉高祖刘邦下定决心讨伐匈奴的导火索，这也直接导致了后来的白登之围，影响到了后来的汉匈关系。
白登之围汉高祖刘邦***取陈平的意见贿赂匈奴焉知得以保全，从此开始了与匈奴屈辱的核心政策。这也为后来汉匈之间全面战争的爆发买下了伏笔。
元前196年，已经降为淮阴侯的韩信被吕后和萧何引诱到长乐宫中被一群宫女所杀；已经无奈成为匈奴带路党的韩王信被大汉将军柴武斩杀。这两位同名同姓同时代有着相同遭遇的韩信又在同一年被杀！
韩王信本是韩襄王的庶出后代，因跟随刘邦打败项羽而被封为韩王，建都颍川，汉朝建立以后，为防备北方的匈奴，迁都马邑，匈奴单于冒顿多次领兵攻打马邑，韩王信就与匈奴议和，朝廷怀疑他有反叛之心，于是韩王信真的归顺了匈奴，
汉高祖十年，韩王信约陈豨一同反叛汉朝，第二年汉军将领柴将军踏平参合城，杀死韩王信，
韩信帮刘邦打败项羽后，被削齐王，改封楚王，韩信收留了楚将钟离昧，刘邦以游云梦为名活捉了韩信，削楚王爵，改封淮阴侯，
韩信作了淮阴侯后，与代郡太守陈豨约定造反，他为内应，高祖十年，陈豨果然反了，刘邦亲率大军讨伐，韩信与家臣密议释放囚犯和奴隶，准备杀吕后和太子刘盈夺取长安，但是韩信的家臣告密，吕后召来相国萧何，设计命韩信入宫，在长乐宫钟室，杀了韩信夷三族，
到此，以上就是小编对于汉朝历史上韩信怎么死的的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝历史上韩信怎么死的的2点解答对大家有用。
