大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上的蝴蝶效应汉朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史上的蝴蝶效应汉朝的解答，让我们一起看看吧。
罗马帝国的灭亡与汉朝有关系么？
谢@资深体育评 相邀！
罗马帝国的灭亡和汉朝并没有多大关系，说和汉朝有关系的我只能佩服这超强的想象力。
西汉最鼎盛时期其实不是汉武帝时代，而是汉宣帝统治时期，此时的西汉王朝绝对是世界第一的军事强国。
大汉王朝国内安定，民众团结，把匈奴揍得乖乖认孙子，“明犯强汉者，虽远必诛”可不是一句空口白话！
反观罗马，国内贵族之间内战不休，奴隶起义此起彼伏，蛮族虎视眈眈，邻国又整军备战，罗马皇帝的头还是很疼的。
根据史料记载，让我们津津乐道的“上帝之鞭”阿提拉（公元406年-公元453年）的相貌和中国史书中记载的匈奴人相差很大。
游牧民族本身就具有迁移性，而且汉武帝到阿提拉之间相隔了六百余年，所以我认为他和汉朝的匈奴人并没有多大关系。
阿提拉很可能是匈奴人和中亚民族融合后的民族后裔，属于一个新的民族。
罗马帝国（公元前27年-公元476年/公元1453年）是由罗马共和国脱胎而来，它其实分两个阶段。
第一阶段就是罗马帝国的大一统时期，它是一个建都罗马，地跨欧亚非的大帝国，存在时间为公元前27年-公元395年。
第二阶段就是罗马帝国的分治时期，分为建都米兰的西罗马帝国（公元395年-公元476年）；建都君士坦丁堡的东罗马帝国（公元395 年-公元1453年）。
西罗马帝国最主要敌人是日耳曼人，实际上也是灭亡在日耳曼人手中。
公元476年，日耳曼人奥多亚塞废黜西罗马帝国皇帝，自认意大利国王，结束了西罗马帝国的统治，使欧洲开始进入中世纪时代。
匈人阿提拉的作用就在于对日耳曼人的残酷驱赶，加快了日耳曼人进入罗马帝国境内避难。
“罗马帝国的灭亡”可以指代历史上发生的两个事件：一是476年西罗马帝国灭亡；二是1453年东罗马帝国灭亡。由于东罗马帝国被更普遍地称为“拜占庭帝国”，因此作为一个通行概念，“罗马帝国”所指代的就是西罗马帝国。以下笔者聚焦于讨论西罗马帝国的灭亡与汉朝是否存在关系。
从时间节点上来说，公元476年的中国处于南北朝时期，距离东汉灭亡已经过去了256年。如果简单的回答，那么一句话，罗马帝国的灭亡，与200余年前的汉帝国，哪怕与平行时代的中国都不存在任何直接关系。
数千年来的历史学家关于罗马帝国灭亡的原因总结很多，归结起来有这样几类：1、***教的传播和传统价值观的丢失；2、内部的政治***不稳定；3、过度依赖奴隶劳动所导致的经济危机；4、过度扩张导致的庞大军事开支；5、罗马军团的衰落；6、教廷分裂和东罗马帝国掘起；7、日耳曼蛮族部落的入侵，这是致使罗马帝国灭亡的最终直接原因，而日耳曼蛮族的入侵又间接地缘于公元4世纪匈人（Huns）西移。
以上诸条原因大多与主题没有直接关系，在此就不展开了。唯一一个能够将汉朝与罗马帝国灭亡扯上关系的点，就是“匈人西移”。所以在这里我们讨论的中心就是，中国史籍所记载的“匈奴”与欧洲史籍上的“匈人”存在多大程度的联系。关于这个问题史学界一直存在争论。
最早提出同族关系的是法国人Joseph de Guignes。该观点主要论据如下：1、欧洲历史典籍中记载了匈人灭阿兰国，而文中对粟特国的位置描述符合《三国志》中对奄蔡的描述。部分学者认为奄蔡即西方史书中的阿兰国；
2、匈人属蒙古人种；
3、匈人在祭祀天地鬼神、崇拜日月、砍血为盟、脱帽致谢等方面与匈奴人存在一定的相似性。
然而这种说法随着考古活动和文献资料的不断考证被越来越多学者质疑，尤其二战以后。这些学者的论据主要是：
罗马帝国的灭亡与汉朝没有直接关系，但两者有些密不可分的间接关系。汉朝击败匈奴人，杀死首领，致使他们西迁在欧亚大陆的西边出现，打败罗马帝国并使日耳曼大迁移，从而导致了罗马帝国的灭亡。有不足之处，望请指出！谢谢！
《军武次位面》为您解答，欢迎关注我的头条号。基本上没有什么关系。
所谓的罗马帝国亡于匈人，匈人是匈奴的后代是中国史学界甚至也是近代西方史学界闹的一个不大不小的乌龙。当时的西方史学界操弄“匈人匈奴说”很大程度上是呼应19世纪末甚嚣尘上的“黄祸论”，我国部分历史学者认同这种说法则出于“我们历史上也比你们强”的心理。这一说法的流毒如此之广，以至于直到20世纪晚期西方历史学通史著作，比如《全球通史》或者格鲁塞的那部脑补大作《草原帝国》，依然把匈人看做匈奴后裔。
实际上根据现代以来的历史研究、考古资料尤其是分子人类学的发展，匈人（HUN）是匈奴后裔的说法基本上已经被否定了，匈奴最后的归宿也已经被查清。鲜卑主宰蒙古高原时就容纳了匈奴牧民数十万户，西迁北匈奴在中亚七河流域同当地印欧种吐火罗人杂居并建立了一个游牧与定居混杂的国家“悦般”已经成为共识。而作为历史上比较神秘的迁徙民族之一的匈人，目前最新的研究成果是这可能是一群来自乌拉尔山到西西伯利亚地区的森林-草原游牧民族，在离开森林后基本上融入到了公元世纪前期游牧民族西迁的大洪流中，被各路塞种、突厥种、吐火罗种人裹挟到了南俄草原，直到4世纪初期开始在德涅斯特河下游同日耳曼族裔东哥特人发生军事接触。在迁徙的过程中，匈人也部分接受了草原民族流行的塞种与阿尔泰突厥混合的文化，诸如通过看牛羊的内脏与月亮的形状占卜吉凶、在战马上挂敌人的脸皮、有猎首的残酷习俗就是塞种的习惯，而他们的语言则有可能是阿尔泰语系突厥语族的一种。
至于罗马帝国的灭亡，匈人建立的一根烟功夫就没了的匈人帝国其实只是在帝国的破房子上踢了不大不小的一脚，罗马帝国从三世纪危机开始就已经摇摇欲坠了，以宗教冲突、扩张乏力、蛮族内迁带来的内部矛盾层出不穷：帝国东境犹太人地区***教势力越来越强，帝国南部传统的非洲粮仓又多次遭到努米底亚人的洗劫，帝国西部凯撒打下的山内与山外高卢爆发了奴隶起义，甚至一度导致高卢行省脱离罗马帝国自立，帝国北部与东北哥特人、朱特人、斯皮德人、汪达尔人源源不断地涌入潘诺尼亚等帝国腹地。这些问题再交织起来，罗马帝国的局势其实早都已经到了不可收拾的地步。若不是戴克里先皇帝及时做了止损的决定，若不是有斯提里科与埃提乌斯两位帝国最后的擎天之柱，罗马帝国会灭亡的更早。
是什么原因导致汉朝衰弱的？
汉朝是我国历史上真正de第一个大一统国家，发展到顶峰时，万朝来贺，“犯我强汉者虽远必诛”。当时的汉朝无人敢迎其锋芒，而汉朝又分为西汉和东汉。作为我国历史上举足轻重的朝代，汉朝不仅给我们带来了荣耀，也给我们留下了警示。汉朝地衰落可以说是一部警示录。
外戚干权。
当年刘邦在打下汉室[_a***_]之后，便立下规定，非刘姓不得封王。其目的就是为了防止外姓夺权。然而，历史总是爱开玩笑，刘邦去世之后，吕后就把持朝政。从此，外亲戚干权的历史就开始了。
宦官专权
宦官就是太监，这些人虽然无儿无女，但他们要是对权利有了欲望，有无后代就显的不那么重要了。一般来说，宦官想获得权利，那么他的背后就会有许多名门豪族来支持。而且，宦官虽然没有儿女，但是他们可以有养子，有兄弟父母叔伯。这些与宦官有关系的人，在民间往往是横行霸道的人。若有官员弹劾他们，便会陷入他们的迫害和诬陷。因此，宦官干政一直都是皇朝灭亡的征兆。
官僚体制
汉朝官员的工资基本上都比较高，按照级别来说，官员每年的俸禄在4200石到200石不等。这么说吧，战国时期，一个五口之家，每年的收入在150左右。那么汉朝最***员的年薪是普通家庭年收入的的30倍。按理说，这么高的工资完全可以满足官员的奢侈生活了，但是我们都知道，在封建官僚体制中，在建国初年都有人大贪特贪。，别说到了皇朝中后期。那更是毫无节制，***的同时，更是带着土地兼并。让老百姓流离失所，无家可归。
重农抑商
这个算的上是汉朝的基本国策了。自孝武帝起，汉朝就开始抑制商人的发展了。我想这样的国策设定并不意外，必经，吕不韦的奇货可居，离的不远，完全是让统治者不敢掉以轻心。但是，过度的重农抑商就会导致农业人口过剩的现象，这就导致土地不够，土地不够，就会让百姓不稳定，最后农民造反。
到此，以上就是小编对于历史上的蝴蝶效应汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上的蝴蝶效应汉朝的2点解答对大家有用。
