大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上为啥只有汉朝复辟成功的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史上为啥只有汉朝复辟成功的解答，让我们一起看看吧。
古代灭亡的朝代很多，为何仅有汉朝多次成功复辟？
确实，历史上叫做“汉”的朝代非常多。最早是西汉，接着王莽篡权建立新朝，接着，汉室宗亲刘玄在绿林军的拥戴下，建立玄汉。再后来，光武帝刘秀建立东汉。三国时期，刘备建立蜀汉。再往后，东晋十六国时期，李特建立成汉。五代十六国时期，刘知远建立后汉，刘䶮（这个字是刘䶮本人造的，他本来叫刘岩，后来改名刘䶮，取“飞龙在天”的意思，表明他是资格的皇帝）建立南汉，刘崇建立北汉。这样一算起来，历史上的“汉朝”竟然有八个之多。
（西汉地图）
那么，历史上为什么会有这么多“汉朝”呢？
张王李赵遍地刘，刘姓是古代人数最多的大姓之一。从几率上来说，肯定是刘姓建立的朝代最多。当然了，刘姓人数为什么最多，也是因为叫做“汉”的朝代最多的原因，这是相辅相成的。在古代，皇亲国戚生育后代的机会肯定是最多的，因为他们的妻妾最多，生育条件又好。再加上有一些被皇帝赐姓刘，所以刘姓也因此成了最大姓，建立的“汉”朝也最多。
历史上的“汉朝”最多，还在于第一个“汉朝”给后世留下了深刻的影响。两汉是中国历史上第一个大统一的长盛皇权王朝，前后经历了四百多年。这里的两汉，指的是西汉和东汉。严格意义上说，这算一个朝代。我之所以说两汉是第一个，是因为之前的夏、商很小，并不能称为大统一。周朝虽然比较大，但是因为实施分封制，大部分时间是处于分裂状态，而且不是皇权王朝。秦朝是第一个皇权王朝，也是大统一朝代，但是很快就分裂了，在后人心目中所占的分量不够。
（蜀汉地图）
后世两千年封建王朝，其政治体制，基本上是沿袭汉朝的郡县制加分封制，以郡县制为主，分封制为辅。后世只不过是行政级别变多，分封的规模或大或小而已。
没有很多次，顶多只有一次半。一次是光武帝刘秀打败了各路枭雄之后，在洛阳重新建立了汉政权，史称之为东汉。半次是曹丕篡汉后，刘备又在四川重新建立了汉***，这个偏安于西南一隅的***虽然自称为汉，但历史上却多以蜀称之。
至于后来的那些以"汉″为国号的乱七八糟的割据***，他们与汉朝的刘氏皇族没有任何血缘上的联系。
例如，西晋末年匈奴贵族刘渊趁司马家族爆发“八王之乱”无力镇抚四夷之机，也曾建立了一个以“汉”为国号的***，但这却是出于争取中原百姓人心支持之目的，而非其真的与汉朝有什么深原的渊源！
光武帝所以能够重新汉***，既是托了王莽胡作非为诱发天下大乱的“福”，更是拜更始帝平庸无能之所赐。
王莽上台后推实了一系列激进措施，搞乱了统治秩序、瓦解了新莽王朝的统治基础，造成了官吏不满、富人不满、贫民不满、四夷不满的混乱局面。
于是，绿林、赤眉、青犊等农民起义军便逐渐做大做强。
那些趁乱加入了绿林军的西汉皇族子弟终于迎来了出头之日！
但是，由于王莽末年的天下大乱，已然形成了枭雄四起各霸一方的割据局面，更始帝只是其中之一。
哈哈哈，这就是老刘家的骄傲，也是汉族滴骄傲，更是中华民族的骄傲。
汉太祖高皇帝结束百王之乱，承秦制，包容百家，休养生息，文景之治，汉武帝的文化一统，武力开疆，宣帝中兴，彻底大败匈奴，西汉文化，经济，军事，社会发展，人滴精神面貌，傲世而立。
到现在，那种完美的格局，也没有呈现。比唐朝，天子十逃，九失其都，都是国基不稳定的表现，包果贞观之治，***盛世，人口都没有超过汉朝人口，。要知道，随着时代的发展，技术的进步，超越前朝，那要是全方位滴，唐没有，至于国外的唐人街，是历代发展的总汇。唐也是很包容的，唐人街体现滴是包容，不是强盛。
现代也不行，到目前。有***说过，近三百年，中国没有为世界科技发展做出重大贡献，一直在学习，很少有超越，值得深思。
到西汉末，王莽篡汉，天下大乱，人心思汉，刘姓子孙乘势而起，刘秀光复汉室，大一统，重儒学，然后，刘备昭烈汉朝，虽有不逮，也成就了[_a***_]朝三祖五宗，这是货真价实的，。
这段历史脉络是清晰地，记载历史比较靠谱，汉朝没有残暴的皇帝，对于言论不大压制，提倡人性，人民崇文好武，精神积极向上，爱国感强，有了民族认同，并愿意为他牺牲，例子不胜枚举，不在累述。
在后世，有刘裕等复辟，有名有实，有的虽然不太成功，说明人心所向，。
所以，流苏云，汉，乃天汉，名实相符，像***，像长江，万古长流。
从本题来看，所谓的汉朝复辟应该是说东、西两汉国号都叫汉，而且皇帝都姓刘，所以就叫复辟，其实认真追究起来并不准确。
东汉和西汉已经是两个王朝了，刘秀虽然是纯正的汉族宗亲，祖上是刘邦的第九子，但到他父亲刘钦这一辈，只是济阳县县令这样的小官员了。刘秀作为虽然姓刘，但他们家已经好几代远离权力核心了，如果仅仅是因为同一个姓，且弄了同一个国号就说是复辟的话，中国历史上这样的朝代不算少，仅南北朝和五代十国就有很多类似的。
刘秀只所以要打家族牌，是因为西汉末王莽代汉名不正言不顺，汉朝无论在国力上、道义上还没到灭亡的地步，民心思汉，王莽作为外戚夺权，很多人是不服气的。所以西汉末农民起义爆发后，刘秀拉起中兴汉室的大旗，迅速得到了百姓的拥护。刘秀的优势和后代的刘备一样，有个汉室宗亲的头衔，虽然刘备的身份不靠谱，但我相信应该族谱上有写的，因为古人更重视家族血统。
至于其它朝代，灭亡时民心早失，百姓巴不得***倒台，谁还敢打着前朝的旗号搞起义？比如说元、明、清，早就***透顶了，虽然现在有很多人为明朝叫屈，我倒觉得明朝亡的一点不冤，看看南明小朝庭的***程度就可想而知，早就回天无力了。
为什么被秦朝抛弃的分封制，汉朝又实行了呢？
说刘邦恢复分封制其实是不贴切的，因为汉朝初年，刘邦实行的是分封与郡县并行的制度，下面这张图表达的就非常明确。
深灰色部分是“国”，就是刘邦分封给宗室、功臣的诸侯国；白色部分是“郡”，就是皇帝直接管辖的区域，相当于是沿袭了秦朝的郡县制。在名义上，诸侯国是要臣服于汉朝皇室的，但是诸侯王的权利非常大，有很高的独立性，这也给“七国之乱”埋下了祸根。
那么，汉朝为什么要恢复周朝的分封制呢？原因其实很简单——在秦朝之前的千百年时间中，中国始终都是实行分封制或者与其类似的制度，尤其是周朝八百年间，老百姓已经习惯了这种制度。而秦始皇非得特立独行，废除了这个让人有了思维定式的制度，创立了郡县制。站在现在的角度来看，郡县制有非常多的优势，但不幸的是——秦朝二世而亡。
很多人就开始反思，强大的秦朝到底是怎么灭亡的呢——是因为没有诸侯王拱卫京师吗？项羽应该是这么想的，所以，灭秦之后，他分封了十八路诸侯，初步（因为他封的都是异姓诸侯王）恢复了周朝的分封制。刘邦称帝之后，为了保险起见，也局部实行分封制。
他一共封了八个异姓王，又先后封了十个同姓王。可以说，刘邦的分封制就是给这些人量身定做的——这么多人杰跟着他常年出生入死，人家图的什么啊？如果不给他们列土封疆，又靠什么稳住他们的心？
秦始皇横扫六国，建立秦帝国，凭的是什么？凭的是秦国过硬的军事力量，让六国胆寒。秦始皇以武力收拾江山，谁不得乖乖匍匐？秦王嬴政亲政时，刘邦只是街头混混，项羽还蹲在家门口玩泥巴，陈胜之流更不消说了。刘邦的威势永远也比不上嬴政，永远。
嬴政为什么要实行郡县制，废除分封制，不正是在吸取周朝的教训吗？分封制随着时间的推移必然会形成强枝弱干的局面，唐朝时期的藩镇其实说到底也是分封制的变种，藩镇可以说是唐朝覆亡的首要因素，那么分封制的危害便不言而喻了。此外，汉以后的“分封制”与周秦汉时期的分封制在本质上是不相同的。嬴政在秦朝拥有绝对的权威，没人敢反对，否则狗头铡伺候，因此秦始皇敢废除分封制，实行郡县制。
可是，刘邦不行，因为，刘邦不行。
刘邦遇到难题的时候最喜欢说四个字：“为之奈何？”
但是在分封制这个问题上，即使刘邦问到嘴抽筋，萧何、张良他们都不会告诉他，如果可以的话，他们甚至会说：“滚！”
一
分封制是在分散甚至架空中央王朝的权力，让天子逐渐成为摆设，而且还要是可以拿捏的摆设。在分封制的作用下，中央王朝的权威完全是靠诸侯的忠诚度在支撑，诸侯忠诚度高的话，中央王朝便是神殿，可是如果诸侯不忠的话，中央王朝便是豪华厕所，谁有钱谁用。中央王朝将土地分封给诸侯了，自己剩点什么？你那座宫殿即使全用黄金暖玉建的，你也没本事守住，人家要兵有兵，可是没人肯帮你。
郡县制取代分封制是必然，因为周朝的惨痛教训摆在眼前。分封制是真的将土地给你了，郡县制却不是，郡县制是让你难以拥有自己造反的根据地，郡县的官也不是郡县自己说的算，而是由中央任命，地方官只是代理人，法人仍然是中央，这是在中央集权，巩固皇权。在郡县制的作用下，皇帝有资格说，这江山，朕说了算！
秦朝在秦末农民战争的打击下仅仅15年的时间短命而亡。
又经过4年的楚汉战争，刘邦战胜项羽，建立了西汉，刘邦即汉高祖。
汉承秦制，有所损益，汉高祖刘邦对秦亡教训的认识，有正确的也有错误的……
汉高祖刘邦基于对秦亡教训的正确认识……认识到秦短命而亡主要原因在于秦朝的严刑酷法，赋税沉重，徭役繁多，民不堪言……
因而，汉高祖刘邦***取了黄老之学，无为而治，实行与民休养生息的政策，使得经济恢复发展，百姓生活安定，社会矛盾缓和，政局稳定……
秦行郡县制十五年而亡，周行分封安享八百年。
所以刘邦建立汉朝吸取了秦朝的经验教训，虽说郡县制形成于春秋战国时期，但盛行也只不过是秦朝这短短的20年，这20年来郡县制并不能完全消除周朝几百年来的分封制的影响，而地方的百姓也一时不能彻底改变几百年来的政治观念。所以刘邦选择了分封制和郡县制相结合的制度。 因为郡县制所控制的地区都是汉的经济来源和政治基础。但是在与楚争夺天下的过程中，对于汉不能控制的地区则***取了分封制。这实际上是一种政治上的妥协。也是汉籍建立军事联盟抗击楚的一种手段。
（一）汉对诸侯王有废立权
（二）汉在诸侯国有置吏权
（三）汉对诸侯国有诛杀权
（四）汉对诸侯王有迁徙权
（六）诸侯王要定期朝觐中央，并参与中央决策
（七）诸侯王要接受汉的法令与监督
可以看出汉朝的封国和汉有着严格的从属关系，而且相比周朝，汉的封国自***也大大削弱了。
为何秦朝统一六国后就进入了封建社会，春秋战国时还是奴隶社会？
首先要定义清楚什么是封建王朝。所谓封建，就是封邦建国，要有诸侯，还得是贵族化的诸侯。中国历史上唯一严格的封建王朝是西周。
自从秦始皇之后，中国历史上就没有真正的封建王朝了。
中国自秦始皇之后，是一个皇权官僚郡县社会，2000多年来都没有变化。所以谭嗣同说：皆秦政也。
1，皇帝天子的权力。最高统治者的权力界限
2，中央官制。天子与官员的主要关系。
3，地方官制。中央与地方的主要关系，中国是大国，这一点很重要。
从唯识史观看，地制主要属于社会色法，官制主要属于社会名法，两者是相互依持的关系，并没有谁决定谁的关系。所以我们必须综合考虑地制、官制，才能判断一个社会形态。
到此，以上就是小编对于历史上为啥只有汉朝复辟成功的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上为啥只有汉朝复辟成功的3点解答对大家有用。
