汉朝历史上的昏君都有谁,汉朝有昏君暴君吗

gkctvgttk 26 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汉朝历史上的昏君都有谁的问题,于是小编就整理了2个相关介绍汉朝历史上的昏君都有谁的解答,让我们一起看看吧。

  1. 历史上真实的汉桓帝真是一位大昏君吗?其实大家被三国演义带歪了?
  2. 海昏侯传奇,刘贺真的是因为荒淫无道才被废的吗?

历史上真实汉桓帝真是一位大昏君吗?其实大家被三国演义带歪了?

一般对昏君的定义是私生活上******、工作上昏庸无能,是典型的无德加无能的皇帝,让国家和老百姓生活在水深火热当中,譬如有纣王、秦二世这样的例子。

经常看三国的朋友就知道有这么一个情节,诸葛亮在出师北伐前夕给后主刘禅上了一道有名的《出师表》,教导刘禅如何才能做到一个明君。诸葛亮在表中建议后主刘禅要“亲贤臣,远小人”,认为汉朝之所以变成大厦将倾如今这个地步,就是桓帝、灵帝没有做到“亲贤臣,远小人”,给桓、灵二帝扣上了一顶昏君的帽子。为了强调这个结论的权威性,诸葛亮甚至搬出了刘备,声明这个结论是经过与刘备多次讨论后,是刘备首先提出的。

汉朝历史上的昏君都有谁,汉朝有昏君暴君吗-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

然而纵观汉桓帝刘志一生:一是诛杀梁冀,从外戚集团手中夺回政权;二是任用段颎、张奂,对西部羌人、北部鲜卑不断用兵、恩威并施,实现边疆稳定;三是支持修史,留下《南单于传》《西羌传》《地理志》等典籍,为后世文化作出了贡献;四是继续经略西域,与古罗马大秦建立外交关系,进一步延伸了丝绸之路,推动中西文化交流。

此外,从汉桓帝刘志的谥号“桓”来看。

《谥法》规定:“辟土服远曰桓;克敬勤民曰桓;辟土兼国曰桓;武定四方曰桓;克亟成功曰桓;克敌服远曰桓;能成武志曰桓;壮以有力曰桓”。

汉朝历史上的昏君都有谁,汉朝有昏君暴君吗-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

粗略概括一下,能够得到“桓”字谥号,基本满足武功上三个方面:一是开疆拓土,增加领土面积;二是以武安邦,实现国家内部稳定;三是以武定疆,实现周边国家、民族臣服。

以“桓”作为谥号,无疑是一个美谥。齐桓公作为春秋第一个霸主,就是因为尊王攘夷、九合诸侯,北击山戎、南伐楚国,重新树立周王室的权威,才获得“桓”这个美谥的。汉桓帝刘志同样以“桓”为谥,说明当时还是肯定他在武功上作出的成绩的,让大汉王室重拾部分昔日权威。

因此,现在有许多朋友认为将汉桓帝刘志定义为一个无道昏君是不准确了,并归咎到以《三国演义》的三国文化将大家带偏了。

汉朝历史上的昏君都有谁,汉朝有昏君暴君吗-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

海昏侯***,刘贺真的是因为***无道才被废的吗?

刘贺被废这个事情,霍光在历史上是饱为诟病的,因为作为一个权臣,废掉皇帝那个越制了,而后来霍光的女儿横行霸道,导致家族毁灭或许也是报应。

因为霍光在历史上是正面形象,所以被废的刘贺只能以反派出现,对于整个西汉来说,霍光的地位重要性是不可替代的。但是刘贺所犯的罪一千一百二十七起,问题是这么多的罪行是在27天里面犯下的。平均每天大概要做40起错误,这也给你稍微的思考一下,就知道水分有多大。

或许霍光当时是为了突出刘贺的罄竹难书,但是罗织罪名一旦过分,就变成过犹而不及反而漏洞百出。

刘贺狂妄胡闹,知道昭帝卧病,还照常跑马打猎射鸟,跟饲养马的奴隶掌管膳食的厨子游玩相处寻欢作乐,骄横放荡不守规矩。

这是不是刘贺的韬光养晦?然后连霍光都被蒙蔽掉,所以霍光觉得立一个无能的人是比较好的。

但是当刘贺真的坐上位置的时候,霍光发现被骗了,我们可以从罗织罪名,可以看到刀光剑影的,而且也可以看得出,刘贺急的想掌握权力。

刘贺曾取出诸侯王、列侯、二千石的绶带以及黑色、***绶带一起给昌邑国的郎官佩戴,把他们免为良人。

他想安排自己的亲信接收朝廷。

派出的使者往来不绝,拿着符节向各个官署下达诏令,征索物品,

而这个事情会不会是他调整人事安排?就是这些举动触犯到他们的利益。所以

文学光禄大夫夏侯胜等以及侍中傅嘉几次为他的过失进言规劝,他就派人拿着文书责备夏侯胜,并把傅嘉绑起来关进牢里。

这个时候就说明已经是破脸皮,所以刘贺被废还有可能是自己太急了,急着想大权在握。不如刘病已聪明?刘病已会忍,至少他能忍到霍光挂掉,自己的老婆被杀都能忍住,等霍光挂掉之后,他才开始清算。

当然这种仅仅只是猜测,或许刘贺本身就是个***的,因为霍光治理下的西汉很稳定的。

刘贺被废当然不是他真的做了一千多件荒唐事,而是他企图把亲信安插到各个部门,并动手调动宫禁戍卫,想染指兵权,这才引起霍光的不满,根本不和大臣商量就废掉刘贺。

在权臣霍光眼中,我是让你来做我霍家傀儡的,不是让你来恢复你刘氏荣光的,你倒好,***都没坐稳呢就想撬我的墙角,真当我是你们家的奴才啊?

但是年轻气盛的刘贺不听,觉得自己要做就做真皇帝,才不是他霍家的傀儡,他可不是昭帝叔叔那样的软脚虾,任由权臣摆布自己憋屈死,我是皇帝,掌握权利是天经地义的,你霍光敢不给?因此,刘贺才雷厉风行的去行使皇帝的权利,让霍光措手不及,只能紧急下手废了他。

所以,他废帝不能、也不敢用皇帝调动宫廷戍卫这样的理由去废,只能给刘贺泼脏水说他干了多少荒唐事,不会成为好皇帝,不能继承大汉的宗庙社稷,所以必须要废除。

哎,霍光这样子给人觉得他真是对大汉好忠心啊!不让***皇帝祸害国家。但细细去想就会发现,如果刘贺真的荒唐的话,只会***玩乐沉溺奇淫巧技的话,恐怕霍光会乐疯了,那样的皇帝才是个合格的傀儡啊!

从霍光废立来看,刚好证明了刘贺不是个荒唐的人,霍光召集群臣废帝时,列数刘贺的荒唐事时,刘贺就知道霍光的居心,所以直接怼他“闻天子有争臣七人,虽亡道不失天下。”

是呀,人刘贺说的没错啊!天子有争臣七人,就算我真的荒唐无道,你们也该劝谏我改正啊!怎么没有一个人劝谏我就来废我?

就这样,在位仅仅27天的刘贺就被大权奸霍光废黜,黯然回到昌邑国。大概会有人说知足吧!没杀你!刘贺没有被杀可不是霍光仁慈,而是他不敢,他废帝已经是冒天下之大不韪,群臣对刘贺是否荒唐都心知肚明,你不吭声废就废了,但是要下手***,就触及群臣们的底线了,霍光又不傻,自然不会去犯那种错误。

到此,以上就是小编对于汉朝历史上的昏君都有谁的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉朝历史上的昏君都有谁的2点解答对大家有用。

标签: 霍光 昏君 汉桓帝