大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝史官记录的历史是真的吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉朝史官记录的历史是真的吗的解答，让我们一起看看吧。
古代欧洲没有纸为什么历史记录得比中国都详细？
第一，欧洲古代有纸，只是质量很差。许多文献资料是在羊皮上书写的，甚至刻写在石头上。
第二，欧洲对古代事件的记录未必比中国的详细。中国在先秦时期就有专门记录大***的官员，民间也有人做这件事，比如《左传》《春秋》。汉朝以后国家更注意这项工作，司马迁父子就是做这个的。
第三，不懂就提问，不要先下一个结论。
欧洲的历史，大多是胡编乱造，圣经，特洛伊比我们的封神演义还能忽悠。远的不提，就拿英格兰来说，现在也找不到亚瑟王的任何遗迹，莎士比亚与柯南道尔有没有其人连自己都不知道。欧洲的历史就像是西游记里的哮天犬，雷峰塔下的白娘子，扯淡加胡勒。
我很愿意告诉你，欧洲的上古史，都是后来的浸透宗教的演绎。我年轻时就是学西方哲学史的。对你这个似是奇葩的说法还真不曾耳闻。
中国，不说甲骨文，单说一个竹书，那也是响当当的世界第一。我感觉你是被西方文化忽悠了。
记载历史本是文明的一个见证，本身就是历史！你稍微学点美学，就知道中国有八千年的文化曙光。对，曙光，白天的前奏，八千年！
跟着我回家吧。你迷路了。纸与羊皮的根本区别，你晓得吗？纸，是发明出来的！羊皮，充死是应用型专利。后人在羊皮上是可以演绎历史的。而纸不行，它有诞生的时间！它本身是历史！
你回家的路，经过秋歌的头条。回家吧！
但你陈述一个事实的时候，你不会强调细节，因为你知道是真的。
但是当你说谎话的时候，你会把细节描述的很清晰，哪怕这件事已经过去很久，因为害怕有任何一个漏洞而导致谎言被识破，所以会更想把故事圆上。
上古的历史怎么发现的？
上古历史通常指的是先秦史。如何发现呢？通常有两个方法。
首先是史书记载，也就是文字资料。比如《史记》《尚书》《山海经》等等。
其次是通过现代考古学挖掘。也就是通过具体的出土文物来了解那一段历史！
通过司马迁的《史记》，通过传说和其他史料记载， 还有近现***古发掘，发现古中国的历史非常悠久。
我们把夏商周称之为三代。三代之前是五帝时代。由于历史上西周共和元年记载得比较清楚，共和元年（公元前841年）之前的年代和历史就较难以考证了。
和其他三大文明古国不同的是，古中国的文明从未中断过。根据西汉初年***史官太史令司马迁的著作《史记》，我们可以看到中国的夏商周三代之前，还曾经有过一个五帝时代。然五帝之历史本就以下三帝所载为多（《尚书》中已经详细记载了尧舜禹的事迹），上三帝则有虚无缥缈之感。早于黄帝的炎帝和太昊氏，则更难以考证。
在十九世纪晚期发现河南安阳殷墟甲骨文之前，中国所有的上古历史，周朝以上，世界史学界是不信的。
直到1898年，是清帝国的暮年，一位中下级官员（国子监祭酒），名为王懿荣的学者，在自己饮用的中药汤汁（味道多极苦）中发现了文字。喜好金石学的他大肆收买带字的甲骨，因而引来了举世瞩目的***现：
其实国家史官司马迁并不是最早记录五帝的人，在他之前还有一位或数位国家史官记录了这件事。
其中，最为出名的史书，是战国时代七雄之一的魏国史官（他的名字没有流传下来）记录的，这部史书被称为《竹书纪年》，
《竹书纪年》共十三篇，叙述夏、商、西周和春秋战国的历史，按年编次。周平王东迁后用晋国纪年，三家分晋后用魏国纪年，至魏襄王二十年为止。
到此，以上就是小编对于汉朝史官记录的历史是真的吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝史官记录的历史是真的吗的2点解答对大家有用。
