大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方人介绍汉朝历史人物的问题，于是小编就整理了1个相关介绍西方人介绍汉朝历史人物的解答，让我们一起看看吧。
一未平定天下，二未开疆拓土，汉文帝为何被称为三代以来第一贤君？
三代在我国历史上指的是夏、商、周三个朝代。这三个朝代的历史可考证的不多，故而人们只能对其有个大概的了解，外国人研究中国历史，大都是从东周或秦汉开始，即便是中国的学者，讲历史人物也很少涉及到三代的，因为关于那个时期的史料太少了，而且听起来很神话。所以每当历史学家评价一个人在历史长河中的表现时，总喜欢加上一句“三代以来”，比如有人对诸葛亮顶礼膜拜，大不了称他为“三代而后第一人”，也不会说他有史以来最厉害。今天说的这个人物，是位帝王，被称为三代以来第一贤君，他是谁呢？
不是秦皇汉武，也不是唐宗宋祖，而是汉朝第五位皇帝刘恒。刘恒是刘邦的第四个儿子，在他即位之前，他的兄长汉惠帝刘盈因病去世，吕后先后立了前少帝刘恭、后少帝刘弘，但随着吕后的去世，吕家势力被跟着刘邦一起打天下的权臣们消灭。吕氏既灭，她立的皇帝自然也就不算数了（史称陈平、周勃等人认为刘弘非刘盈亲生子）。那么接下来应该立谁为皇帝呢？
在消灭诸吕的行动中，除了陈平、周勃外，还有一个人来自刘氏家族，他是整个行动中穿针引线的关键人物，其功劳甚至在陈平周勃之上，他叫刘章，是当时齐王刘襄的弟弟，他理所当然地推举刘襄为帝，不过最后被陈平等人卖了，他们决定迎立当时身为代王的刘恒为帝。
这个时候的刘恒已经在代地经营了十几年，当他接到长安来的通知时，第一反应不是喜出望外，而是胆战心惊。他认为这里面可能有什么阴谋：为什么是我？
这个问题对陈平周勃之流很简单，他们当然要迎立刘恒，不然呢？迎立刘襄可不是上策，刘襄对皇位已经虎视眈眈，他摩拳擦掌以为大局已定，迎立这样的人当皇帝，陈平周勃的功劳会大打折扣，迎立刘恒则不然，刘恒未有非分之想，突然收到这样一份厚礼，他能不感恩戴德？
但对于刘恒则不然，他认为这可能是个陷阱。陈平等人可是当年随高祖打天下的人物，他们的心思深不可测，目前已经消灭了诸吕，下一步消灭诸刘然后列土封王重回诸王时代也不是不可能之事，但不去又无异于将帝位拱手让与别人，所谓“天予不取，反受其咎”，此行是刘恒的鸿门宴。
平定天下，开疆拓土的帝王不一定会被称为贤君。所谓贤，有两种意思：1.是有德才的人，既要有德，还要有才；2.是受人尊敬的意思。这两个意思可以结合起来就是，因为有德有才被人尊敬的人。
那么，贤君，就是有德有才被世人尊敬的皇帝。平定天下，开疆拓土，是有才能的人，但不一定有德，所以这样的皇帝不一定称之为贤君。而汉文帝，是一个既有德、又有才的帝王，如果汉文帝是第二贤君，那么，应该没有人敢称第一贤君。
一、汉文帝拥有高超的治国理政的才能。
作为一代帝王，治国理政的能力是第一位的，如果没有能力，再多么有德，也不能成为一个好皇帝。
俗话说，打天下容易，守江山难。历史上诸如秦朝，西晋和隋朝，开国之君打天下时所向披靡，然而由于第二代国君没有选择好，或者经营不善，导致大一统帝国二世而亡，不得不令人深思。
一个王朝寿命的长短其实与他二三四位的君主的关系很大。而汉文帝就是这样一位稳固了天下，是大汉绵延四百余年的柱石级人物。
汉文帝刘恒本被封为代王，在功臣派铲除诸吕的行动中，因没有势力而被他们推上了皇位。然而刘恒的韬光养晦使得他成功瞒过了众人，登基之初就迅速掌控了政权，开始了他一代仁君的帝王生涯。
汉文帝一生勤俭节约，反对铺张浪费，本来想修一座鹿台，在从大臣处得知花费的费用是几十户人家一年的收入的时候就停止了，对于劳民伤财的事情，他始终不肯为之。
面对西汉王朝的百业待兴，汉文帝***取了休养生息，无为而治的策略，让百姓们自由发展经济，官府很少参与老百姓的生产生活，使得汉朝国力不断上升，开启了“文景之治”，如果没有他，汉武帝不可能有反击匈奴，开疆拓土的经济支持。
汉文帝一生仁慈，废除了残酷的刑法，宽以待人，严于律己，是士大夫们最理想的君主模板。而且汉文帝是一个孝子，“亲尝汤药”就被“二十四孝”收录在故事之中而被广泛流传，作为皇帝，他做出了一个很好的榜样。
所以，汉文帝虽无开疆拓土，定鼎中原的功绩，但他作为承上启下者，成功的稳固了汉朝统治的根基，为后世之君留下了一个繁荣富强的国家，这些都不是一个平凡的君主所能达到的。
我是亮仔，欢迎大家讨论留言，关注亮仔学史，共同探讨历史的那些事儿！
到此，以上就是小编对于西方人介绍汉朝历史人物的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方人介绍汉朝历史人物的1点解答对大家有用。
