大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝和汉朝的历史地位的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝和汉朝的历史地位的解答，让我们一起看看吧。
当代中国对比汉朝、，唐朝、，宋朝，谁更牛? 汉朝与唐朝对比呢？
军事方面：汉朝和唐朝在当时是全球第一霸主，就相当于现在美国在全球的地位。而宋朝在当时的地位却一落千丈，北宋时还可以，属于中游，但到了南宋，就完全落到了下游。现在的中国因为西方的殖民统治以及清***的极度***，导致中国几乎亡国。现在的中国正处于复兴阶段，相信有朝一日，中国会重新雄立于地球。
经济方面：唐朝算是中国历史最繁荣的时期。宋朝前期也可以，但这也是沾了唐朝的光。汉朝文景时期经济在当时也是最富的，武帝前期因为北伐匈奴经济稍微下滑，但在当时还是第一，在武帝后期，武帝***取与民休养生息，经济有所好转，到了宣帝和昭帝时期，经济又一次到达顶峰，史称宣昭中兴，还有光武帝的光武中兴。现在的中国还处于发展中国家。
综合上述，汉朝和唐朝军事方面差不多，但汉朝连年征战，出了不少名将，所以汉朝军事比唐朝略胜一筹。至于宋朝，实在是太差了。唐朝经济鼎盛时比汉朝要富，但汉朝出了三次鼎盛，唐朝只有两次，再加上汉朝存在了400年，唐朝只有200年，所以汉朝要更厉害一些。
为什么我们称赞中国历史上的汉朝，唐朝为盛唐盛汉？
你想问汉朝和唐朝是怎么样达到他们各自的水平，成为他们各自当时的世界经济文化中心的，这要分成两个方面来回答。
一个方面，就是中国与世界的关系；另一个方面，就是汉朝和唐朝在中国历史上的地位。
从中国与世界的关系上讲，就是在农业社会时期，世界上只有两个农业文明中心，一个就是我们中国，一个就是西亚的两河流域。
而我们中国与两河流域的区别是什么呢？
就是说，我们中国，只要战胜了北方游牧民族，就基本上可以和平发展。
但是，两河流域却不同。
两河流域，是一个四散开阔之地，东西南北的外来者，都可以向他发起攻击。
所以，尽管两河流域的农业生产条件，比较优越，但是，这个地方很难形成持久稳定的政权。
纵观我国历史，大家认为是唐朝强盛还是汉朝强盛，依据是什么？
“汉家旌帜满阴山，不遣胡儿匹马还。”
“九月匈奴杀边将，汉军全没辽水上。”
“汉皇重色思倾国，御宇多年求不得。”
作为中国历史上第一个幅员辽阔、武功强盛而又国祚延绵的大一统王朝，汉朝常为唐人追思，以至于唐诗中以汉喻唐的现象比比皆是。
或许在唐人心中，唯有汉朝可与本朝相比。即以今人之眼光看，亦是汉唐雄风，并称盛世:
汉有武帝盛世，唐有***盛世；
汉有光武中兴，唐有元和中兴；
汉有吕雉当朝，唐有则天立周；
读历史，汉与唐是绕不过去的话题。但汉与唐到底谁强，我们也要比较来看。
我们先看两者相似之处。汉唐前者都有一个短命王朝，一个大秦，一个大隋。而且前者都为后者发展奠定了基础。
但是汉朝前朝是软弱的，特别是对待草原帝国——匈奴。刚开始匈奴一直压制着汉朝，而汉朝一直处于守势，被迫***取和亲的政策。
这种情况，从汉高祖刘邦开始，经历刘盈、刘恒、刘启、刘彻，五代皇帝70年才积蓄足够的力量，反击匈奴。但是并没有完全解决匈奴问题。直到东汉窦宪远征匈奴，才彻底解决匈奴问题，但此时距离白登之围有300多年，距汉武帝反击匈奴也有220多年。
纵观我国历史，唐朝盛世，有贞观之治和***盛世，最鼎盛是武则天的***盛世。来唐朝朝贺称臣的国家很多，如朝鲜，日本，当时西域，越南等周边国家，唐朝国威传到欧洲去了。汉朝通过文景之治，最强盛时是汉武帝时期，汉朝的汉高祖一直到汉景帝，匈奴时常惊扰边境共七十余年。在汉武帝在位时，才派卫青，李广，霍去病驱逐匈奴。保证了汉王朝边境安宁，打通了西域通道。以安帮来看，汉朝鼎盛不及唐朝鼎盛时繁华。
到此，以上就是小编对于唐朝和汉朝的历史地位的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝和汉朝的历史地位的3点解答对大家有用。
