大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上为什么要杀汉朝皇上的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史上为什么要杀汉朝皇上的解答，让我们一起看看吧。
既然藩王对西汉威胁那么大，皇帝为何还要封王？
1.汉立国时是不得不分封诸侯，因为当时都是平起平坐一起打天下的
2.初期开始削弱异性诸侯国，为了屏障匈奴，增强对中央的支援以及***保障，用分封同姓诸侯代替了异性诸侯。
3.文景时期的诸侯国***，尤其是七国之乱，中央开始削蕃，但同时抓住时机也开始大肆分封，这主要是得益于贾谊《治安策》。目的是通过分封小诸侯国来分裂大的诸侯国。没错，主父偃的推恩令在贾谊得《治安策》面前就是弟弟。
4.武帝时期，经过前面边打边分封，再到推恩令，接着又是酎金夺爵，诸侯国已经失去抗衡中央王朝的能力。
5.武帝之后，分封藩王只是皇族传统的延续，藩王实权微乎其微。
一人得道鸡犬升天，这句话是从人情世故方面总结出来的。
西汉初期，刘邦封异姓王，犒赏那些跟随自己南征北讨的功臣良将，但先后都因谋反或者疑似要反而被镇压。
考虑到江山得来不易，而且一个好汉三个帮，得有人辅佐，那不如让自己兄***侄上位，分封到各地做王，协助巩固王朝统治。
王朝统治基本都这样，中央***势力强劲，地方诸侯肯定是老实本分，尽心辅佐，一旦中央政权实力不济，地方诸侯却越来越强，有造反之心那是肯定的，因为权力，皇位才是极限。
所以不是封王是反的原因，而是中央***实力不济，才给了他们反的动力。唐朝节度使叛乱，那也没有封王。
在中国古代，地方势力一直是令中央极为头疼的存在，尤其是在西汉，诸侯王的强大势力，令朝廷焦头烂额。刘邦建立西汉以后，实行郡国并行制，而这也为诸侯作乱埋下了伏笔。西汉初期实行“无为而治”的政策，很少对地方进行干涉，这使得西汉的藩王拥有极大的自***。
比如西汉初期最著名的藩王，吴王刘濞，他统辖三郡五十三城，是吴国真正的主宰者。吴地盛产铜，刘濞就利用这些***，广招天下的亡命之徒，让他们盗铸铜钱。此举当然是违反法令的，但刘濞却依旧不满足，他见吴地滨海地区产盐，便又令人造盐，贩卖到全国各地。由于吴国经济富足，刘濞规定，吴地境内一律不征赋税，这使得百姓们都愿意前往吴国。
对于吴国百姓来说，刘濞可能是一位贤德的君主，但对于中央朝廷来说，刘濞却令他们如鲠在喉。本来吴国和中央朝廷的关系还算过得去，但吴太子和皇太子争胜，被皇太子失手打死，这使得刘濞对朝廷愈发怨恨。
而刘濞只是西汉诸侯王的缩影，在文景两帝统治时期，许多强大的诸侯国都肆无忌惮，他们与文景两帝的血缘关系也没有那样浓厚，所以时常做出对朝廷不恭的事情，挑战朝廷的权威。
汉景帝继位以后，深知诸侯国对自己的巨大威胁，于是他听从御史大夫晁错的建议，削弱诸侯王势力，加强中央集权。被削藩的刘濞等人自然不愿坐以待毙，刘濞联合楚王刘戊、赵王刘遂等刘氏诸侯王，以“清君侧”为名，举兵造反。刘濞和诸位诸侯王征募了三十余万人，同时联合匈奴、东越人，一时间声势浩大。
汉景帝起初不想与刘濞等人刀兵相见，于是他将晁错腰斩，以期安抚刘濞，但是刘濞已经造反，又怎会半途而废？汉景帝见没有办法，只能派兵镇压。经过艰苦的战斗以后，汉景帝平定七国之乱，叛乱的诸王全部身死。
按理来说，诸侯王造反失败，正是汉景帝彻底废除诸侯王的大好时间，但汉景帝却没有这样做，他保留了诸侯国。汉景帝没有乘胜废除藩王，应当有两方面的考虑。
首先，郡国并行制是先祖刘邦确立的制度，诸侯王手中的封国都是刘邦所封，汉景帝不好夺过来。更何况，在七国之乱时，还有不少诸侯王勤王有功，一旦废除藩王，没办法给他们交代，最终的结果可能是规模更大的造反。其次，汉景帝不废除藩王，是因为诸侯国实质上已经无法给中央造成威胁了。尽管七国之乱以后，诸侯国依旧存在，但许多权力被朝廷收回，他们的物质力量和军事力量完全无法和中央抗衡。
到此，以上就是小编对于历史上为什么要杀汉朝皇上的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上为什么要杀汉朝皇上的1点解答对大家有用。
