大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝历史分封制评价与反思的问题，于是小编就整理了4个相关介绍汉朝历史分封制评价与反思的解答，让我们一起看看吧。
西汉初年实行郡国并行制度。实行这种制度出现了什么问题?是怎样解决的？
实际上郡国制并不能加强中央集权,当初实行封国制的是汉高祖刘邦,他无非是想给跟他打下江山的臣子和刘姓家族一个交代,没有想过这样做会影响后来的大汉政权的稳定.所以才有后来汉武帝刘彻为了加强中央集权推行推恩令和附益法,让诸侯名存实亡,跟一般的富室没有什么两样,这才真正解决了王国和侯国的问题.周代实行分封制,结果诸侯争霸,导致王室衰微.秦代废除分封制,实行郡县制,结果王室失去屏蔽,导致速亡.汉代初期为吸取周、秦经验教训,实行郡国制.这是个探索期,分封又限权,诸侯权力不像周代诸侯那么大.但最后还是废除分封制,加强了中央集权.
汉代分封制度？
西汉早期确实延续过一段时间的分封制。西汉同姓的诸侯王遍布全国各地，但是在汉景帝的时候***纳了晁错削藩的策略，导致了诸侯王叛乱，吴王、楚王等实力强劲的诸侯王以清君侧的名义发动了“七国之乱”，后来汉景帝启用了名将周亚夫，平定了叛乱。“七王之乱”后，汉朝虽然依旧有诸侯王，但是通过推恩制已经将封国的面积逐步缩小，诸侯王的权力也逐渐被侵夺。因此，西汉王朝的主基调应该是中央集权的。
所谓分封制，即“封邦建国”，在中国古代是一种由中央王朝或共主给王室姻亲、功臣等给予封地及其领地范围内等一定特权的政治制度。秦始皇致力于推翻分封制，而实行了郡县制，成为一种新的政治制度，但是刘邦灭秦后，却又重新实行了分封制。
吸取秦朝郡县制弊端的教训。秦朝郡县制虽然有利于实现中央对于地方的控制，但是过度集中的中央集权体制又导致了政治体制的运行不善，个人专权导致“指鹿为马”等不合理现象，长期积累的中央与地方、官员与平民之间的矛盾激化，最终群雄并起推翻秦朝。因此，西汉初年吸取此教训，对秦朝的郡县制与分封制进行了调和。“汉承秦制，有所损益”，二者并行，并且封国与郡县犬牙交错，有利于互相的制衡与治理。
刘邦分封制是什么意思？
刘邦在汉初继续搞分封也是迫于局势，首先，在刘邦和项羽交战的时候，这些将领们都拥兵自重不肯帮忙。后来刘邦许诺了很多领土，他们才肯过来帮忙。
项羽当年就一口气封了十八路诸侯，而这些诸侯王大部分都归向了自己。
他的都习惯了被分封称王的滋味，而自己当初也曾许诺他们打了天下，大家共同享用，尤其是对于韩信和彭越等人，更是许下过重诺。
刘邦分封制意思是在中央属地上实行郡县制，在原六国地方上实行分封制，简称郡国并行制。
从刘邦的角度想，刘姓亲戚都是自已子孙，肯定会维护汉朝的统治，并且刘邦还定了白马盟约：非刘姓不得称王，非功者不能封侯。这些措施都是为了维护汉朝的统治，没有想矫枉过正，导致几十年后的吴楚七国之乱。分封制在当时还是很多人认可的制度，而很多人认为郡县制导致秦朝的灭亡。
刘邦建立汉朝之后，刘邦为什么***用分封制和郡县制***治国？
汉朝建立后，沿袭秦制，实行中央集权制，同时也搞了分封制，是特殊历史条件下的产物。
分封制，是楚霸王项羽留下的政治遗产。公元前206年，项羽兵进咸阳后，分封了十八个诸侯王，刘邦被封为汉王。
楚汉战争中，刘邦为了灭掉项羽，拉拢一些实力强大的诸侯王，和提拨一批将领，封了一些诸侯王，一起打天下。
西汉建立时，共有八个异姓王，燕王藏荼，韩王信，楚王韩信，淮南王英布，梁王彭越，赵王张耳，长沙王吴芮，燕王卢绾。
汉初有49个郡，异姓王占34个郡，刘邦拥有关中地区的15个那，处于被异姓王包围之中。
这些异姓王，在汉朝建立时已存在，逐渐形成尾大不掉局面，甚至已严重危胁到中央***的安全。
刘邦要的是家天下，所以，找各种借口，铲出了异姓王，只有长沙王吴芮得以幸存。
由于郡县制刚建立，还有许多不完善的地方，它的优越性并没有完全表现出来。秦朝创立的制度，有些水土不服，六国贵族趁机造反。
秦国的失败还在于，当中央受到攻击时，地方没有来援助的。如果，当初把一部分宗室子弟分封到各地，做为羽翼形式或许能好些。
刘邦也是吸收了秦亡教训，认为还是自家子弟更忠心一些。于是，在铲除异姓王时，陆续把刘氏子孙分封到各地为王。
到此，以上就是小编对于汉朝历史分封制评价与反思的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝历史分封制评价与反思的4点解答对大家有用。
