汉朝的服饰文化历史背景,汉朝的服饰文化历史背景是什么

gkctvgttk 8 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汉朝服饰文化历史背景问题,于是小编就整理了5个相关介绍汉朝的服饰文化历史背景的解答,让我们一起看看吧。

  1. 汉朝服饰特点?
  2. 关于汉朝古代服装的颜色特点?
  3. 古代服饰文化讲解?
  4. 汉朝的服装分类及特点?
  5. 汉朝属于水德、土德还是火德,为何会有争论?

汉朝服饰特点

汉代服饰整体的特点是:外衣领大,穿着时要显示出中衣的领型。白色面料做里,袖口宽大,衫无袖。汉代服装配饰极为考究,如腰带所用带钩以金制成各种兽形——螳螂形或琵琶形等。形象十分生动有趣,是衣裳中间显要的装饰物。汉带钩从形、色和工艺上都达到了极高的水平,设计制作精美。颇受男人们的喜爱,佩戴者众多。汉代男子配刀,只是仪表的一种体现。

关于汉朝古代服装的颜色特点?

汉朝尚火德,所以服装主红色和黑色。西汉建立时基本上沿用秦朝的服制。东汉时期穿黑色衣服必配紫色丝织的装饰物。汉朝的统治者为了巩固皇权的地位,建立了一套等级森严的官吏佩绶制度。佩绶又称印绶,所谓“绶”就是官印上的丝带。

汉朝的服饰文化历史背景,汉朝的服饰文化历史背景是什么-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

汉朝制度规定:皇帝、太皇太后、太后、皇后的佩绶是赤***,侯王的佩绶是深红色,诸国贵人、相国的佩绶是绿色,公、侯、将军的佩绶是紫色,紫色以下的佩绶分别是青色、黑色、***。在汉朝官场里印绶及其色彩是官阶的重要标志。

普通老百姓的服饰色彩只能用复色,如茶褐色、黄棕色、棕色、灰色、银灰色和粉绿色。汉代朝服的服色有具体规定,一年四季按五时着服,即春季用青色;夏季用红色;季夏用***;秋季用白色;冬季用黑色。皇后的祭祀服是:上衣用绀色,下裳用皂色。皇后的蚕服,上衣用青色,下裳用缥色(浅***)。

扩展资料:

汉朝的服饰文化历史背景,汉朝的服饰文化历史背景是什么-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

古代服饰文化讲解?

一、先秦时期古人服饰

我国商周时代的古人所穿着的服饰,一般是上身穿“衣”;下身穿“裳”,所谓的裳就是裙。

秦汉时代的古人服饰多受阴阳五行思想影响较深,其中三品以上的官员要穿着绿袍,而普通人一般着白袍。

汉朝的服饰文化历史背景,汉朝的服饰文化历史背景是什么-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

二、汉朝古人服饰

汉代比较富足的人家一般多穿绫罗绸缎制成的华丽服饰,而普通人家所穿的是短衣长裤,贫穷人穿的是粗布衣服。

汉朝的服装分类及特点?

汉服具备独特的形式,其基本特征是交领、右衽、系带、宽袖,又以盘领、直领等为其有益补充。

汉服的基本款式有九类,在基本款式下又因其领口、袖型、束腰、裁剪方式等的不同变化演绎出几百种款式。他与西服大不相同,与那些即使受到汉服影响而产生的韩服、和服等服饰也不同,足以体现华夏民族的特色。

汉朝属于水德、土德还是火德,为何会有争论?

谢邀。汉朝曾先后确立了水德、土德和火德,每一德的确立都有其历史背景和理论支持。

这些说法均源于战国时期邹衍的五德终始说,秦始皇是第一个将五德终始说付诸实践的君王,因此秦国属水德毫无疑问。

司马迁在《史记》中写道:

改朝换代必须要改的是历法和服色。但是五德终始作为一种秦朝刚***用的德运是不是一定要改呢?但是汉朝建立以后就存在一个问题,西汉作为一个新朝是有权力选择是否***用五德终始说的。《史记·历书》接着记载

也就是说刘邦因为西汉初年国家饱经战乱之苦、百业凋敝,故而选择恢复农业生产,其中北畤的 “北代表的就是水德,因而继承了秦朝的水德,具体关系如下:

如果按照五德终始说,刘邦确立的德是有问题的,灭掉秦朝而立的国家应该属于“土德”才对,俗话说“水来土掩”,土克水才是鼎革秦朝的正确理论来源。

汉文帝时,鲁人公孙臣就以终始五德说的理论请文帝改土德,但争论一番最终无果。

汉武帝时,唐都和落下闳通过对天文的观测和历法的推算,得出“日辰之度与夏正同”的结论。接着又根据星度认为合于黄帝的数五,因此改正月岁首,该同黄帝的德,同为土德。

五行之说,真正盛行,在汉武帝之后。《史记日者列传》记载,汉武帝时:

聚会众占家问之,某日可取妇乎?五行家曰可,堪舆家曰不可,建除家曰不吉,丛辰家曰大凶,历家曰小凶,天人家曰小吉,太一家曰大吉。辨讼不决,以状闻。制曰:“避诸死忌,以五行为主。” 人取五行者也。

古有阴阳之说,五行之说,战国邹衍合阴阳五行为一体,作《终始》。即终始五德,五行配五德。

秦始皇推终始五德,以周为火德,秦为水德,水胜(克)火。这是五行相克之说,朝代更替,天命如此。

据《史记历书》,西汉刘邦,自以为水德。孝武帝时,鲁人公孙臣上书,以汉为水德。丞相张苍亦学律历,以为非是,罢之。直到汉武帝时制定《太初历》,仍以汉为水德。这说明,汉不承认秦代承五行之运。

朝代更替,五行相克。此后,又有五行相生之说,有说汉为土德,有说汉为水德,究竟是相生还是相克,随意解释,哪有个标准?

要想搞清这个问题,首先先得明白五德始终说是什么,搞清楚了也就简单了。

五德终始说是战国时期的阴阳家邹衍所主张的历史观念。“五德”指土、木、金、火、水五种德性或性能。“五德终始”指这五种性能从始到终、终而复始的循环运动,邹衍以此作为历史变迁、王朝更替的根据。 邹衍说:“五德之次,从所不胜,故虞土、夏木,殷金,周火” ,***用的就是五行相克学说。后来,皇朝的最高统治者常常自称“奉天承运皇帝”,当中所谓“承运”就是五德终始说的“德”运。

据《史记·秦始皇本纪》记载,

秦始皇认为秦朝推翻了周朝的统治,按照五德说,周属火,那么水克火,秦属水,因此下了一系列命令,都是依据五德学说,证明自己是奉天命灭了周朝来统一天下的,以示正统。

同样来自于史记,《史记·张丞相列传》中记载,

张苍认为秦朝太短,又残暴无德,不算正统,又因为刘邦自命黑帝,因此沿用水德,视汉朝是继承了周朝的正统。因此有汉属水德一说。

后来到了汉武帝时期,***用了董仲舒的《春秋繁露·三代改制质文篇》中的三统说,与五德说进行了终合,承认了秦朝的正统性,于是按照五行相克中土克水,因此又有了汉属土德一说。



到了西汉末年刘向、刘歆父子认为朝代更替所遵循的规律是“五行相生”,而不是“五行相克”。所以按照虞舜为土德,夏禹为土生金——金德;商朝为金生水——水德;周朝为水生木——木德;秦朝忽略不计,汉朝直接承继周朝,木生火,所以,汉朝应该是火德。到了东汉,汉光武刘秀也认可“相生说”的原理,接受了“汉应火德”,所以,汉朝也被称为“炎汉”。班固在汉书则***用了刘邦赤帝斩白蛇的传说,以此来应证汉朝属火德一说。因此火徳一说也有了。

到此,以上就是小编对于汉朝的服饰文化历史背景的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉朝的服饰文化历史背景的5点解答对大家有用。

标签: 汉朝 五德 水德