大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝和明朝历史的区别在哪的问题，于是小编就整理了4个相关介绍汉朝和明朝历史的区别在哪的解答，让我们一起看看吧。
汉朝与明朝谁大？
明朝疆域在嘉靖以前大体上是“东起朝鲜西据吐番。南包安南北距大碛，东西一万一千七百五十里，南北一万零九百四里。”
1000万平方公里 这个，看你怎么算了。 汉朝和明朝内地的疆域是差不多的，汉朝主要多了西域都护府，明朝主要多了乌斯藏、朵甘、奴儿干。
这些都可以说是军事性质的管辖区域，多以当地民族甚至是属国自治为主，可谓“化外之地”，朝廷对其控制力是很有限的。
一般情况下还是要把它们算入疆域面积的，所以明朝的疆域要比汉朝大。 当然，明朝中期以后，基本失去了对上述三个都司辖地的控制权；而汉朝也有多次罢都护，这样看起来两朝的疆域应该是差不多的
明朝制度与汉，宋两朝有何不同，反映当时？
汉代中央实行三公制度 丞相 御史大夫 太尉 互为掣肘,但宰相权力很大.另设九卿管理国家大事.由功勋贵族掌握国家主要权力.
宋代实行三省六部制,实行文官***.
明朝废除宰相.设内阁作为皇帝的秘书处,对皇帝仅有草拟诏书的建议权,而相权则一分为六 ,由六部的长官分管 .但后来文官体系越来越严密,内阁权力越来越大,已经相当于实际的宰相.为掣肘内阁,夺回相权,皇帝设立了内廷太监机构“司礼监”掌握“批红”大权,与内阁“票拟”大权相掣肘.司礼监被称为“内相”.
反映出皇权越来越大,权力越来越集中.
明朝有哪些区别于其他王朝的特点？
谢邀。
明朝是我国历史上非常辉煌的一个时期，不仅经济繁荣，世俗化程度也很高。
虽然清朝入关以后，黑了明朝几百年，但官方评价不低：“治隆唐宋”、“远迈汉唐”。
那么，这么厉害的明朝，有哪些区别于其他王朝的呢？
第一，明朝的国号。
第二，明朝的疆域。
据《明史》记载，明朝疆域前后变化大略如此：“计明初封略，东起朝鲜，西据吐蕃，南包安南，北距大碛，东西一万一千七百五十里，南北一万零九百四里。自成祖弃大宁，徙东胜，宣宗迁开平於独石，世宗时复弃哈密、河套，则东起辽海，西至嘉峪，南至琼、崖，北抵云、朔，东西万余里，南北万里。其声教所讫，岁时纳贽，而非命吏置籍，侯尉羁属者，不在此数。呜呼盛矣！“
第三，明朝都卫制度。
明朝洪武三年（1370年），明太祖朱元璋在各省设置都卫。
明朝最大区别于其他王朝的是，开国皇帝朱元璋是草根出身，出过家当过和尚，做过乞丐要过饭，据老祖宗代代相传:朱元璋人长的很丑太难看。
其次明朝(1368一1644)是中国历史上最后一个由汉族建立的封建王朝，也是汉人最后一次辉煌的朝代，同时代表***的最后一次大一统。
明朝废除了丞相，六部归皇帝直接管理，地方设三司，建立锦衣卫，实行八股取士等等。
以上是明朝区别于其他王朝的部分地方。
(老伙计衷心感谢悟空的邀请)
明朝给个人留下较为深刻的几个元素，例-1、后期宦官干政之风；2、特务机关盛行林立；3、***腐化之严重；4、皇帝不务正业；5、海禁与倭寇之乱；6、郑和下西洋；7、道教之盛；8：科技成果丰硕...
中国古代很多王朝彼此之间是有很多相似性的。这种相似性背后有很多原因，摊开来说，根本说不完。所以，和明朝能做点比较的就是几个大一统王朝，包括汉唐和元清。每个朝代都有自己的优势和缺陷，但明朝可能是最特殊的一个。
明朝的国际环境非常特殊
除了处于几千年未见之变局的晚清，中后期开始的明朝，可以说是中国古代大一统王朝中，国际环境最奇怪的一个。
由于大航海时代的开始，欧洲人将全球经济的影响范围，不断扩增。原来的大西洋-地中海-波罗的海-印度洋-美洲-南洋等地的经济圈，都开始互相影响。这是过去任何朝代都不会遇到的事情。
所以，明朝在中后期开始，吸纳了大量国外资本。主要是西班牙人从美洲运到马尼拉的美洲白银，以及葡萄牙人从日本带来的日本白银。而外国的最新科技，本身的人员来往，也比之前都容易引起中国人的注意。
明朝的保守性历代之最
尽管有这样一个非常特殊的开放性时代背景，明朝的保守性也是史无前例的。
之前的汉唐，或者明朝前后的元清，可能都对下层进行保守的控制和压抑。唯独明朝，不仅对下层严厉，对上层本身也进行了一种愚化保守状态。
所以，明朝不仅压抑民间的工商业力量，对于利用外族人发展商业贸易，也非常反感。汉代就用了不少西域人，唐代重用过粟特人和波斯人，明朝却可以将沿海的外商全部轰走，西北贸易也非常浅层次。
所以，明朝大部分时间里的经济非常差，文化也是万马齐喑。这点又是其他大一统朝代很难做大事情。毕竟，每个朝代都有至少1个盛世，而明朝所谓的盛世可能远远不如张居正搞的那种半吊子中兴。
为什么有人说汉朝和明朝是最正的朝代？
汉朝明朝得国最正，有以下两个方面:
第一，他们都是草根出身，想着的都是为民除暴，但是又无权可依靠。
刘邦，泗水亭亭长。没有权势的爸妈，没有权势的朋友，他自己也没权势，完全靠着自己拉起一只队伍，不断笼络人才，这才发展壮大。
朱元璋，从小就是一个放牛娃，没有吃，没有穿，他爸妈死后棺材板子都没有，最后还是好心人的草席解决。为了有口饭吃，去当和尚，周游讨饭，不断增长能力。在郭子兴手下才一遇风云便是龙，不断发展壮大。这经历比刘邦还悲惨。而且当时元朝暴虐，他的名字就是因此取的。
第二，刘邦朱元璋压根都不知道自己以后要当皇帝。
楚国贵族之后项羽，看到出游的秦始皇说:“彼必可取而代也。”再听听刘邦:“大丈夫当如是。”一个天上一个地下，压根都不知道自己最后当皇帝。而朱元璋怎么起义的，知道吗？是被逼的，有人跟他写了一封信，邀请他起义，殊不知被揭发了，被逼无奈才起义。
第三，看看各朝代的得国情况。
秦帝国:秦始皇就是个官二代，奋六世余烈才灭六国建立秦帝国；晋朝是篡位；隋朝是外公也是外戚杨坚夺权；唐朝是表哥夺表弟的江山，李渊杨广是表兄弟关系；[_a***_]是陈桥兵变；元清的江山是抢来的。
民国时期的孟森先生曾经写过一本书叫做《明史讲义》其中开篇第一句话就是：中国自三代以后，得国最正者，惟汉与明。孟森在后面解释了这一句：“匹夫起事，无凭借威柄之嫌；为民除暴，无预窥神器之意。”
这是什么意思呢，说的是刘邦和朱元璋都是草根出身，刘邦是一个小小的亭长，无权无势。他起家完全是靠着自己双手打拼，一手把队伍拉起来的。而朱元璋则更惨了，放过牛，当过和尚，要过饭，能做得到皇帝，则完全凭借的是自己过人的胆识和谋略。则两人无外界可以依凭，完全是自己实打实打出来的天下，让人敬佩。
第二句则是，刘邦和朱元璋起兵的初衷并不是窥视帝王宝座，而是真正的想要为民除害。刘邦起兵也是被逼无奈，他放走了押解的囚犯，不起兵也是死路一条，倒不如为民除害，铲除暴秦。而朱元璋则是同样，造反之前，还请人算卦，要说这两人起义是为了窥视皇位神权，那是万万说不过去的。
因此说汉明两朝得皇位最正，便一点都没有错，两人靠自己努力打拼，起义目的也都是为了铲除暴政，行得正坐得端，自然得朝最正。
到此，以上就是小编对于汉朝和明朝历史的区别在哪的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝和明朝历史的区别在哪的4点解答对大家有用。
