大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝与唐朝的历史地位的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉朝与唐朝的历史地位的解答，让我们一起看看吧。
当代中国对比汉朝、，唐朝、，宋朝，谁更牛? 汉朝与唐朝对比呢？
军事方面：汉朝和唐朝在当时是全球第一霸主，就相当于现在美国在全球的地位。而宋朝在当时的地位却一落千丈，北宋时还可以，属于中游，但到了南宋，就完全落到了下游。现在的中国因为西方的殖民统治以及清***的极度***，导致中国几乎亡国。现在的中国正处于复兴阶段，相信有朝一日，中国会重新雄立于地球。
经济方面：唐朝算是中国历史最繁荣的时期。宋朝前期也可以，但这也是沾了唐朝的光。汉朝文景时期经济在当时也是最富的，武帝前期因为北伐匈奴经济稍微下滑，但在当时还是第一，在武帝后期，武帝***取与民休养生息，经济有所好转，到了宣帝和昭帝时期，经济又一次到达顶峰，史称宣昭中兴，还有光武帝的光武中兴。现在的中国还处于发展中国家。
综合上述，汉朝和唐朝军事方面差不多，但汉朝连年征战，出了不少名将，所以汉朝军事比唐朝略胜一筹。至于宋朝，实在是太差了。唐朝经济鼎盛时比汉朝要富，但汉朝出了三次鼎盛，唐朝只有两次，再加上汉朝存在了400年，唐朝只有200年，所以汉朝要更厉害一些。
西汉是唐朝后期么？
西汉（又称前汉，公元前202年-公元8年），是刘邦击败项羽之后建立的大一统王朝。西汉上承秦朝，共历12帝，享国210年，与东汉统称为汉朝。经过汉初文景之治，西汉在汉武帝时期对内加强中央集权，对外开拓疆域，奠定汉武盛世局面。自汉元帝后，西汉皇权旁落、外戚与宦官势力兴起，开始走向衰败。公元8年，外戚出身的王莽废西汉末帝，西汉灭亡。
唐朝（618年-907年）是中国古代上承隋朝下启五代十国的朝代，由李渊建立。唐朝自建国共历21帝，统治289年，通过贞观之治、***盛世开创了万邦来朝的盛况。安史之乱后宦官专权、藩镇割据导致国力渐衰，因黄巢起义影响其根基而灭亡。
西汉早唐朝800多年。
不是，西汉是西汉，唐朝是唐朝，两者完全不是一个朝代，并且中间还间隔这最少六百多年。西汉是秦朝的继承者，楚汉争霸战争结束后刘邦登基称帝建立的朝代，是为中华人民开疆拓土的朝代。唐朝则是隋朝的继承者，西汉灭亡近六百年后才建立，是中国历史上繁荣富强的朝代，强汉盛塘一直被后世追捧。
综合来看，汉朝和唐朝哪个更加强大、影响力更大？
当然是汉朝了，对后世的影响也是空前绝后的。汉朝开启了一个中华民族人数众多的民族～汉族。大一统的中国意识深置中华民族的骨子里，虽中间有三国鼎立、五胡乱华、五代十国、军阀割据等纷乱时代，但期待大一统，渴望大一统，致力大一统的意识始终强烈。终汉之朝，除王莽篡汉后民心思汉，东汉末年的军阀割据，总体一直强大统一。而唐朝只在初年贞观、武则天、唐玄宗前期呈现出历史上最繁荣的一段，从此天威再不存在，积弱残喘中维持着。唐与汉岂可比？
我回答一下哪个更强大吧。因为唐代比汉代朝代要晚，是要比汉代强大的。但是，我们在评判历史的时候，不能只拿战力做对比，要拿当时的文明程度与世界各国作比较。所以，就汉代来看，击匈奴，收云滇，出西域，都是伟大的贡献啊。我们大汉是打败了匈奴的，而之前我看书看到过，说被打败后的匈奴逃到欧洲，大败欧洲，占领了欧洲大半土地，加速了罗马帝国的衰落与灭亡。综上所述，如果我们大汉打欧洲绝对能赢，真心很强。而唐代只是有一个大唐盛世而已了。综上所述，我还是认为大汉更强👍
到此，以上就是小编对于汉朝与唐朝的历史地位的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝与唐朝的历史地位的3点解答对大家有用。
