大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么秦的历史比汉朝多的问题，于是小编就整理了4个相关介绍为什么秦的历史比汉朝多的解答，让我们一起看看吧。
为什么汉朝得封侯要比秦朝容易？
并没有-_-||。个人觉得秦朝封侯更难。
秦朝与西汉都是爵位分二十级，十九级关内侯、二十级彻侯。列侯（避刘彻讳，彻侯改成列侯）至东汉被分为县、乡、亭***，侯爵自高到低为：县、乡、亭、关内侯。
秦朝军功制度极其复杂，三言两语说不清。但秦始皇时期记载在史书上的，也只有穰侯魏冉、应侯范雎、长信侯嫪毐、文信侯吕不韦、武成侯王翦、通武侯王贲六人。其中武成侯王翦、通武侯王贲爷两人是几乎将中原六国都荡然无存，才混到第二十侯爵之位的。白起战功赫赫一生斩首破百万也才到十六级。而汉高祖就封了143个侯爵！感觉白起要哭(´;︵;`)
汉朝和秦朝谁的影响力更大？
我认为汉朝更厉害一些，其一，享国时间是秦朝的二十多倍，这个影响力是秦朝所没有的。
其二，汉朝出现了好几个雄才伟略的皇帝，都对中国的发展起到了重要作用，像刘邦，文景之治，武帝刘彻，宣帝，光武帝刘秀把大汉朝带到了一个又一个巅峰。
其三，综合国力也不一样，秦国虽然国力强盛，不过重徭役，劳苦大众民不聊生。汉朝自武帝后，罢黜百家独尊儒术，国家以仁德治天下，比严刑峻法更好一些。
其四，武力，秦朝时只是修筑长城来抵御匈奴，而汉初只能和亲来积蓄力量，到武帝时，开始主动出击，卫青霍去病率兵攻打匈奴，尤其霍去病，大挫匈奴，封狼居胥，从此匈奴一蹶不振。
所以我认为汉朝要强于秦朝的。毕竟时间长太多了，也诞生了我们中国的汉族，现在我们都自称汉人。影响力之大可见一斑！
秦汉和唐朝哪个时间久？
秦汉更久。秦朝14年，汉朝407年，秦汉共421年，唐朝有289年历史。
秦始皇公元前221年灭掉齐国，完成了统一六国的大业，改称皇帝，在巡游时半道死于原赵国沙丘离宫，之后发生了陈胜吴广起义，二世被赵高所杀，子婴继位三月后刘邦攻入咸阳，秦朝灭亡。
汉朝是公元前202年-8年为西汉，公元前25年-220年为东汉，汉朝的历史一共有四百零七年。汉朝是在秦朝之后的一个大一统王朝，为刘邦创立，西汉定都在长安，而东汉定都于洛阳，西汉和东汉共有29为皇帝。
唐朝从公元618李渊建唐到907年唐***历二十一帝。是公认的中国最强盛时代之一。
东西两汉都算的话，汉朝时间长400余年
汉 应该是从公元前206年至公元220年。
西汉是从公元前206年到公元25年,历时231年,十四主，其中包括项羽统治时代和王莽、刘玄称帝年代。
东汉：刘秀于公元25年建立，至公元220年为魏曹丕所代。共历196年，十二主。
唐 从公元618年李渊受隋禅即帝位到唐哀帝天佑四年（公元907年）被后梁所代，历时290年，二十一帝，其中包括武则天称帝之武周十六年。
秦朝以绝对实力建立天下，结果轻松就被灭，为何它比不上汉朝？
您这个问题确实有些难于回答。我用我的理解方式试着解答一下吧。
首先，秦朝的灭亡有着它特殊的背景。秦朝是在武力征讨六国的基础上统一全国的，因此，六国的残余势力在一定程度上仍然存在，适当的时候还会结成同盟；秦朝统一后，仍然东征西讨，再加上修长城、严苛的法律，民不聊生，阶级矛盾激化。在这样的情况下，秦朝可以说是千夫所指了。在这样的情况下，秦朝其有不亡之理？
其次，比不上汉朝，这一点，我想您是指统治时间短暂，而比不上汉朝长久吧？这一点确实是的。秦朝从公元前221年建立到公元前207年灭亡，其统治时间就短短的十五年；而汉朝，如果只说西汉，从公元前202年建立到公元2年灭亡，经历了200多年。
其三，如果从影响上来讲，秦朝丝毫不逊于汉朝。秦朝建立的皇帝制度、三公九卿制、郡县制等专制主义中央集权制度不仅仅汉朝继承了，后来的历朝历代也基本***取了秦朝的这种制度；秦朝统一的一些措施，如统一货币、统一思想等做法，也是后来朝代所长期惯用的手段；秦朝修建的长城，甚至成为中华[_a***_]的一种象征。所以，从这个意义上讲，秦朝也并不是不如汉朝。
所以，我觉得，如果秦朝建立后，能像汉朝初年一样，休养生息一段时间，恢复国力，然后再用其创建的那套制度对国家进行巩固，估计也就没汉朝什么事了。
希望我的解答您能满意。
到此，以上就是小编对于为什么秦的历史比汉朝多的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么秦的历史比汉朝多的4点解答对大家有用。
