大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史书为何把汉朝不提了的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史书为何把汉朝不提了的解答，让我们一起看看吧。
关于汉朝历史的书？
1.《史记》：全书包括十二本纪（记历代帝王政绩）、三十世家（记诸侯国和汉代诸侯、勋贵兴亡）、七十列传（记重要人物的言行事迹，主要叙人臣，其中最后一篇为自序）、十表（大事年表）、八书（记各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用），共一百三十篇，五十二万六千五百余字。
2.《汉武帝传》：是汉武帝刘彻的历史传记，以详实的史料、生动的笔法，栩栩如生地展示了汉武帝***的一生。书中对于汉武帝在政治、经济、外交、民族关系上的历史功绩做了中肯的评价。学术价值很高，可读性强。
3.《那时汉朝1》：从刘邦出身写起，到楚汉争霸结束为止。全景叙述秦朝崩溃及诸侯逐鹿中原的壮阔惨烈的混战场面。项梁PK章邯，壮志未酬身先死；项羽怒斩宋义，破釜沉舟，在巨鹿上演了一幕壮丽的英雄绝地反击战；刘邦势如破竹，先入咸阳，却在鸿门宴上经历了一场生与死的较量。
4.《汉书》：《汉书》，又称《前汉书》，是中国第一部纪传体断代史，“二十四史”之一。由东汉史学家班固编撰，前后历时二十余年，于建初年中基本修成，后唐朝颜师古为之释注。《汉书》是继《史记》之后中国古代又一部重要史书，与《史记》、《后汉书》、《三国志》并称为“前四史”。
5.《后汉书》：《后汉书》是一部由中国南朝宋时期的历史学家范晔编撰的记载东汉历史的纪传体史书。与《史记》、《汉书》、《三国志》合称“前四史”。
才高八斗的金庸为什么不写关于秦朝、汉朝和唐朝的小说？
因为写这些朝代的***，必须是在熟悉历史和考证当时生活状况基础之上的虚构，这就需要查找史料，阅读史料等而做很多工作，金庸在把握不大的情况下，当然选择不写这些朝代的***。
首先，这三个朝代是中国封建社会最特殊的三个时代，秦朝是开端，汉唐是顶峰。而且这三个朝代都是开疆扩土的朝代，吊打得周边国家服服帖帖的，完全是一副老大的气派。
这三个朝代随便拉出一个声名显赫的武将，就不是你一个江湖侠士所能比拟的，更不是一个江湖豪杰所能左右的人物。
以东邪西毒南帝北丐的功夫，找卫青或者霍去病比划武功，一招就能把卫大将军或冠军侯给秒杀了。——战功赫赫、威名远扬、名振天下的大将军岂不是太不济了？
吊打得匈奴哭爹喊娘的大英雄，被跑江湖的举手投足间打得鼻青脸肿，恐怕广大读者不买账，不信服。虚构的牛人与历史上有名有姓的牛人不期而遇，你让一个虚构的人打得真实的人抱头鼠窜，声名狼藉，会让读者很反感。
金庸先生肯定知道此中厉害，绝不会让自己的***去承担一些不必要的风险，而去挑战读者的审美极限。
有人会说射雕里面就有牛人成吉思汗出场，老顽童等高手出入他的大帐如闲庭信步一般，气得这个创建了蒙古帝国的大佬没法没法的，干生气，就没法子治他们，那成吉思汗是不是太怂了？
金庸先生既然能这样写，那是有原因的。
历史上，成吉思汗曾经邀请全真教的丘处机，去蒙古给他讲解全真教的一些知识，确实有这事，不容置疑。那全真七子在蒙古风风光光也就在所难免了。
再说成吉思汗是蒙古人，少数民族，欺凌大汉族，人们都反感他，崇拜他的人少，让江湖侠客调戏吊打一下他，也让大汉族主义者扬眉吐气一下。——心说总有人能欺凌一下你这个一代天骄了，好惬意呀！
到此，以上就是小编对于历史书为何把汉朝不提了的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史书为何把汉朝不提了的2点解答对大家有用。
