大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝是历史上最强的吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍汉朝是历史上最强的吗的解答，让我们一起看看吧。
在中国历史朝代中为什么史学专家都会说汉朝是最强盛的朝代？
说史学家认为，汉朝是中国历代朝代中最强盛的朝代。我不知道这是不是史学家的共识，但我认为这个说法有道理。第一，汉朝是典型的中国农耕民族也是汉民族的正宗代表。要说中国最强大的朝代，应该是成吉思汗和他的孙子元世祖忽必烈代表的元朝，他们的战斗力最强，取得的疆域版图最大。但是，这是由少数游牧民族统治的结果，这是一种特殊的情况，并不能代表中国历史的主流。其次，是汉朝取得了西域监护权，同时又打垮打跑了威胁最大，实力强悍的匈奴，取得了辉煌而完全的胜利。这是唐朝明朝清朝都无法做到的事情。盛唐时代面对吐蕃人，都无法取得这样的成绩，只能***取和亲政策。明朝也只能驱赶日本人，斩草不能除根。清朝对俄罗斯的雅克萨战役，胜利更是有限。所以最具代表性的应该是汉朝。
以楚人为主体的大汉王朝之所以强盛，是基于两大因素:一是借鉴了楚国迅速强大，占据半壁江山的经验。二是汲取秦国军政暴虐，丧失人心的教训。
楚国从公元前710年出荆山，拓云梦泽，置郢都，北上中原，所有的政策举措都离不两个字“包容”。与同郢都附近的古三苗人，巴人，濮人，庸人都能和平共处。一曲《下里巴人》引满城合唱就是生动例证。楚国先后征伐6.70个诸侯国，均是“灭其国，绝其祀，县其疆，撫其民”。就连反复叛乱的诸侯国也只是强行迁徙安置，如庸国迁湘西大庸县，罗国迁湘中汩罗县。这些包容政策使楚国人口规模，疆域迅速扩大，达到“半壁江山”。其后，楚国又创造“郡县制”和“乡里制度”。每征伐一个大国设郡，小国设县，由楚王室直接派员任职。县下设乡里村***管理，由乡人推选***官吏，报县衙备案。这些制度保障当地人民权益，调动人们积极性，也维护了楚地社会稳定和楚国中央集权。虽然楚因奢靡而亡国。
汉朝建立后，高祖刘邦在很多方面因循楚制。比如，楚设黔中郡，秦改洞庭郡，汉复设黔中郡和13县。比如，楚设岭南蒼梧郡，秦不设，汉复设。更主要的是吸收了楚国包容和睦政策。对内与民休养生息，鼓励“耕者有其田”，对外和亲和睦，鼓励商贸。这样使七国臣民“诚伏于汉”。连最仇恨楚人的老秦人也从西域和沙漠边缘归顺大汉王朝，成为汉民族的一员。社会的稳定促进了经济飞跃和军事强大，使大汉王朝持续了400年，也使汉民族成为世界最大最古老的民族。
这个很简单的，强盛的最大的标志就是对外。
唐朝很强盛，但是他跟吐蕃打仗没有打赢过，所以他只能和亲。把文成公主什么？还有几个宗室公主之类的嫁给了吐蕃。后来安史之乱的时候，吐蕃的军队攻入长安，导致长安城一片狼藉，洗劫一空。
但是汉朝不一样，汉朝一开始对匈奴是打怕了，昭君出塞。
但是后来汉武帝的时候，打的他们是东窜西逃。而东汉的时候更加强大。随便一个诸侯，就能够抵抗住匈奴和少数民族。
仍旧以三国后期，或者说是黄巾之乱之后为例，你可以看一下董卓，他一个人在凉州就能够扛得住匈奴。袁绍在河北能镇得住乌恒，曹操后来干脆把乌恒给灭掉了。
公孙家族是魏国的对手，给司马懿分分钟灭掉，但是他欺负别人绰绰有余。他常常把高勾丽给打趴下。不要忘记唐太宗，隋炀帝，他们都打不下的高沟丽。
而且他们还把少数民族安置下来，安置在内地，所以最后造成五胡乱华的根源。
从这里可以看出，东汉和西汉没有边患，这是所有朝代都没有的。所以说汉朝是最强盛的。
不知道研究生同志，我这个回答你满意否？
强盛首先的表现是武力。汉朝自武帝以后对周边基本是无敌状态，即使分裂为三国，依然如此，如曹操能轻易击败匈奴，乌桓，蜀汉能打服西南少数民族，东吴能开拓台湾。汉朝对周边政权的战绩可以傲视后来的各个朝代。
唐朝中后期就很狼狈了，虽能压服北方游牧民族，但是对吐蕃地区一直败多胜少，还被其攻破首都，注意汉朝从未被外族攻破首都，唐全盛时期对云南地区也失去控制，逐渐行成南诏国，与吐蕃一样使大唐头疼，直至唐亡。
元朝前期武力强大，但是西北草原上仍有势均力敌的其他汗国与之长期对抗，而且元朝对内的控制极其糟糕，长期处于内战状态，要知道，元朝总共才九十来年寿命，元全盛时期对日本和越南仍然是惨败告终，反到是汉朝一个倭奴王印即让日本真心臣服，越南也被大汉武力征服。
其次是文化层面，唯一可与汉一较高下的是唐，但是唐人仍在诗词歌赋中充满对汉的敬仰，往往以汉指代唐，唐早期的君主为恢复汉对东北的领土不惜惨败试图恢复汉代旧疆。
到此，以上就是小编对于汉朝是历史上最强的吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝是历史上最强的吗的1点解答对大家有用。
