大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝和新疆交往的历史意义的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉朝和新疆交往的历史意义的解答，让我们一起看看吧。
汉代西域屯田的历史意义？
汉朝屯田规模的不断扩大，对西域的政治、经济以及交通等产生了重要而深远的影响。
首先，屯田事业的发展，在物质上保证了国家的统一，改变了过去士兵出征时，因得不到足够的粮食，而出现“强者食畜产，赢者道死数千人”的情形。同时，又不增加当地人民的负担，从而赢得了民心，成为汉朝能够战胜匈奴势力，不断加强和巩固在西域统治的根本因素。
其次，随着屯田事业的发展，士卒们把内地比较先进的生产工具和技术带到西域，从而推动了当地生产的发展。
新疆的屯田始于汉代。公元前101年(汉武帝太初四年),西汉在总结了李广利第一次伐大宛失败的教训后认识到,在西域的活动后勤保障工作至关重要,于是“置校尉,屯田渠犁”。
公元前89年(汉武帝征和四年),搜粟都尉桑弘羊根据汉朝在河西地区大。
东汉与西域各国重新建立联系的前因后果？
西汉末年，匈奴重新控制了西域（主要指的是新疆地区），汉朝和西域的往来中断。东汉明帝时，派兵出击匈奴，并派班超出使西域。
班超克服重重困难，使西域各国和汉朝重新建立联系，他也得到了西域各国的信任，长期留守西域。班超经营西域30多年，到71岁时才返回中原。
汉代西域都护府城址遗迹确认在新疆轮台，这项考古发现有什么历史意义？
说来实在有幸，正好当时聆听过2017年12月10日在新疆巴州轮台县举行的“汉唐丝绸之路的开拓——西域都护府研讨会”，也在其中了解到整个发现和研究过程的种种波折。不禁让我感慨，两千多年过去,轮台古城以及在此驻守的西域都护的往事早已被风沙雨雪深深掩埋,然而这些考古工作者对它的探寻从未止步。
当时考古类的专家学者差不多来了一百多人，二十几个重点的专家老师进行了为期一天的主旨发言，每个专家学者的发言都超级宝贵，基本都录音和做了后期整理，先介绍下大概的考古过程。
从黄文弼开始,大批中外学者致力于确认西汉西域都护府乌垒城的位置,始终聚讼纷纭,莫衷一是。21世纪初,新疆考古所承担了西域都护府考古的研究课题,十余年间在极其艰苦的条件下做了大量调查工作。近年,北京大学考古文博学院、中科院遥感与数字地球研究所、新疆考古所利用新技术与传统考古方式相结合,在寻找西域都护遗址上有了进一步推进。
经过20余场的专题报告和热烈讨论,在场的专家学者从不同角度深入讨论西域都护府遗址的位置和重大历史意义。与会专家还讨论了与汉唐时代中央***在新疆军政建置密切相关的其他城址,以及丝绸之路繁盛的文化交流。
以两汉西域都护府、魏晋西域长史府、唐安西大都护府为核心的一大批古代遗址的现***古意义，它是中央***治理新疆的历史明证,国家***的重要标志,文化认同的关键地标,是中华民族极其宝贵的文化遗产,应该尽快开展考古和保护工作,建设成为国家考古遗址公园,充分地加以展示利用,更好地服务于社会。
感谢邀请！@悟空小秘书.
这个问题比较有有意思的，小黑就来瞎侃一通了。
汉代西域都护是两汉时期在西域地区设置的最高行政长官，他的俸禄“秩比二千石”，也就是相当于汉代内地的郡级官职。汉代西域都护的主要职责就是管辖西域地区的众多城市国家，保证丝绸之路的畅通，维护中西方的交流。
西域都护府遗址的发现坐实了汉代在西域的管辖权，这不仅仅是新疆地区从汉代就属于中央***的管辖的问题了，更重要的是从西域都护的选址和规划能看出了汉代的对于新开发地区的政策和对于西域地区管辖的中心，。考古发掘中会区分出不同的功能区划，这样就可以知道当时的西域都护是否只是军事据点的性质，西域都护城址与内地的城址有什么不同，是不是因地制宜。
图片来自百度，侵权必删
到此，以上就是小编对于汉朝和新疆交往的历史意义的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝和新疆交往的历史意义的3点解答对大家有用。
