大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝历史和现在有什么区别的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉朝历史和现在有什么区别的解答，让我们一起看看吧。
汉代汉语复说语和同位语的区别？
复说语：
1、兄弟俩，一个在工厂工作，一个在农村种地。（“兄弟俩”是复说语）
2、这些意见，我们把它们都反映上去了。（“这些意见”是复说语，也是外位语）
同位语：
1、我的同学小明正对着我笑。（“小明”是同位语）
2、我国的首都北京是一座历史名城。（“北京”是同位语）
个人观点是，复说语一般在句外，但在句子中有内应的成分，不和句中一般成分发生结构关系，但跟句中某一词语指称同一对象，类似或者等同于外位语。
同位语，即两个表示相同的人或事物的语言片段在一起连用时，起解释说明作用的那个语言片段，两个同指称的语言片段之间连接紧密，没有“的”、“，”之类分隔。
如有不妥，欢迎语言学者指正。
当说“汉朝”时，我们指的是西汉，还是皆指“两汉”？
这在个炎炎夏日很荣幸能够为大家解答这个问题，以下我为大家分享的是我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。接下来让我们一起走进这个问题。
作为中国古代最有名的朝代之一，汉朝经历了405个春秋，历29帝。如今我们所说的汉朝，指的是包括东、西两个政权的汉朝。那么为什么汉朝会分为东、西两朝呢？其实在汉高祖刘邦创立“刘汉”***时，本就无东西之分。汉朝传承过程中经历了风雨飘摇的“王莽篡权”，中间有15年的“新朝”断层。
公元23年秋，在当地绿林军帮助下的汉朝后裔刘玄自立“更始帝”，推翻了王莽，建立“玄汉”***，并将国都由长安迁至洛阳，汉朝得以继续延续下去。由于刘邦所创立的“刘汉”***定都长安，位于西方，刘玄创立的“玄汉”***定都洛阳，位于东方。后世的史学家为了更好的区分，于是便将汉朝划分为“西汉”（共208年）和“东汉”（共1***年）。
以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家，同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
汉朝是指两汉，汉朝分为东西汉的主要原因一个是因为汉朝中间发生过断层，出现过王莽的新朝，其次是新朝出现之后，汉朝的首都就从长安变成了洛阳，而长安和洛阳一个靠西一个靠东，史学家们为了更好地区分清楚，所以称为东汉和西汉。
说起“汉朝”时，大家首先想起的都是刘邦建立的“汉”，其实那在史上称为“西汉”，多年后刘秀建立了“东汉”，两汉统称为“汉朝”。
刘邦我就不多说了，他的事迹大家差不多都知道了；今天想和大家说说的是他的后辈刘秀，那真是个神奇小子！
刘秀是汉高祖刘邦的九世孙，据说他出生的那一天，光华灿灿，照亮整个房间。他老爸还找人去占卜，占卜的人说“这还有什么好算的，肯定是大吉之兆啊！”
每个帝王都喜欢给自己的出生弄点非凡之事，但刘秀这事儿记载得特别清楚，就像真实发生过一样，连日期都有，是公元前5年1月15日，而且他的房前还长出了“嘉禾”，更是神异。
所谓嘉禾，泛指生长茁壮的禾稻。一禾两穗，两苗共秀，三苗共穗都可以称为嘉禾，而他房前这三株一茎九穗，比普通的还要高一两尺。
虽说出生不凡，但他的童年和少年可没有什么特别的。
父亲去世后家道中落，他老老实实的种田读书，他哥哥刘縯则整日结交些侠士，常在外游荡不着家，和刘邦当年一个德性。他也自比刘邦，把刘秀比做刘邦的兄弟刘喜。
刘秀也没什么太大的志向，最大的愿望就是娶阴丽华为妻，当上保卫京城的小官。总之他的青少年时期都很普通，不像别的开国帝王那样动不动就“素怀大志”。
不过，可能上天觉得有一个刘邦那样的皇帝就足够了，这次没选很像刘邦的刘縯，而是选了刘秀。
当提起汉朝，好多人下意识的就想到刘邦建立的西汉，其实汉朝包括西汉和东汉。
公元前202年到公元8年的西汉，刘邦建立，定都长安（刚开始定都洛阳，后来又迁都长安）。共经历12位皇帝，享国210年。后来王莽篡位，建立新朝，西汉灭亡。
公元25年到公元220年的东汉，刘秀建立，定都洛阳，共经历14位皇帝，享国195年。后来公元220年曹丕篡汉，改国号为魏，东汉灭亡。
对于两汉算不算一个朝代，有不同的说法，但我认为两汉是一个朝代。
首先西汉、东汉只不过是后人为了区分加上去的。刘邦和刘秀建立的***国号都是“汉”。
其次刘秀是刘邦的子孙后代，都是一个姓。刘秀当初也是打着“复兴汉室”的旗号。既然人家都认了，我们又为啥纠结这个问题呢？
不过为了更好的了解历史，我们可以把两汉理解为一个王朝的两个不同时期。
把汉朝和宋朝比较，对比两个朝代的兴衰，能得到什么历史教训？
汉朝最突出的特点莫过于开疆拓土。汉朝经历文景之治，休养生息，民富国强。到了汉武帝时，雄才大略的刘彻，开始对外用兵，汉朝成为军事强国。但同时，由于过度用兵，国内矛盾逐步显现，若不是汉武帝晚年发布轮胎罪己诏，及时纠正自己的错误，汉朝快速衰亡将不可避免。
宋朝最大的特点莫过于言论自由。宋太祖赵匡胤定下不杀士大夫和上书言事者，压低武将的地位。这确实解决了武将造反的问题，也因此出现了历史上少有的文化繁荣。但是，这也造成了政治观点的争论不休，和军事力量的弱化。最后内外交困而亡。
汉朝和宋朝比较，给我们的教训是:
任何一项政策都是双忍剑，都有时效性，当副作用显现时，都要及时变革。变革就会像汉武帝那样挽回败局，不变革就会像宋朝那样走向灭亡。
感谢您的阅读点赞！更多内容请关注豫仁遇见司马光。
两汉有任用外戚的传统，孝元皇后王政君又出了名的长寿，所以王家得以长时间把持权柄，有足够的时间来建立威信。
西汉皇帝来自民间，元帝之后皇帝们离民众越来越远，开始走下坡路，但文景武昭宣遗泽还在，民心向汉，西汉非必亡。
东汉前几位皇帝还能鉴于王莽的教训，之后的外戚比西汉还要嚣张。顺帝借宦官上位，使得宦官的势力开始超过外戚。最后玉石俱焚。
既然西汉亡于外戚，为何东汉的外戚还是这么嚣张？
对于两汉的皇室来说，能够拱卫皇室无外乎***-功臣、宗室、外戚。
功臣在开国时能保持一定的影响力，之后逐代递减；宗室可以依靠，但宗室同时也是皇位的竞争者，吴楚七国之乱后，基本被踢出了核心权力圈；只剩下外戚可以依靠。所以说，任用外戚，是不得已的选择。
关键是如何制衡？成帝即位时，一下同时任命四个舅舅为侯，王氏家族开始长时间把持朝政，直至西汉灭亡。既然无法不任用外戚，还是应该限制人数和时间，王莽之所以能够篡汉，和王政君的长寿不无关系。
而一国之皇室，长时间脱离民间，养在深宫之中，对民间疾苦知之甚少，早晚也将陷入穷奢极欲。
宋之弱，情况复杂，但宋集地方政、军、财于中央，中央又不争气，朝廷一倒，满盘皆输，地方再无翻盘的机会。
到此，以上就是小编对于汉朝历史和现在有什么区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝历史和现在有什么区别的3点解答对大家有用。
