大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝战场用剑的人多吗历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉朝战场用剑的人多吗历史的解答，让我们一起看看吧。
汉代名剑在中国的地位？
剑创始自轩辕黄帝时代。据黄帝本纪云：「帝***首山之铜铸剑，以天文古字铭之」；又据管子地数篇云：「昔葛天卢之山发而出金，蚩尤受而制之，以为剑铠」。以上两说，似黄帝与蚩尤，均己制剑为兵。春秋战国，为步战主要兵器，不断加长。汉代环柄铁刀出现以后，宝剑渐变成官员的佩饰和将领的防身武器，成为权力和地位的象征。(主要是剑的制作工艺相对较高，一般人用不起）。剑呢，从武器到文化大概是唐朝的时候，因为当时普遍都穿盔甲了，普通的剑杀伤力就有限了。于是就成为了文士所佩戴的装饰品。
剑有刚直不屈的精神。兼其历史悠久，又为近搏之器，被称为短兵之祖。
综上所述，我们不难得到这样一个结论，剑，代表着刚直、胆气，同时因为历史悠久，也代表着我们的传统，灵魂。
三国时期我国有武术套路吗？
首先，中国武术的起源，中国武术的发展原型是华佗创建的五禽戏。而华佗正是三国时期的人物。也就是说三国时期还没有武术，或者说当时武术刚刚萌芽，最起码还没有形成套路。当时的比武交战主要比拼的是人的力量，速度，敏捷度，胆量，等。
再者，关羽是一个小商贩，整天推着车子跑，还经常上山打枣，体格肯定很好。张飞就更不用说了，一名杀猪的大汉，力气小了肯定杀不了猪。有句话说，一力降十会，那时候打仗，基本就是用兵器乱打，根本没有套路，更没有武艺。力气大了，胜利的机会就大了。
三者，实践经验很重要。关羽张飞都是从马前卒一步一步走过来的。乱世出英雄，三国时期是最大的乱世，从几千万人中终归会有出类拔萃者。也许在多次征战中，他们自己发明了招式。关羽被后世奉为武圣人也许是因为此吧。
秦是战国后期由一个诸侯王国发展起来的统一大国。公元前221年，秦王政(公元前246～前210年在位)统一六国，结束了长期的诸侯割据局面，建立了以咸阳为都城的幅员辽阔的国家，是中国封建社会的第一个统一王朝。汉是继秦朝之后出现的统一王朝，汉武帝刘彻统治的50余年(公元前140～前87)是西汉王朝的鼎盛时期，也是封建制度下中华民族的一个蓬勃发展时期，政治稳定、经济繁荣、军事强大，武术文化形态在秦汉时期皆有很***展。公元184年开始的黄巾起义，持续十多年，瓦解了东汉王朝，公元189年东汉政权被权臣逼迫迁离洛阳，至220年魏国代汉，历史进入三国时期。
秦、汉、三国时期的武术在其发展史上比较突出的表现为：武术流派雏型开始出现，武术著作较多地面世；刀渐而取代了剑在军事上的地位，剑逐渐转移至非军事用途并继续发展；作为中外武术交流的先声——汉刀及汉代刀、剑之术，以及相扑、角抵活动东传日本。
古代战争中，为什么东方军队喜欢用刀而西方骑士都用剑？
“骑士”用剑也用茅，骑兵对阵是“长茅”的长处，一种较长的茅是骑兵的利器，一两个回合见生死。
“短兵相距”时则用“剑”，“剑”轻巧方便，出剑快速。也有用刀丶短斧的，一种两面开口的“斧”也是古代西方人常用兵器被称为“***”的就是那种“双面开口”的“斧”。古西方也用刀，典型的有“土耳其湾刀”，啊拉伯骑兵也多习惯用“湾刀”。中国古代的少数民族骑兵也多用“弯刀”，这主要是依战场实战需要和习惯。西方人用的“剑”也与中国有所不同，现在作为“体育竞技”的“西洋剑”就是西方人传统的“剑”，和中国的“剑身”是不同的，更具杀伤性和灵合性，不易折断。
西方军队的长茅阵是很利害的，一手握茅一手拿盾，排成方队共进退。罗马军队就这阵势横扫欧亚（西亚的中东地区）非洲（北非）统治达600余年，这就是“古罗马帝国”。
到此，以上就是小编对于汉朝战场用剑的人多吗历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝战场用剑的人多吗历史的3点解答对大家有用。
